Томилина Лилия Эдуардовна

Дело № 2-3477/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Зеленяк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 6 декабря 2022 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Томилиной Лилии Эдуардовне, Немовой Екатерине Ивановне, Плотникову Евгению Александровичу о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Томилиной Лилии Эдуардовне, Немовой Екатерине Ивановне, Плотникову Евгению Александровичу о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Магадан, ул. <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В обоснование требований указало, что с 1 августа 2004 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра ...

...города Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180.

В период с 1 августа 2004 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение ответчиков по адресу: г. Магадан, ул. <адрес>, дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками надлежащим образом не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго», которая взыскана в судебном порядке. По состоянию на 29 сентября 2022 г. задолженность по одному лицевому счёту (0001048200) составляет 324 912 руб. 32 коп., по второму (0001093494) – 116203 руб. 70 коп. Данные задолженности превышают сумму двух месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение.

Между ПАО «Магаданэнерго» и ООО «Жилсервис» заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения от 1 августа 2016 г. № 24т5003/30/01 согласно которому ПАО «Магаданэнерго» имеет право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг.

20 апреля 2022 г. и 11 июля 2022 г. ответчикам направлялись уведомления о предполагаемых 28 июня 2022 г. и 13 сентября 2022 г. ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. Однако в назначенное время ответчики воспрепятствовали работникам ПАО «Магаданэнерго» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлены соответствующие акты.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статьей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 31, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 40, 114, 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, просит возложить на ответчиков обязанность предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Магадан, ул. ул. Болдырева, д. 6А, кв. 45, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассматривать без своего участия.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, действующим с 01 марта 2005 года Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, долевыми собственниками квартиры <адрес> в г. Магадане являются ответчики Томилина Лилия Эдуардовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плотников Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Немова Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки с места регистрации следует, что указанные лица зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении до настоящего времени.

В нарушение приведенных в решении норм жилищного законодательства, ответчики текущую оплату за предоставляемые истцом услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения не производили.

По состоянию на 2 ноября 2022 г. задолженность за предоставленные ответчикам услуги отопления и горячего водоснабжения составила: по лицевому счёту № – 122 602 рубля, в том числе 63 570 рублей 66 копеек за горячую воду и по лицевому счёту № – 35 535 рублей 90 копеек, в том числе 209 403 рубля 92 копейки.

Наличие и размер задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области, выписками из финансовых лицевых счётов и реестром оплат за период с 1 января 2020 г. по 2 ноября 2022 г.

Доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение ответчиками указанной задолженности либо предоставления им отсрочки (рассрочки) уплаты долга, в нарушение статьи 56 ГПК суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Как следует из материалов дела, общая задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение у ответчиков превышает два месячных размера платы за коммунальные услуги и на дату рассмотрения дела в суде не погашена.

В соответствии с пунктом 119 Правил истцом неоднократно производились попытки вручения ответчику уведомлений о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи уведомления, предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения может быть приостановлено до момента полного погашения задолженности по оплате коммунальной услуги или заключения соглашения о порядке погашения задолженности.

Судом установлено, что 30 апреля 2022 г. истцом в адрес ответчиков направлены уведомления № МЭ/20-18-24-1998 и 3 МЭ/20-18-24-1999 том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня получения указанного предупреждения предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет ограничено и по истечении 10 дней со дня введения ограничения или при отсутствии технической возможности введения ограничения – приостановлено, а также предложено в случае неоплаты задолженности в установленные сроки и незаключения соглашения о порядке ее погашения 28 июня 2022 г. в период времени с 08:30 до 12:30 предоставить специалистам отделения «Магадантеплосбыт» доступ в спорное жилое помещение.

Аналогичные уведомления направлены истцом в адрес ответчиков 11 июля 2022 г. с установлением времени предоставления доступа – в период с 13:30 до 16:45 13 сентября 2022 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонентов – физических лиц об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг.

Задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена, соответствующее соглашение не заключено, доступ к инженерным коммуникациям для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения не предоставлен, что подтверждается актами от 28 июня и 13 сентября 2022 г., составленным представителями теплоснабжающей организации ПАО «Магаданэнерго», уполномоченными на совершение действий по отключению и ограничению тепловой энергии потребителям.

Согласно пункту 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 119 Правил предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения;

Согласно подпунктам «и», «л» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Магаданэнерго» к Томилиной Л.Э., Немовой Е.И., Плотникову Е.А. предъявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения от 21 сентября 2022 г. № 22521 следует, что при подаче иска в суд ПАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, исчисленная в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 2 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Томилиной Лилии Эдуардовне, Немовой Екатерине Ивановне, Плотникову Евгению Александровичу о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, удовлетворить.

Обязать Томилину Лилию Эдуардовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (ИНН №), Немову Екатерину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (ИНН №) и Плотникова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) предоставить представителям публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148, ОГРН 1024900954385) доступ к инженерным системам горячего водоснабжения, расположенным в квартире <адрес> в городе Магадане, для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Взыскать с Томилиной Лилии Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148, ОГРН 1024900954385) расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Немовой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148, ОГРН 1024900954385) расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Плотникова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148, ОГРН 1024900954385) расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 13 декабря 2022 г.

Судья Н.В. Сергиенко