Томилова Олеся Николаевна
Дело 11-100/2018
В отношении Томиловой О.Н. рассматривалось судебное дело № 11-100/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 декабря 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Власовым Р.Г.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томиловой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томиловой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11-100/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2018 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Коцоевой Ф.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> частную жалобу Томиловой О. Н. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Шемигоновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Шемигоновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано Томиловой О.Н. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с указанным определением, Томилова О.Н. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отменить его, мотивируя свои требования тем, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не получала.
Рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи, суд приходит к выводу об отказе в ее удовлетворении по следующим основаниям.
Суд апелляционной инстанции установил, что мировой судья, рассматривая заявление Томиловой О.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженн...
Показать ещё...ости по кредитному договору, не нарушил нормы материального и процессуального права; доказал и правильно определил обстоятельства, имеющие значения для вынесения определения; выводы, изложенные в оспариваемом определении, соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии с отчетом об отслеживании отправления (л.д. 33) Томилова О.Н. получила копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Доводы Томиловой О.Н. о неполучении копии судебного приказа не состоятельны, поскольку в соответствии с п.п. 20.2 – 20.8 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заказная корреспонденция вручается непосредственно адресату при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
Доказательств нарушения отделением почтовой связи указанного порядка не представлено.
На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без изменения определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Шемигоновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Томиловой О. Н. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору, а апелляционную жалобу Томиловой О. Н. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
СУДЬЯ:
Свернуть