Тонин Антон Николаевич

Дело № 5-16/2025 «А»

УИД 79RS0003-02-2025-000025-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ЕАО, с. Амурзет 28 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Февралёва С.С., с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство Тонина ФИО6 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Тонина ФИО7, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего МКУ УАЗ электриком, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Тонин ФИО8 /ДАТА/ в 22 часа 50 минут, находясь в <адрес> около <адрес> состоянии опьянения, а именно невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка; ходе разбирательства, на основании ст. ст. 2,13,14 Закона «О полиции», Тонину ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» на что Тонин ФИО10 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании Тонин ФИО11 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Тонина ФИО12 исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятст...

...вование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении Тонина ФИО13 является протокол об административном правонарушении № от /ДАТА/, составленный УУП ПП МОМВД ФИО2 «ФИО2» ЕАО ФИО14

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Копию протокола Тонин ФИО15 получил, в объяснениях указал - «согласен».

В рапорте участкового уполномоченного ПП (дислокации <адрес>) МОМВД ФИО2 «ФИО2» ФИО16 указаны обстоятельства аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном задержании Тонин ФИО17 доставлен /ДАТА/ в 23 часа 00 минут, задержан /ДАТА/ в 23 часа 10 минут, освобождён в 08 часов 25 минут /ДАТА/.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.1 <адрес> «О полиции» от /ДАТА/ № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от /ДАТА/ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Тонина ФИО18 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Своими действиями Тонин ФИО19 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение повторного административного правонарушения в течении года.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в пределах санкции ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тонина ФИО20, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, выдан /ДАТА/ Отделением УФМС ФИО2 по <адрес> в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области

ИНН 7900002211, КПП 790101001,

р/с 03100643000000017800, банк получателя:

отделение Биробиджан банка России //УФК по Еврейской автономной области, КБК: 18811601191019000140, БИК 019923923, ОКТМО 99610000 УИН 18880479250000228540.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд ЕАО в суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.С. Февралёва

Дело № 5-1528/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Павлова О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тонина А.Н, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2020 года в 20:40 час Тонин А.Н., находясь в общественном месте в районе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в разговоре с собеседником, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу, и нарушая общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил грубым отказом, пройти в патрульный автомобиль оказался, продолжая свои противоправные действия.

По указанному факту 04 октября 2020 года командиром отделения ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО в отношении Тонина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тонин А.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Тонина А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному т...

...ребованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статье 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан, в том числе выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, помимо прочего требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

При составлении прокола об административном правонарушении Тонин А.Н. факт совершения правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются материала дела, а именно письменными объяснениями очевидца совершения правонарушения ФИО, рапортом зам. командира взвода БППСП ФИО, согласно которому в связи с невыполнением Тониным А.Н. требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в виде демонстративного выражения нецензурной бранью, к нему были применены физическая сила и специальные средства <данные изъяты>» на основании статей 20, 21 Федерального закона «О полиции».

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тонина А.Н. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

Таким образом, вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд, оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, действия Тонина А.Н. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его отношение к содеянному, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины), в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, а также предупреждение административных правонарушений, цели административного наказания, установленные статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства, установленные судом, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в размере пяти суток.

Данный вид и размер наказания, по мнению суда, является достаточным для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тонина А.Н, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять (пять) суток.

Срок административного ареста Тонина А.Н исчислять с 20 часов 40 минут 03 октября 2020 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Судья О.Ю. Павлова

Дело № 5-14/2024 «А»

УИД 79RS0003-02-2024-000069-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ЕАО, с. Амурзет 27 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Февралёва С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Тонина АН, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего электриком <данные изъяты> сожительствующего с ФИО4, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО5 14 лет, ФИО6 6 лет,

УСТАНОВИЛ:

Тонин А.Н. 17.02.2024 в 21 час 05 минут, находясь в <адрес> в районе <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе повиноваться законным требованиям сотрудников полиции, а так же в агрессивном поведении, высказывании угрозы, что навредит себе, ударах руками и ногами по различным предметам, а так же в отказе присесть в служебный автомобиль с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и доставления в ПП МОМВД России «Ленинский» (дислокация с.Амурзет) для составления административного протокола. На основании ст.ст.20-21 закона «О полиции» в отношении Тонина А.Н. была применена физическая сила и специальные средства (ограничения движения).

В судебном заседании Тонин А.Н. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раская...

...лся.

Заслушав объяснения Тонина А.Н., исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении Тонина А.Н. является протокол об административном правонарушении № от 17.02.224, составленный УУП ПП МОМВД России «Ленинский» ЕАО ФИО15

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Копию протокола Тонин А.Н. получил, в объяснениях указал - «согласен».

В рапортах старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Ленинский» ЕАО ФИО7, инспектора ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Ленинский» ЕАО ФИО8, помощника оперативного дежурного ПП (дислокации с.Амурзет) МОМВД России «Ленинский» ФИО9 указаны обстоятельства аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном задержании Тонин А.Н. доставлен 17.02.2024 в 21 час 20 минут, задержан 17.02.2024 в 21 час 30 минут, освобождён в 20 часов 20 минут 18.02.2024.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Тонина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Своими действиями Тонин А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение впервые к административной ответственности, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в пределах санкции ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тонина АН, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, выдан /ДАТА/ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области

ИНН 7900002211, КПП 790101001,

р/с 03100643000000017800, банк получателя:

отделение Биробиджан банка России //УФК по Еврейской автономной области, КБК: 18811601191019000140, БИК 019923923, ОКТМО 99610000 УИН 18880479240000001305.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд ЕАО в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.С. Февралёва