Тонких Константин Иванович
Дело 2-124/2025 ~ М-60/2025
В отношении Тонких К.И. рассматривалось судебное дело № 2-124/2025 ~ М-60/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонких К.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2420004322
- КПП:
- 242001001
- ОГРН:
- 1022400828592
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 2466029055
- КПП:
- 24601001
- ОГРН:
- 1032402940734
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5035000265
- КПП:
- 503501001
- ОГРН:
- 1025004642519
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-124/2025
24RS0027-01-2025-000210-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2025 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Кирюхиной Л.А.,
с участием помощника прокурора Кежемского района Комаровой Т.В.,
представителя ответчика КГБУЗ «Кежемская РБ» Прейн Г.В., действующей на основании доверенности № от 4.10.2022,
третьего лица на стороне истца Филоненко В.С.,
третьего лица на стороне ответчика Тонких К.И.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко Л.П. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кежемская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец Филоненко Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику КГБУЗ «Кежемская РБ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына Ф.Н.Н.. в сумме 3000000 рублей, мотивировав свои требования тем, что у истца был сын Ф.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 6.12.2022 в результате оказания ему ненадлежащей медицинской помощи врачами КГБУЗ «Кежемская РБ». 27.11.2022 Ф.Н.Н. доставлен бригадой скорой медицинской помощи в КГБУЗ Кежемская РБ» с диагнозом острый отёчный панкреатит средней степени тяжести. Ф.Н.Н. находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Кежемская РБ» в период с 27 по 30 ноября 2022 года. 30.11.2022 в связи с ухудшением состояния здоровья Ф.Н.Н. прооперирован, после чего санавиацией доставлен в отделение гнойной хирургии Красноярской краевой клинической больницы № 1 г. Красноярска. 1.12.2022 и 5.12.2022 сын истца был повторно прооперирован, однако несмотря на старания врачей Красноярской краевой больницы Ф.Н.Н. скончался 6.12.2022. Согласно протоколу патолого-анатомического вскрытия причиной смерти сына истца послужил септический шок. Согласно заключения по результатам экспертизы качества № от 16.02.2023, при госпитализации пациент ...
Показать ещё...не осмотрен ректально, не введен назогастральный зонд, пациент не госпитализирован в ПИТ (реанимационное отделение) для интенсивной терапии и предоперационной подготовки. Согласно заключения специалиста № от 10.01.2024 установлены дефекты оказания медицинской помощи пациенту Ф.Н.Н. при его обращении в КГБУЗ «Кежемская РБ» в период с 27 по 20 ноября 2022 года. Полагает, что смерть Ф.Н.Н. наступила в результате ненадлежащего оказания ему медицинской помощи в КГБУЗ «Кежемская РБ».
Истец Филоненко Л.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела согласно расписке 25.06.2025, в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований до рассмотрения дела судом, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Представитель ответчика КГБУЗ «Кежемская РБ» Прейн Г.В. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Третьи лица Ярышко О.С., ООО «СМК Ресо-Мед», Автушко Н.А., извещенные о времени и месте рассмотрения, в предварительное судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.
Помощник прокурора Кежемского района Красноярского края Комарова Т.В. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом добровольно заявлен отказ от иска, при этом последствия отказа от иска истцу известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, представленном истцом суду, учитывая то, что заявленный истцом Филоненко Л.П. отказ от требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Филоненко Л.П. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кежемская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына Ф.Н.Н. в сумме 3000000 рублей - в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд с подачей через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Михайлова
Свернуть