Илларионов Алексей Геннадьевич

г.Арзамас <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Грининой О.Ю.,

с участием истцов Медведевой И.Г.и Илларионова А.Г.,третьих лицИлларионовой Т.М.,Илларионова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой И.Г.,Илларионова А.Г. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им.Н.И.Лобачевского» о признании права собственности,

установил:

Медведева И.Г.и Илларионов А.Г.обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им.Н.И.Лобачевского» о признании права собственности,указывая,что они зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>,где также зарегистрированы: <дата>г.р., <дата>г.р.,Илларионова Т.М.12.10.1957г.р.,Илларионов Г.Н.21.10.1959г.р.

Истцы и их дети <дата>г.р., <дата>г.р.ранее в приватизации жилья участия не принимали.Илларионова Т.М.и Илларионов Г.Н.от участия в приватизации отказались.

Данное жилое помещение находится в оперативном управлении ответчика,который отказывает истцам в передаче жилья в собственность.

Просят суд признать за Медведевой И.Г., ,Илларионовым А.Г., право собственности по 1/4 доли в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.

Истцы Медведева И.Г.и Илларионов А.Г.в судебном заседании свои требования поддержали по основаниям,указанным в исковом заявлении.

Третьи лицаИлларионова Т.М.и Илларионов Г.Н.с иском согласны,поскольку от участия в...

... приватизации жилья отказались.

Представитель ответчикаФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им.Н.И.Лобачевского»,будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,о чём имеется почтовое уведомление о вручении повестки, в судебноезаседаниене явился,обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.В письменном отзыве на исковое заявление указано,что спорная квартира находится в государственной собственности,иФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им.Н.И.Лобачевского» не имеетполномочий на передачу жилья в собственность граждан.

Представительтретьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,о чём имеется почтовое уведомление о вручении повестки,в судебное заседание не явился,обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.В письменных возражениях по предъявленным требованиямсообщает,что Территориальное управление не обладает полномочиями по заключению договоров о безвозмезднойпередаче объектов недвижимости,считает возможным оставить вопрос об удовлетворении искового заявления на усмотрение суда.

Судья,выслушав объяснения участвующих в деле лиц,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.

Согласно статье12Гражданского кодекса Российской Федерации-защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье18Закона РФ от04.07.1991года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий,учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации,жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений,должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий,учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан,в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с пунктом4Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24августа1993года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения,находящегося в ведомственном жилищном фонде,необходимо учитывать,что в соответствии со ст.18Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от23декабря1992г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан,проживающих в домах таких предприятий и учреждений,в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае,если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст.18названного закона (в редакции закона от23декабря1992г.),поскольку действовавшее до этого времени законодательство,регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений,не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда,а законодательством,регулировавшим приватизацию жилищного фонда,не были установлены условия,которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.Это положение не должно применяться,если правопреемники,изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений,на свои средства построили либо приобрели незаселенное жилое помещение,которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации,в том числе и после введения в действие ст.18Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции закона от23декабря1992г.).

В соответствии со ст.2Закона РФ от04июля1991года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,граждане Российской Федерации,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим Законом,иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.6данного закона - передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется:

- соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом;

- предприятием,за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения;

- учреждением,в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7данного закона-передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи,заключаемым местной администрацией,предприятием,учреждением с гражданином,получающим жилое помещение в собственность в порядке,установленном соответствующим Советом народных депутатов.

Судом установлено,чтоИлларионова Т.М.,Илларионов Г.Н.,Медведева И.Г., ,Илларионов А.Г.зарегистрированы по адресу:<адрес>

Указанныйфакт подтверждается справкой №от<дата>,выданной Арзамасским филиалом ННГУ.

В квартире на условиях договора социального найма также проживает

Согласно справке №от<дата>Арзамасского филиала ГП НО ***,<адрес> в <адрес> состоит из1комнаты,общей площадью26,6кв.м.,жилой-18,4кв.м.,домовладение имеет статус жилого дома,относится к зданиям,входящим в жилищный фонд,используется по назначению.

Истцы в приватизации жилья участия не принимали,что находит свое подтверждение в справке№от<дата>г.об отсутствии сведенийо зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества,выданной Арзамасским филиалом ГП НО ***»; справке №от<дата>,выданной МУП «***»; уведомлениях об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок в ним сведений о праве собственности на недвижимое имуществоза Медведевой И.Г. №от<дата>; за №от<дата>; за Илларионовым А.Г. №от<дата>; за №от<дата>, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно ст.11Закона«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,так как в ходе судебного заседания предоставлены доказательства,подтверждающие соблюдение условий приватизации жилого помещения,установленные Законом Российской Федерации от04июля1991года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» -однократность приобретения жилого помещения в собственность бесплатно.Кроме того,квартиране относится к категории жилых помещений,не подлежащих приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

Признать за Медведевой И.Г..<дата> рождения,уроженкой<адрес>,паспорт №,выдан <адрес> ГОВД <адрес><дата>,зарегистрированной по адресу:<адрес>,право собственности на 1/4 доли <адрес> в <адрес>,общей площадью26,6кв.м.,жилой площадью 18,4кв.м.

Признать за Илларионовым А.Г..<дата> рождения,уроженцем <адрес>,паспорт №,выданОтделом УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>,зарегистрированным по адресу:<адрес>,право собственности на 1/4 доли <адрес> в <адрес>,общей площадью26,6кв.м.,жилой площадью 18,4кв.м.

Признать за <дата>года рождения,уроженкой <адрес>,свидетельство о рождении1-ТН №выданоУправлением ЗАГС <адрес> <дата>,зарегистрированной по адресу:<адрес>,право собственности на 1/4 доли <адрес> в <адрес>,общей площадью26,6кв.м.,жилой площадью 18,4кв.м.

Признать за <дата>года рождения,уроженцем <адрес>,свидетельство о рождении11-ТН №выдано Управлением ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>,право собственности на 1/4 доли <адрес> в <адрес>,общей площадью26,6кв.м.,жилой площадью 18,4кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин