Тонких Никита Анатольевич
Дело 5-925/2024
В отношении Тонких Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-925/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лопатиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-68/2025
В отношении Тонких Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-68/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кафановой О.Н. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-758/2020
В отношении Тонких Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-758/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Филимoнова E.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№1-758/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Миасс 30 декабря 2020 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Зотиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя Воронина С.А.,
защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тонких Н.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тонких Н.А. около 02.00ч. 23 мая 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.23 по ул.Менделеева г.Миасса Челябинской области, используя свой мобильный телефон, посредством сообщений на интернет-сайте «...», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего перечислил со своего банковского счета ЗАО «Киви Банк» денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты наркотического средства, после чего получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении наркотического средства - тайника, организованного в лесном массиве в районе Тургоякского шоссе г.Миасса с координатами местности: широта 55.118754 и долгота 60.131386, в тот же день прибыл в указанное место, где завладел наркотическим средством, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47 грамма, что является значительным размером, которое хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до того момента, когда у обочины Тургоякского шоссе г.Миа...
Показать ещё...сса в районе электроопоры ЛЭП №545 в 03.30ч. того же дня был задержан сотрудниками полиции, при этом бросил сверток с наркотическим средством на землю, однако наркотическое средство было обнаружено и изъято в период с 04.17ч. до 04.45ч. 23 мая 2020 года в ходе осмотра места происшествия.
Тонких Н.А. вину в совершении преступления признал, показал, что 22 мая 2020 года употреблял спиртные напитки, 23 мая 2020 года около 02.00ч. решил приобрести наркотическое средство. У д.23 по ул.Менделеева посредством своего телефона через Интернет, на сайте «...» договорился о приобретении наркотического средства, перечислил со своего банковского счета ЗАО «Киви Банк» 1500 рублей в качестве оплаты, получил информацию о местонахождении наркотического средства - в лесном массиве в районе Тургоякского шоссе г.Миасса с указанием координат, прибыл в указанное место, нашел сверток в изоленте синего цвета, поднял его и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции, увидев которых бросил сверток на землю, но наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.
Помимо признания Тонких Н.А. своей вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель Свидетель №1 показал, что 23 мая 2020 года около 03ч.30мин., патрулируя местность, в районе Тургоякского шоссе был замечен Тонкин Н.А., который, увидев сотрудников полиции, бросил на землю сверток, скрепленный синей изолентой, который был изъят в ходе осмотра места происшествия.
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 дали аналогичные показания.
Свидетель Свидетель №4 показала, что работая дознавателем, 23 мая 2020 года около 04ч. осматривала место происшествия в лесном массиве у Тургоякского шоссе, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, скрепленный изолентой синего цвета (л.д.92-95).
Свидетель Свидетель №5 показал, что 23 мая 2020 года около 04ч. участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в районе Тургоякского шоссе, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, скрепленный изолентой синего цвета.
Виновность Тонких Н.А. подтверждается материалами дела:
рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД РФ по г.Миассу о поступившем 23 мая 2020 года в 03ч.40мин. сообщении о задержании Тонких Н.А. в районе Тургоякского шоссе (л.д.21);
рапортом полицейского взвода ОР ППСП Отдела МВД России по г.Миассу Свидетель №1 о задержании 23 мая 2020 года в районе Тургоякского шоссе Тонкин Н.А., который при виде сотрудников полиции бросил на землю сверток, скрепленный синей изолентой, который был изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д.25);
протоколом осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве у Тургоякского шоссе, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, скрепленный синей изолентой с порошкообразным веществом (л.д. 26-27);
протоколом личного досмотра Тонкин Н.А., в ходе которого изъят телефон «Mi» (л.д.28);
справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса 0,47 грамма, израсходовано 0,01 грамма (л.д.39);
заключением эксперта, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса 0,46 грамма (л.д.44-45);
протоколом осмотра наркотического средства в свертке, телефона «Mi» (л.д.62-68);
протоколом проверки показаний Тонких Н.А. на месте, в ходе которой подозреваемый свои показания подтвердил, указал место в лесном массиве в районе Тургоякского шоссе, где обнаружил наркотическое средство (л.д.113-119);
заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Тонких Н.А. мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.137-138).
Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Тонких Н.А. в совершении преступления.
Все представленные доказательства свидетельствую о том, что Тонких Н.А. 23 мая 2020 года посредством сети интернет приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта и хранил его при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства суд устанавливает из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, материалов дела, показаний Тонких Н.А., которые согласуются между собой, противоречий не содержат.
Действия Тонких Н.А. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, в отношении Тонких Н.А. не имеется.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Тонких Н.А. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче показаний по обстоятельствам приобретения, хранения наркотического средства, которые легли в основу обвинения, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств.
Суд принимает во внимание, что Тонких Н.А. характеризуется удовлетворительно, занят трудом.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.
Наркотическое средство, смывы с рук, ватные тампоны, признанные вещественными доказательствами по делу, следует уничтожить, телефон «Asus», банковские карты «Сбербанк России» и «Тинькофф», признанные вещественными доказательствами, следует вернуть по принадлежности, телефон «Mi», возвращенный Тонких Н.А., следует оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Тонких Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Тонких Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), смывы с рук, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу – уничтожить, сотовый телефон «Asus», банковские карты «Сбербанк России» и «Тинькофф», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу – вернуть ФИО2, прож.: АДРЕС, сотовый телефон «Mi», переданный Тонких Н.А., оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.
Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40101810400000010801, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811603125010000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья
Свернуть