Тонконогов Виктор Георгиевич

<данные изъяты>

Дело № 2-3215/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тонконогова ВГ к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности,

установил:

Тонконогов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, мотивируя свои он является членом ГСК «Сосновый». В 1993 году Тонконогов В.Г. за счет собственных средств построил гаражный бокс № по адресу: <адрес>, ГСК «Сосновый», общей площадью 47,0 кв.м. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражным боксом Тонконогов В.Г. не может оформить документы на гараж и зарегистрировать право собственности. Более 20 лет истец открыто и непрерывно владеет и пользуется данным гаражным боксом. В связи с чем, Тонконогов В.Г. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, расположенный по указанному адресу.

В судебном заседании истец Тонконогов В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее ...

...отсутствие, возражений на исковое заявление не представила.

Представитель третьего лица Управления строительства и инвестиций администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и мест рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Межмуниципальный Канский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил пояснение на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца Тонконогова В.Г., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав истца Тонконогова В.Г., свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ организован гаражный кооператив «Сосновый» по строительству индивидуальных гаражей, предоставлен земельный участок площадью 340 кв.м. из резервной территории для строительства 16 гаражных боксов. Тонконогов В.Г. является членом гаражно-строительного кооператива «Сосновый», что подтверждается архивной копией Канского городского архива от ДД.ММ.ГГГГ № 289-т.

Согласно справке Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ за Тонконоговым В.Г. числится гаражный бокс № в ГСТ «Сосновый» по адресу <адрес> на основании постановления администрации города Канска от ДД.ММ.ГГГГ № 72. Гаражный бокс, заявленный Тонконоговым В.Г. построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Сосновый», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет (л.д. 10).

Согласно кадастровому паспорту общая площадь гаражного бокса № в ГСТ «Сосновый» по адресу: <адрес>, составляет 42,2 кв.м.

Учитывая, что истец Тонконогов В.Г. с 1993 г. осуществлял строительство гаражного бокса по адресу <адрес>, то есть более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным гаражным боксом, что никем не оспаривается, подтверждено письменными материалами дела, а также пояснениями свидетеля ФИО4, согласно которым Тонконогов В.Г. построил гараж за свой счет, так как являлся членом гаражно-строительного кооператива, то суд полагает необходимым признать право собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности за истцом Тонконоговым В.Г. При этом суд учитывает, что претензий со стороны третьих лиц по спорному гаражному боксу истцу не предъявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Тонконогова ВГ к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Тонконоговым ВГ право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ