Тонковский Денис Владимирович
Дело ДА-20/2021
В отношении Тонковского Д.В. рассматривалось судебное дело № ДА-20/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 марта 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Фофановым В.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонковским Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Постановление
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Председатель Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Фофанов В.В., при секретаре судебного заседания Мокроусовой Г.В., с участием военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона подполковника юстиции Нагиева Р.Н., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – рядового Тонковского Д.В., представителя командира войсковой части 73941 капитана Шайдуллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 73941 рядового
Тонковского Дениса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, призванного на военную службу военным комиссариатом <адрес> и <адрес> в июле 2020 года,
установил:
Тонковский Д.В., проходящий военную службу по призыву в войсковой части 73941, дислоцирующейся в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в расположении батальона, имел при себе электронное изделие бытового назначения (мобильный телефон OPPO), позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, с помощью которого выложил видео военного содержания в социальную сеть «TikTok». Тем самым, Тонковский умышленно нарушил запрет, установ...
Показать ещё...ленный для военнослужащих в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Тонковский виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному выше.
Помимо признания виновность Тонковского в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Так, из протокола о грубом дисциплинарном проступке, а также приложенных к нему материалов разбирательства усматривается, что рядовой Тонковский, исполняя обязанности военной службы, умышленно нарушил установленный в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» запрет – имел при себе мобильный телефон OPPO, который позволял с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, что военнослужащим и было сделано.
Данный протокол и отраженные в нем обстоятельства совершения Тонковским грубого дисциплинарного проступка последним не оспариваются.
Согласно медицинским документам, представленным войсковой частью 73941, Тонковский здоров и годен к военной службе, противопоказаний, препятствующих отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.
Представитель командира войсковой части 73941 капитан Шайдуллин А.Р. с учетом обстоятельств дела, установленных в суде, ходатайствовал о применении к Тонковскому дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.
Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона подполковник юстиции Нагиев Р.Н. ходатайство командования воинской части о применении к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста поддержал, при этом предложил назначить ему дисциплинарный арест с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, то есть на срок 12 суток.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, заслушав мнение военного прокурора и представителя командира войсковой части 73941 о применении к упомянутому военнослужащему дисциплинарного ареста, следует прийти к выводу о том, что Тонковский являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет, установленный в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно имел при себе электронное изделие бытового назначения, которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Тонковского, следует признать признание им вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Тонковским грубого дисциплинарного проступка, прихожу к выводу о необходимости применения к нему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Признать Тонковского Дениса Владимировича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - в нарушении запрета, установленного в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и применить к нему дисциплинарный арест с содержанием на гарнизонной гауптвахте сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Тонковскому Д.В. исчислять с момента его доставления на гарнизонную гауптвахту.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
«Подпись»
Свернуть