Тонкушина Наталья Юрьевна
Дело 11-7/2023
В отношении Тонкушиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 11-7/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 января 2023 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сергеевой М.А.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонкушиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонкушиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мировой судья судебного участка №
Железнодорожного района г. Пензы
Вердиханова А.Н.
Дело № 11-7/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 20 февраля 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Сергеевой М.А.,
при секретаре Тюгаевой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Авто 1» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 21.11.2022 по гражданскому делу по иску Тонкушиной Натальи Юрьевны к ООО «Авто 1», которым постановлено:
«Взыскать с ООО «Авто 1» в пользу Тонкушиной Н.Ю. убытки в размере 27 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., штраф в размере 50% от сумм присужденных судом в пользу потребителя в размере 2013,50 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 700 руб.»
УСТАНОВИЛ:
Тонкушина Н.Ю.обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы с иском к ООО «Авто 1», просила взыскать с ООО «Авто 1» убытки в размере 27 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Мировой судья постановил вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, ООО «Авто 1» обратилось с апелляционной жалобой, указав, что считает его незаконным и подлежащим отмене, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просило принять новое решение по делу.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от генерального директора ответчика ООО «Авто 1» -...
Показать ещё... Тарасова В.И. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В данном случае, поскольку ответчик и податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы, другими лицами решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 21.11.2022 не обжаловано, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Авто 1» в лице генерального директора Тарасова В.Н. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 21.11.2022.
Апелляционное производство по делу № 11-9/2023 по апелляционной жалобе ООО «Авто 1» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 21.11.2022 по гражданскому делу по иску Тонкушиной Натальи Юрьевны к ООО «Авто 1»– прекратить.
Судья - Сергеева М.А.
Свернуть