logo

Топчина Галина Лазаревна

Дело 2-455/2024 ~ М-433/2024

В отношении Топчиной Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-455/2024 ~ М-433/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Топчиной Г.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топчиной Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-455/2024 ~ М-433/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, связанные с предоставлением жилищных сертификатов (кроме социальных споров)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айманова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Топчина Галина Лазаревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО «Улаганский район»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство регионального развития Республики Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Топчин Илья Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Топчин Станислав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Топчина Айсулу Амыровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Топчина Раиса Трифоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-455/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топчиной Галины Лазаревны к администрации МО «Улаганский район» о признании членами семьи и об обязании включить в состав семьи для получения жилищной субсидии для приобретения жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Топчина Г.Л. обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании Топчиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Топчина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Топчина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи применительно к основному мероприятию «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»; об обязании включить в состав семьи для получения жилищной субсидии для приобретения жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что Топчина Г.Л. состоит на учете в администрации МО «Улаганский район» в списке граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Топчина Г.Л. проживает с семьей дочери по адресу: <адрес>, все ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. При обращении в администрацию МО «Улаганский район» с заявлением о включении внуков в состав семьи, получен ответ, что данный в...

Показать ещё

...опрос решается в судебном порядке.

Истец Топчина Г.Л., представители ответчика администрации МО «Улаганский район», третьего лица Министерства регионального развития Республики Алтай о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Топчина Р.Т., Топчина А.А., Топчин И.В., Топчин С.В. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу в соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г., данным в п. 11 Постановления № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

В силу п.17 Правил применительно к условиям основного мероприятия членами семьи гражданина - участника основного мероприятия признаются следующие граждане: в отношении граждан, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Судом установлено, что постановлениями администрации МО «Улаганский район» от 29.12.2014 года № 971, от 13.06.2024 г. № 496 Топчина Г.Л. поставлена на учет граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в состав семьи включена дочь Топчина Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов дела следует, что дочь истца Топчина Р.Т. является матерью Топчиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Топчина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Топчина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справок от 14.06.2024 г. № 623, от 17.06.2024 г. № 625, выданных Сельской администрацией Балыктуюльского сельского поселения, установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, совместно с Топчиной Г.Л. проживают: Топчина Р.Т. (дочь), Топчина А.А., Топчин И.В., Топчин С.В. (внуки). Топчин И.В. не работает.

Из копий паспортов установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Топчина Г.Л. (с ДД.ММ.ГГГГ), Топчина Р.Т. (с ДД.ММ.ГГГГ), Топчина А.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), Топчин И.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), Топчин С.В. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Топчин С.В. обучается в МКОУ «Паспартинская СОШ им. А.Г. Калкина», что подтверждается представленной истцом справкой.Топчина А.А., Топчин И.В., Топчин С.В. находятся под наблюдением в БУЗ РА «Улаганская РБ», что следует из выписок из журнала посещений и госпитализации пациентов.

Согласно уведомлений от 13.08.2024 г. в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности Топчиной А.А., Топчина И.В., Топчина С.В. на недвижимое имущество.

Таким образом, Топчина А.А.. Топчин И.В., Топчина С.В. не обеспечены жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Судом установлено, что истец Топчина Г.Л. и семья её дочери Топчиной Р.Т. постоянно проживают совместно в жилом доме по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, имеют характерные для семьи признаки: взаимную заботу, ответственность друг перед другом и оказание поддержки, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Сообщением ответчика истцу отказано в удовлетворении заявления о включении внуков в состав семьи, поскольку данный вопрос разрешается в судебном порядке.

При рассмотрении дела доводы истца нашли свое подтверждение, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., решение состоялось в пользу истца, при этом ответчик освобожден от уплаты судебных расходов и в силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд не находит оснований для взыскания с ответчика указанной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Топчиной Галины Лазаревны (паспорт №) к администрации МО «Улаганский район» (ИНН 0402002696) о признании членами семьи и об обязании включить в состав семьи для получения жилищной субсидии для приобретения жилого помещения удовлетворить.

Признать Топчину Айсулу Амыровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Топчина Илью Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Топчина Станислава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи Топчиной Галины Лазаревны применительно к основному мероприятию «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Обязать администрацию МО «Улаганский район» включить Топчину Айсулу Амыровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Топчина Илью Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Топчина Станислава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состав семьи Топчиной Галины Лазаревны для получения жилищной субсидии для приобретения жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 21 августа 2024 года.

Председательствующий Е.В. Айманова

Свернуть

Дело 9-19/2019 ~ М-297/2019

В отношении Топчиной Г.Л. рассматривалось судебное дело № 9-19/2019 ~ М-297/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Топчиной Г.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топчиной Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-19/2019 ~ М-297/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айманова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Топчина Галина Лазаревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-805/2019 ~ М-744/2019

В отношении Топчиной Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-805/2019 ~ М-744/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Топчиной Г.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топчиной Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-805/2019 ~ М-744/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айманова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"в лице Алтайского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Топчина Галина Лазаревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-805/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Топчиной Галине Лазаревне о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Топчиной Г.Л. о взыскании задолженности по соглашению № от 22.09.2017 г. в сумме 146226 руб. 22 коп. и взыскании процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 20.02.2019 года и по день исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что 22.09.2017 года между АО «Россельхозбанк» и Топчиной Г.Л. заключено соглашение № 1718861/0779, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на срок до 22.09.2022 г. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и основного долга не вносит. По состоянию на 19.02.2019 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 146226 руб. 22 коп., из которых: основной долг – 143333 руб. 39 коп., просроченный основной долг – 2756 руб. 82 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 77 руб. 47 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 58 руб. 54 коп.; проценты за пользование к...

Показать ещё

...редитом в размере 16,5 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 20.02.2019 г. и по день исполнения решения суда.

Представитель истца, уточнив исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с Топчиной Л.Г. по состоянию на 25.06.2019 г. задолженность по кредитному договору в сумме 130000 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 130000 руб. 07 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 26.06.2019 г. и по день исполнения решения суда.

Представитель истца Мартаков Д.Ю. просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Топчина Г.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 22.09.2017 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Топчиной Г.Л. (заемщик) заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком по 22.09.2022 года включительно, с уплатой 16,5 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из банковского ордера № 2479 от 22.09.2017 г. следует, что банком предоставлен Топчиной Г.Л. кредит по соглашению № на сумму 200000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по соглашению.

Согласно расчета истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению № в сумме 130000 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 130000 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Топчиной Г.Л. в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых, начиная с 26.06.2019 года и по день исполнения решения суда.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 14 соглашения следует, что Топчина Г.Л. согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения».

В соответствии с п. 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Таким образом, в силу п. 4.1.2 Правил кредитования, п.2 ст. 809 ГК РФ на сумму просроченного основного долга после составления расчета с 26.06.2019 г. по дату фактического погашения основного долга продолжают начисляться проценты, установленные соглашением, т.е. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Топчиной Г.Л. процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 26.06.2019 года по день исполнения решения суда.

Взыскание указанных процентов до фактического исполнения решения суда согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность частично погашена после обращения в суд, с Топчиной Г.Л. в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4124 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Топчиной Галине Лазаревне о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Топчиной Галины Лазаревны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № в сумме 130000 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 130000 руб. 07 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4124 руб. 52 коп.

Взыскать с Топчиной Галины Лазаревны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 26 июня 2019 г. и по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 28 июня 2019 года.

Председательствующий

Е.В.Айманова

Свернуть
Прочие