Топленникова Нина Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2015 года Поселок Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Фроловой Л.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

с участием истца Сенюшкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2015 по иску Сенюшкиной <данные изъяты> к Топленниковой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, прекращении долевой собственности, реальном разделе жилого дома, признании права собственности на самовольные постройки,

установил:

Сенюшкина Н.Н. обратились в суд с иском к Топленниковой Н.Н. и Фролочкину В.А. и просила: признать за нею право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом, выделив в её собственность в счет, принадлежащих ей <данные изъяты> долей жилую комнату под <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за нею право собственности по праву застройки на возведенные ею: жилую пристройку <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., жилую пристройку <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., террасу <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., веранду <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу.

Свои требования Сенюшкина Н.Н. мотивировала тем, что спорный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности: ФИО1 – <данные изъяты> долей и ФИО2 – <данные изъяты> долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <данные...

... изъяты>, определения Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., принявшим наследство в установленный законом срок, является Сенюшкина Н.Н., которая подала заявление нотариусу по месту открытия наследства.

Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеются самовольные постройки и переоборудование в жилом доме.

Истец Сенюшкина Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Топленникова Н.Н. и Фролочкин В.А. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ответчика Топленниковой Н.Н. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в отношении заявленных требований возражений не имеет.

Выслушав истца, изучив и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд находит исковые требования Сенюшкиной Н.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст.ст.1111,118,1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического принятия наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства ( ст. ст. 1113,1154 ГК РФ).

Спорным наследственным имуществом является жилой дом принадлежащий на праве общей долевой собственности: ФИО1 – <данные изъяты> долей и ФИО2 – <данные изъяты> долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, определения Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, хранящегося у нотариуса <данные изъяты> ФИО8 наследником по завещанию является Сенюшкина Н.Н., подавшая заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и признано право собственности за Сенюшкиной Н.Н. на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО3 наследственного дела к имуществу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлена обоснованность заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю жилого дома, принадлежавшую ФИО1 на момент смерти. При отсутствии возражений со стороны ответчиков, иск подлежит удовлетворению в указанной части.

В удовлетворении исковых требований о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома суд отказывает, так как согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Доказательств раздела или выдела доли спорного жилого дома при жизни наследодателей ФИО1 и ФИО2 истцом не представлено.

Кроме того, согласно ст.252 ГК РФ раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности, или выдел из него доли возможен только между собственниками имущества. Право собственности наследников на долю жилого дома возникнет только после вступления решения суда в законную силу и регистрации права собственности в установленном законом порядке. Сведений о принятии наследства ответчиками после смерти второго сособственника ФИО2 не представлено. Установить в ходе судебного разбирательства даты возведения самовольных строений и кем они были возведены не представилось возможным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

исковые требования Сенюшкиной <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за Сенюшкиной <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольные постройки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Фролова Л.А.