Подъячева Ирина Павловна

Дело № 2-426/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года г. Болгар, РТ

Спасский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Подъячевой И.П. в Калашнову С.П., Борисовой С.П. о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения, разделе домовладения и земельного участка,

у с т а н о в и л :

Первоначально Подъячева И.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Калашнову С.П. и Борисовой С.В., указывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <данные изъяты> апреля 2016 года ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <данные изъяты> по улице Маяковского в <адрес> РТ, кадастровый номер <данные изъяты>:37:010902:163. Собственниками остальной части дома, расположенного на земельном участке <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> площадью <данные изъяты> соток являются ответчики. Дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоит из <данные изъяты> жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м (задняя часть), <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м (передняя часть дома). <адрес> дома равна <данные изъяты> кв.м, в нее входит кухня. На земельном участке расположены: кирпичный гараж, <данные изъяты> бревенчатых сарая, деревянные веранда и навес, имеются забор, деревянные и кирпичные ворота. Ответчики препятствуют ее доступу в дом и на земельный участок, в связи с чем возникла необходимость реального раздела домовладения и земельного участка. Добровольно произвести раздел ответчики отказываются. В связи с указанным, она просит произвести раздел дома, выделив ответчикам в собственность две передних, выходящих на <адрес>, комнат площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м; ей выделить в собственность две комнаты дома площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. Земельный участок, находящийся в аренде, должен быть разделен на две равные части соответственно правам владельцев на доли в домовладении. У каждого из сторон будут отдельные входы в жилой дом и земельный участок со стороны <адрес>, у нее – через гараж, вход ответчиков – с противоположной стороны. <адрес>ю <данные изъяты> кв.м...

... с верандой согласна уступить ответчикам, ею будет возведена отдельная кухня. Гараж и сарай на ее половине просит передать в ее собственность, ответчикам выделить сарай на их стороне участка. Таким образом, она просит произвести раздел указанного выше домовладения, выделив ей в собственность две комнаты: площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в задней части домовладения, ответчикам передать в собственность комнаты <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. Земельный участок просит разделить на две равные части согласно прав сторон на домовладение, путем проведения линии от задней части дома к задней части земельного участка; определить за каждой из сторон право пользования выделенной частью земельного участка. При этом из имеющихся на земельном участке построек к ответчикам должны отойти кухня, веранда, сарай; ей просит передать в собственность сарай и гараж.

<данные изъяты> октября 2016 года в суд поступило заявление истца Подъячевой И.П., в котором она уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли дома №<данные изъяты> по ул. Маяковского в <адрес> РТ, произвести раздел данного домовладения, выделив ей в собственность комнату площадью <данные изъяты> кв.м с выходом на <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка, прилегающего к переданной ей части домовладния.

В ходе судебного заседания <данные изъяты> декабря 2016 года Подъячева И.П. заявила о своем отказе от иска. Просит производство по делу прекратить, так как спор разрешен в мирном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Часть 2 статьи 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным заявление истца удовлетворить, принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявленный Подъячевой И.П. отказ от иска принять.

Производство по делу по иску Подъячевой И.П. в Калашнову С.П., Борисовой С.П. о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения, разделе домовладения и земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение <данные изъяты> дней со дня его вынесения.

Судья ЛАТЫПОВА Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.