logo

Топоев Константин Михайлович

Дело 2-442/2015 ~ М-444/2015

В отношении Топоева К.М. рассматривалось судебное дело № 2-442/2015 ~ М-444/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сорском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Козулиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Топоева К.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топоевым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-442/2015 ~ М-444/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Сорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козулина Надежда Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Топоева Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Сорска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Топоев Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Топоев Вячеслав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Топоев Константин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Сорского нотариального округа Ильин Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 16 ноября 2015 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2015 г. по исковому заявлению Топоевой Л.И. к Администрации г. Сорска о включении в состав наследственного имущества гаража и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Топоева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением № от 19 сентября 1990 года «Об отводе земельных участков под строительство капитальных гаражей», выданным Исполнительным комитетом Сорского городского Совета народных депутатов, который в 1991 году был ими построен, в дальнейшем гараж использовали совместно по прямому назначению, при этом документы на гараж в установленном законом порядке, не оформили, полагая, что уже являются собственниками гаража.

С момента смерти мужа и по настоящее время она добросовестно исполняет обязанности владельца гаража, является наследником первой очереди после смерти мужа.

В августе 2014 года, в целях уточнения адреса, Администрацией г. Сорска Республики Хакасия, гаражу присвоен адрес: <адрес>.

Спора на имущество нет. Иного пути, кроме как в судебном порядке признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> нет. На основании вышеизложенного, просит суд включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, <данные изъяты>; признать Топоев...

Показать ещё

...у Л.И., <данные изъяты>, принявшей наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> ; признать за Топоевой Л.И., <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Топоева Л.И. отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении искового заявления без ее участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает.

Представитель ответчика - Администрации г. Сорска Ростовцева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - нотариус Сорского нотариального округа Ильин Е.В., представитель отдела по управлению муниципальным имуществом, Топоев В.М., Топоев К.М., Топоев В.М. представитель Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Топоевой Л.И. к Администрации г. Сорска о включении в наследственную массу гаража, признании принявшей наследство, признании права собственности на него в порядке наследования, удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, <данные изъяты>.

Признать Топоеву Л.И., <данные изъяты>, принявшей наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Топоевой Л.И., <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Козулина Н. Ю.

Свернуть
Прочие