Топоев Константин Михайлович
Дело 2-442/2015 ~ М-444/2015
В отношении Топоева К.М. рассматривалось судебное дело № 2-442/2015 ~ М-444/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сорском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Козулиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Топоева К.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топоевым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 16 ноября 2015 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2015 г. по исковому заявлению Топоевой Л.И. к Администрации г. Сорска о включении в состав наследственного имущества гаража и признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Топоева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением № от 19 сентября 1990 года «Об отводе земельных участков под строительство капитальных гаражей», выданным Исполнительным комитетом Сорского городского Совета народных депутатов, который в 1991 году был ими построен, в дальнейшем гараж использовали совместно по прямому назначению, при этом документы на гараж в установленном законом порядке, не оформили, полагая, что уже являются собственниками гаража.
С момента смерти мужа и по настоящее время она добросовестно исполняет обязанности владельца гаража, является наследником первой очереди после смерти мужа.
В августе 2014 года, в целях уточнения адреса, Администрацией г. Сорска Республики Хакасия, гаражу присвоен адрес: <адрес>.
Спора на имущество нет. Иного пути, кроме как в судебном порядке признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> нет. На основании вышеизложенного, просит суд включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, <данные изъяты>; признать Топоев...
Показать ещё...у Л.И., <данные изъяты>, принявшей наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> ; признать за Топоевой Л.И., <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Топоева Л.И. отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении искового заявления без ее участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает.
Представитель ответчика - Администрации г. Сорска Ростовцева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - нотариус Сорского нотариального округа Ильин Е.В., представитель отдела по управлению муниципальным имуществом, Топоев В.М., Топоев К.М., Топоев В.М. представитель Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Топоевой Л.И. к Администрации г. Сорска о включении в наследственную массу гаража, признании принявшей наследство, признании права собственности на него в порядке наследования, удовлетворить.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, <данные изъяты>.
Признать Топоеву Л.И., <данные изъяты>, принявшей наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Топоевой Л.И., <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья Козулина Н. Ю.
Свернуть