Магомедова Индира Гамзатовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Леваши 08 августа 2024 года

Судья Левашинского районного суда РД Магомедов А.А., при секретаре Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-442/24 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГг., в связи с неявкой сторон перенесено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГг., однако стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по вызову не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки суду не представили.

В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа - оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа - оставить без рассмотрения.

Уведомить заявителя и его представителя в случае устранения обстоятельств, послужившим основанием для оставления заявления без рассмотрения, до 20.08.2024...

... г., они вправе обратится в суд с заявлением в общем порядке.

О принятом решении известить стороны по делу.

Судья А.А. Магомедов

05RS0032-01-2024-000869-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

при секретаре Газимагомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 162 544,73 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225,45 рублей,

установил:

ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и ...

...в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 162 544,73 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, также взыскав расходы по оплате госпошлины в размере 2225,45 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворив его требования полностью.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, в суд поступило заявление, в котором просит применить исковую давность по предъявленному иску, рассмотреть дело в ее отсутствии, представив расчет расхода газа и задолженность на абонента.

По изложенным обстоятельством дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2.1. договора поставки газа поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, а Абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно статьям 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что задолженность ответчика ФИО1 (лицевой счет абонента №), проживающей по адресу: РД, <адрес>, площадью 45 кв.м., количество жильцов - 8, за период с мая 2017 года по ноябрь 2022 года включительно составляет 162 544,73 рублей.

В том же информационном листке указаны суммы, оплаченные ответчиком за соответствующие периоды.

Так, ответчиком за потребленный газ оплачено за период с мая 2017 года по ноябрь 2022 года, исходя из вышеназванного информационного листка, 1000 рублей.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует принадлежность ФИО1 домовладения по адресу: <адрес>.

Из представленного ответчиком расчета расхода газа и задолженности абонента 1339000246 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ФИО1 составляет 24 308 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности учитывает, что ранее мировым судьей с/у №<адрес> РД по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен тем же числом судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за поставленный газ в размере 162 544,73 рублей, отмененный по возражениям ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в связи с направлением истцом заявления о вынесении судебного приказа 05.04.2023г., которым была взыскана задолженность, и который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 21.11.2023г., течение срока исковой давности по платежам, подлежащим уплате за указанный период, прерывалось в период действия судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и срок исковой давности фактически «удлиняется» на этот период, то есть на 6 месяцев 16 дней.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по делу будет исчисляться с учетом перерыва этого срока,

Тем самым, срок исковой давности будет исчисляться с учетом вышеназванного перерыва этого срока, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 16 дней), то есть с ответчика не подлежит взысканию задолженность по газу, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Хотя истец указывает о взыскании суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из материалов дела следует, что эта задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 162 544,73 – 107 994,99=54 549,74 рублей.

Указанная сумма образовалась путем вычитания из общего долга ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (162 544,73) его долга, образовавшегося за пределами срока исковой давности (к февралю 2021 года – 107 994,99 рублей), вменяемого к уплате истцом ответчику (все сведения из информационного листка по лицевому счету №).

Суд также обращает внимание, что представленные ответчиком расчеты от имени истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют материалам дела, содержат фактические и арифметические неточности, в связи с чем суд считает эти расчеты неосновательными.

Ответчиком своего обоснованного контррасчета, опровергающего расчет, отраженный в информационном листке истца, не представлено, в связи с чем с учетом состязательности гражданского процесса суд учитывает в своих выводах вышеназванный расчет истца, при этом фактических или арифметических ошибок расчета также не установлено при его изучении.

Таким образом, с учетом изложенного, сумма по задолженности за газ, подлежащая взысканию с ответчика в пределах исковой давности составляет 54 549,74 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате газа за период, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» уплатило госпошлину при подаче данного искового заявления в сумме 2 225,45 руб.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ

Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика в пользу истца, при взыскиваемой сумме 54 549,74 рублей составляет 1 836,5 рублей (по п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в редакции закона, действовавшей на день подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента цены иска превышающий 20 000 рублей).

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 54 549,74 рублей, также взыскав пропорционально размеру удовлетворенного иска судебные расходы истца, понесенные им при уплате госпошлины, в размере 1 836,5 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала», ИНН 0571008854, к ФИО1, паспорт гражданина РФ серии 82 22 №, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 162 544,73 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225,45 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 54 549 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 рублей 50 копеек, всего взыскав 56 386 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено к 01.11.2024г.

Председательствующий Т.М. Магомедов