Топорков Василий Федорович

Дело № 2-319-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 23 января 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Криль Л.Б.,

с участием: истца Дубининой В.Д., представителя истца Денисенко А.П., представителя третьего лица администрации Белгородского района Бердника Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Валентины Дмитриевны к администрации городского поселения «Поселок Разумное» о признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан частично недействительным и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

6.10.1992 между администрацией п. Разумное Белгородского района и Дубининой В.Д. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которому ей была передана в собственность квартира общей площадью 42,6 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен)

Дубинина В.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на допущенные в договоре ошибки, просит признать указанный договор недействительным в части площади квартиры и наименования улицы и признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен)

Истец Дубинина В.Д. и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений против заявленных требовани...

...й не представил.

Предстатель третьего лица администрации Белгородского района не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица Дубинин С.В. и Топорков В.Ф. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали об отсутствии возражений против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ Дубинина В.Д. приобрела право собственности на спорное жилое помещение на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан.

Согласно технической документации указанное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен)

В связи с этим суд приходит к выводу, что спорный договор в силу ст. 180 ГК РФ следует признать недействительным в части площади и наименования улицы объекта приватизации.

Допущенные в договоре приватизации ошибки лишают истца возможности зарегистрировать свое право на недвижимое имущество.

Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Дубининой Валентины Дмитриевны к администрации городского поселения «Поселок Разумное» о признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан частично недействительным и признании права собственности удовлетворить.

Признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный 6.10.1992 между администрацией п. Разумное Белгородского района и Дубининой Валентиной Дмитриевной, недействительным в части площади и наименования улицы объекта приватизации.

Признать за Дубининой Валентиной Дмитриевной право собственности на квартиру общей площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2020.

Судья Ю.А. Переверзева