logo

Топоркова Раиса Дмитриевна

Дело 2-568/2024 ~ М-484/2024

В отношении Топорковой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-568/2024 ~ М-484/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сейрановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Топорковой Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топорковой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2024 ~ М-484/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Труновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сейранова Елена Ашотовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Топорков Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Топоркова Раиса Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Долженко Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сейрановой Е.А.,

при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топоркова ФИО7 к Топорковой ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Топорков А.Г. обратился в Труновский районный суд <адрес> с иском к Топорковой Р.Д., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № III-ДН №. После смерти ФИО1 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №. Истец является наследником ФИО1, 1/2 (одной второй) доли (супружеской доли) в праве общей собственности на земельный участок 1/2 (одной второй) доли (супружеской доли) в праве общей собственности на квартиру находящейся по адресу: <адрес>, на основании завещания <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что истец находился в заграничной служебной командировке, что подтверждается справкой от командира войсковой части-полевой почты 23944 № от ДД.ММ.ГГГГ, служебным паспортом 20№, выпиской из приказа командира войсковой части-полевой почты 23944 № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа командира войско...

Показать ещё

...вой части 78019 № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В судебное заседание истец Топорков А.Г. не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Топоркова Р.Д. не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Также указала, что не возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Нотариус Труновского нотариального округа Ставропольского края Долженко С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования Топоркова А.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти серии III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии завещания <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Труновского нотариального округа <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал принадлежащие ему имущество: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру находящейся по адресу: <адрес> своему сыну - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о рождении IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2, в графе отец: ФИО1.

Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/26-2024-3 ФИО3 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Труновского нотариального округа <адрес> ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации прав 26-АК №, 26-АЗ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО2 на основании договора о купле продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № ФИО1 следует, что наследником по завещанию является его сын - Топорков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Истец ФИО3 является единственным наследником по завещанию. При обращении истца к нотариусу, ему было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска шестимесячного срока. Кроме, как в судебном порядке, восстановить срок для принятия наследства истец не может.

Кроме того ФИО3 срок для принятия наследства был пропущен в виду его нахождения в заграничной служебной командировки, что подтверждается: справкой от командира войсковой части-полевой почты № № от ДД.ММ.ГГГГ, служебным паспортом 20№, выпиской из приказа командира войсковой части-полевой почты № № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит требования Топоркова А.Г. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1155 ГК РФ,

решил:

Исковые требования Топоркова ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: №, <адрес>, пер. Калиновый, <адрес>, проживающего по адресу: №, <адрес>, ул. 3-я пл-ка, <адрес>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 0703 № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Топоркову ФИО10 срок для принятия наследства после смерти Топоркова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/2 (одной второй) доли (супружеская доля) в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 (одной второй) доли (супружеская доля) в праве общей собственности на квартиру находящейся по адресу: <адрес> (тридцать девять) <адрес>(один) и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Сейранова

Свернуть
Прочие