Торгашинова Татьяна Васильевна
Дело 2-374/2012 ~ М-300/2012
В отношении Торгашиновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-374/2012 ~ М-300/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гавриловой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торгашиновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торгашиновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-681/2013 ~ М-574/2013
В отношении Торгашиновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-681/2013 ~ М-574/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гладышевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торгашиновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торгашиновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-681/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Медведево 15 апреля 2013 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гладышевой А.А.,
при секретаре Путинцевой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах Торгашиновой Т.В., Воронцовой Г.П., к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Руэмская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения
установил:
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Торгашиновой Т.В., Воронцовой Г.П. к МОБУ «Руэмская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года. В обоснование заявленных требований указано, что истцы на основании Закона РФ от 10 июля 1992 г. №3266-I «Об образовании» и Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 г. № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» имеют право на возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчиком расходы на оплату содержание и ремонт жилого помещения не возмещены.
В судебном заседании прокурор Медведевского района Республики Марий Эл Птицын В.С. пояснил, что в производстве Медведевского районного суда уже имеется гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Торгашиновой Т.В. к МОБУ «Руэмская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расх...
Показать ещё...одов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Истцы Торгашинова Т.В., Воронцова Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представители ответчика МОБУ «Руэмская средняя общеобразовательная школа» Дербенева Н.Н., третьего лица Отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Малышева В.В. против заявленного ходатайства не возражают.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в производстве Медведевского районного суда Республики Марий Эл имеется гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Торгашиновой Т.В. к МОБУ «Руэмская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку установлено наличие в производстве Медведевского районного суда Республики Марий Эл гражданского дела по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Торгашиновой Т.В. к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Руэмская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А.Гладышева
СвернутьДело 2-719/2013 ~ М-715/2013
В отношении Торгашиновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-719/2013 ~ М-715/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гавриловой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торгашиновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торгашиновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-719/2013
Решение
именем Российской Федерации
п. Медведево 17 апреля 2013 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Таланцевой К.Н.,
с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Птицына В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... Республики Марий Эл в интересах Торгашиновой Т.В. к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» о возмещении убытков в виде задолженности по возмещению расходов по оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл с учетом представленных уточнений обратился в суд с иском в интересах Торгашиновой Т.В. к МОБУ «... средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года, а также за январь и февраль 2013 года. В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру Медведевского района Торгашинова Т.В. обратилась с заявлением о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальной услуги – содержание и ремонт жилого помещения. На основании ст. 55 Закона РФ от <...> года № ... «Об образовании» и ст. 2 Закона Республики Марий Эл от <...> года № ...-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» она имеет право на возмещение расходов по оплате данной жилищно-коммунальной ...
Показать ещё...услуги.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав помощника прокурора Птицына В.С., представителя ответчика МОБУ «... средняя общеобразовательная школа» Дербенёву Н.Н. и представителя третьего лица Отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «...» Республики Марий Эл Малышеву В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 55 Закона РФ от <...> года № ... «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 12 названного закона общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования) учреждения относятся к образовательным учреждениям.
Согласно статье 1 Закона Республики Марий Эл от <...> года № ...-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» социальная поддержка граждан в области жилищно-коммунального хозяйства осуществляется в форме возмещения затрат некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке и размерах, установленных настоящим Законом.
В силу ст. 2 указанного закона социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается категориям граждан, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и работающих в государственных учреждениях, созданных Республикой Марий Эл, или муниципальных учреждениях, созданных муниципальными образованиями Республики Марий Эл, в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).Социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается специалистам:
государственной ветеринарной службы,
государственной и муниципальной системы здравоохранения,
государственной системы социального обеспечения,
государственной и муниципальной системы образования,
государственной и муниципальной сферы культуры.
Перечень должностей специалистов, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, устанавливается Правительством Республики Марий Эл.
Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от <...> года № ..., предусмотрено право учителя на получение указанной социальной поддержки.
В соответствии со ст. 3 Закона Республики Марий Эл от <...> года № ...-З социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг носит персонифицированный характер и оказывается гражданам, указанным в пунктах 2, 4 статьи 2 настоящего Закона.
Социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах:
100 процентов платы за наем жилого помещения;
100 процентов оплаты электрической энергии, используемой для освещения жилого помещения;
100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения.
Судом установлено, что истец работала учителем в МОБУ «... средняя общеобразовательная школа», зарегистрирована и проживает в ....
Согласно Уставу МОБУ «... средняя общеобразовательная школа» является муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением, создающим условия для реализации гражданами РФ гарантированного государством права на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, в своей деятельности руководствуется нормативно-правовыми документами Российской Федерации, Республики Марий Эл.
С учетом вышеприведенных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение социальной поддержки, оказываемой специалистам государственной и муниципальной системы образования.
Из представленных документов следует, что за спорный период и с учетом уточнений за январь, февраль 2013 года ею было оплачено за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> руб. Компенсацию за оплату данной жилищно-коммунальной услуги истец не получала.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «... средняя общеобразовательная школа» в пользу Торгашиновой Т.В. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг - содержание и ремонт жилого помещения, в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Гаврилова
В окончательной форме решение составлено 22 апреля 2013 года.
Свернуть