logo

Торговкина Евгения Александровна

Дело 2-2401/2023 ~ М-1609/2023

В отношении Торговкиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2401/2023 ~ М-1609/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Козловой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торговкиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торговкиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2401/2023 ~ М-1609/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Мария Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Самарагорэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6316138990
ОГРН:
1086316010373
Васин Федор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Игнатьева Галина Михайловына
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карасева Любовь Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миркин Денис Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пушкина Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токарева Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Торговкина Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербаков Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербакова Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при помощнике судьи Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2401/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Игнатьевой Галине Михайловне, Миркину Денису Ивановичу, Щербаковой Светлане Валентиновне, Щербакову Дмитрию Александровичу, Васину Федору Александровичу, Пушкиной Евгении Александровне, Токаревой Людмиле Александровне, Карасевой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Г.М., Миркину Д.И., Щербаковой С.В., Щербакову Д.А., Васину Ф.А., Пушкиной Е.А., Токаревой Л.А., Карасевой Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска истец указал, что согласно справки из МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Договор №. АО «Самарагорэнергосбыт» полностью выполнены обязательства по договору электроснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате потребленной электроэнергии образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 67050,37 руб., что явилось основание для обращения...

Показать ещё

... АО «Самарагорэнергосбыт» с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Игнатьевой Г.М., Миркина Д.И., Щербаковой С.В., Щербакова Д.А., Васина Ф.А., Пушкиной Е.А., Токаревой Л.А., Карасевой Л.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60050,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2211,51 руб. на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт».

В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справками ОАСР ГУ МВД России по Самарской области и почтовыми уведомлениями.

Поскольку ответчики о причине неявки суд не известили, об отложении, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.

Как следует из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ»:

ответчики Игнатьева Г.М. (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Миркин Д.И. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Семья занимает жилую площадь из 1 комнаты в 5 комнатной квартире, метраж жилой площади № кв.м.

ответчики Щербакова С.В. (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Щербаков Д.А. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Васин Ф.А, (муж) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Семья занимает жилую площадь из 2 комнаты в 5 комнатной квартире, метраж жилой площади № кв.м.

ответчики Токарева Л.А. (квартиросъемщик), Пушкина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Семья занимает жилую площадь из 1 комнаты в 5 комнатной квартире, метраж жилой площади № кв.м. При этом Токарева Л.А. является собственником доли Л.А, имеет на праве собственности долю 12/51 в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что Игнатьева Г.М., Миркин Д.И. являются членами одной семьи.

Щербакова С.В., Щербаков Д.А., Васин Ф.А. являются членами одной семьи.

Токарева Л.А. и Пушкина Е.А. являются членами одной семьи.

Согласно выписке из ЕГРН года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

в размере 39/51 долей в праве общей долевой собственности является Муниципальное образование городской округ Самара с ДД.ММ.ГГГГ,

в размере 27/51 долей в праве общей долевой собственности является Муниципальное образование городской округ Самара с ДД.ММ.ГГГГ,

в размере 12/51 долей в праве общей долевой собственности является Карасева Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении указанного адреса заключен договор энергоснабжения №. Сведений об установке в квартире прибора учета в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с подп. «г» п. 34 Правил потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений прошедшие поверку.

В соответствии с подп. «д» п. 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

В силу абзаца 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за услуг электроснабжения, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Исполнитель, в свою очередь, обязан, согласно подп. «г» п. 31 Правил производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п. 169 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») сетевые организации и гарантирующие поставщики (в данном случае – АО «Самарагорэнегосбыт») проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя).

Пунктом 61 главы VI Правил предусмотрено, что, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Расшифровкой задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, представленной АО «Самарагорэнергосбыт» в материалы дела, подтверждается объем оказанных ответчикам услуг по электроснабжению.

Согласно расшифровке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размер платы за потребляемую электроэнергию производился из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что показания приборов учета, измеряющих объем потребления коммунальных ресурсов, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не передавались.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о правомерности начисления истцом оплаты коммунальной услуги «электроэнергия» исходя из среднего показателя (норматива) потребления коммунального ресурса за указанный период.

По финансово-лицевому счету № за коммунальные услуги ответчикам был выставлен счет к оплате на сумму 60050, 37 рубля. До настоящего времени задолженность не оплачена, никаких действий от должников, касающихся погашения имеющейся задолженности (полностью или частично), урегулирования имеющихся разногласий относительно начислений и оплаты потребленной электроэнергии и т.п. не последовало.

Истцом предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с Игнатьевой Г.М., Миркина Д.И., Щербаковой С.В., Щербакова Д.А., Васина Ф.А., Пушкиной Е.А., Токаревой Л.А., Карасевой Л.В. задолженности по договору энергоснабжения в размере 67050, 37 рубля; расходы по оплате госпошлины в размере 1000,76 рубля. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по заявлениям должника Васина Ф.А.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из положения ч.2 ст. 69 ЖК РФ, следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что начисление за пользование электроэнергией производится на единый для коммунальной квартиры лицевой, счет. Между всеми потребителями в коммунальной квартире не достигнуто соглашение о порядке определения объема (количества электрической энергии, потреблении в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире) и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. При отсутствии соглашения распределение платы за электроэнергию производится с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. В связи с отсутствием документально подтвержденной информации о составе семей, проживающих по адресу: <адрес>, начисление производится на единый лицевой счет.

Токарева Л.А. и Карасева Л.В. как собственники жилого помещения, обязаны нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности, а также производить оплату коммунальных услуг. Соглашения об оплате коммунальных платежей суду не предоставлено, Ответчики не обращалась в суд с требованием об определении порядка оплаты коммунальных услуг, и мер для установления отдельного прибора учета не предпринимала.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что по показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 67050,37 рубля.

Со стороны ответчиков не представлено каких-либо доказательств того, что расчет истца произведен ненадлежащим образом, так же, как и доказательств наличия каких-либо платежей, не учтенных при производстве расчета.

Расчеты судом проверены и признаны арифметически правильными.

В случае, если имелась частичное внесение платежей кем-либо из ответчиков за тот или иной период, то указанное обстоятельство не освобождает указанных ответчиков от ответственности по погашению образовавшейся задолженности, поскольку они несут солидарную ответственность с другими жильцами квартиры по оплате предоставленной электроэнергии.

Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены в материалы дела доказательства оплаты потребленной электроэнергии в спорный период в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию связанные с рассмотрением гражданского дела судебные расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Самарагорэнегосбыт» к Игнатьевой Галине Михайловне, Миркину Денису Ивановичу, Щербаковой Светлане Валентиновне, Щербакову Дмитрию Александровичу, Васину Федору Александровичу, Пушкиной Евгении Александровне, Токаревой Людмиле Александровне, Карасевой Любови Валентиновне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Игнатьевой Галины Михайловны <данные изъяты>), Миркина Дениса Ивановича (<данные изъяты>), Щербаковой Светланы Валентиновны (<данные изъяты>), Щербакова Дмитрия Александровича (<данные изъяты> Васина Федора Александровича (<данные изъяты>), Пушкиной Евгении Александровны (<данные изъяты>), Токаревой Людмилы Александровны (<данные изъяты> Карасевой Любови Валентиновны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Самарагорэнегосбыт» (ИНН 6316138990) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 60050, 37 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211,51 рублей, а всего взыскать 62 261,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25.10.2023 года.

Судья: М.А. Козлова

Свернуть
Прочие