Торлопов Петр Александрович

№ 2-1023/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в с. Выльгорт «24» ноября 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах Торлопова П.А. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в пределах территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский»,

установил:

Прокурор Сыктывдинского района в интересах Торлопова П.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности предоставить Торлопову П.А. жилое помещение пригодное для проживания, площадью не менее 33 кв.м. на условиях договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в пределах территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что Торлопов П.А., <данные изъяты>, относится к категории лиц из числа детей-сирот. В соответствие с постановлением администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 25.02.2013 №2/425 Торлопов П.А. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», в котором состоит до настоящего времени. Заявитель недвижимого имущества на праве собственности не имеет. Поскольку до...

... настоящего времени с Торлоповым П.А. договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда не заключен, то прокурор полагает, что у Торлопова П.А. возникло право на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда в пределах территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

В судебном заседании прокурор Семёнов С.Ю. настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Истец Торлопов П.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила, предоставив отзыв на исковое заявление в котором указано, что площадь жилого помещения по договору социального найма необходимо исчислять, исходя из утвержденных органом местного самоуправления норм предоставления жилой площади. Критерий уровня обеспеченности жилыми помещениями зависит от условий соответствующего населенного пункта, поскольку качественные характеристики жилищного фонда в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях отличаются.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что Торлопов П.А., <данные изъяты>, относится к категории лиц из числа детей-сирот.

Из материалов дела следует, что Торлопов П.А. недвижимого имущества на праве собственности не имеет, что также не оспаривается и ответчиком.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 25.02.2013 года №2/425 «О включении в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального специализированного жилого фонда муниципального района «Сыктывдинский» по договорам найма специализированных жилых помещений» Торлопов П.А. состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155.3 Семейного кодекса РФ дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

В части 1 статьи 92 Жилищного Кодекса Российской Федерации указаны виды жилых помещений специализированного жилищного фонда, одним из которых являются жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со ч.1 ст.109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сироти детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъекта РФ.

Федеральный закон от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее по тексту – Закон №159-ФЗ) определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, данный Закон направлен на оказание целевой государственной поддержки именно данной категории социально незащищенных граждан, что предопределяет и соответствующие объемы необходимого финансирования.

Статьей 1 Закона даны определения понятий «детей-сирот» и «лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в частности, дети-сироты – лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; лица, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В силу пункта 1 статьи 8 названного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом указанного пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Согласно ч.1 ст.1 Закона Республики Коми от 07 декабря 2012 года № 104-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (Далее Закон №104-РЗ) органы местного самоуправления муниципальных образований муниципальных районов (городских округов) в Республике Коми наделены государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда), детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным

Частью 3 ст.1 Закона №104-РЗ определено, что органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по формированию списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда (далее - список) в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.7 Закона №104-РЗ жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда предоставляются органами местного самоуправления гражданам, включенным в списки, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Постановлением Правительства Республики Коми от 22.07.2011 №321 утверждена долгосрочная республиканская целевая программа «Стимулирование развития жилищного строительства в Республике Коми (2011-2015 годы), а также ее подпрограмма «Обеспечение жильем отдельных категорий граждан», задачей которой является, в том числе, обеспечение жильем лиц, имеющих статус детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, региональным законодательством обязанность по обеспечению детей, оставшихся без попечения родителей, жилой площадью по социальным нормам, возложена на органы местного самоуправления.

Судом установлено, что истец Торлопов П.А. относится к категории лиц из числа детей-сирот, до настоящего времени жильем в рамках программы обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, не обеспечен.

При таких обстоятельствах, обладая правом на получение жилого помещения в соответствии со своим статусом, истец по не зависящим от него причинам не обеспечен жилым помещением в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, как лицо, отнесенное к категории детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда, поскольку Торлопов П.А. не имеет жилого помещения на праве собственности, либо на праве пользования, в установленном порядке поставлен на учет, как нуждающийся в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о необходимости исчисления площади предоставляемого жилого помещения, исходя из утвержденных органом местного самоуправления норм предоставления жилой площади в силу следующего.

Согласно ст.57 Жилищного кодекса РФ жилое помещение по договору социального найма должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Частью 2 статьи 7 Закона Республики Коми от 07 декабря 2012 года N 104-РЗ "О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" установлено, что жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда предоставляются гражданам однократно на территории муниципального образования, органы местного самоуправления которого приняли решение о включении гражданина в список, на основании решений указанных органов местного самоуправления о предоставлении жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным органами местного самоуправления по месту нахождения предоставляемых жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда.

Согласно ч.2 ст.10 Закона Республики Коми от 04.07.2006 №54-РЗ «О категориях граждан, имеющих право на получение жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Коми по договорам социального найма, и порядке предоставления им указанных жилых помещений по договорам социального найма» жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры по нормам 33 квадратных метра общей площади - на одинокого гражданина. Жилые помещения предоставляются гражданам в соответствующем населенном пункте по месту службы (работы) или месту жительства. До 1 января 2011 года указанная норма распространялась и на детей-сирот, детей, оставшиеся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно подчеркивал, что изменение законодателем ранее установленных правил предоставления льгот и компенсаций должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдались принципы предсказуемости социальной политики, поддержания доверия граждан к закону, а также и к его правовой определенности, направленной на сохранение разумной стабильности правового регулирования, и установление соответствующих механизмов по сохранению и возможному увеличению объема социальных гарантий. Таким образом, предоставление жилых помещений по нормам, установленным соответствующими органами местного самоуправления, не только снижает ранее достигнутый уровень социальной защиты указанной категории граждан, но и в нарушение общих правил предоставления мер социальной поддержки порождает определенное правовое неравенство между лицами, входящими в одну и ту же социально защищенную группу, а равно и ухудшает их положение по сравнению с гражданами, в отношении которых прежние нормы предоставления жилья были сохранены.

Помимо прочего, из содержания пункта 6 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года №1203, размер субсидии, предоставляемой из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на реализацию государственного полномочия субъекта Российской Федерации на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, определяется по специальной формуле, которая предусматривает, кроме других, такой показатель, как социальная норма площади жилого помещения на одиноко проживающего гражданина, принимаемая для расчета размера субсидии в размере 33 кв. метра, то есть не исключается возможность получения жилой площади в таком размере.

Поскольку Торлопов П.А. постановлением администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 25.02.2013 №2/425 включен в список граждан нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилого фонда муниципального района «Сыктывдинский», до настоящего времени жилое помещение истцу не предоставлено, то суд приходит к выводу, что требования прокурора о возложении обязанности на администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» предоставить Торлопову П.А. на условиях договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, благоустроенное жилое помещение в пределах территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», общей площадью не менее 33 квадратных метров, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района в интересах Торлопова П.А. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обязанность предоставить Торлопову П.А. на условиях договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, благоустроенное жилое помещение в пределах территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», общей площадью не менее 33 квадратных метров, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров

Дело № 12-23/2013

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт 5 апреля 2013 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Торлопова П.А. – Венцковского М.В. на постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» от 28.01.2013,

установил:

Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» от 28.01.2013 года Торлопов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Не согласившись с данным постановлением защитник Торлопова П.А.. – Венцковский М.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указал, что при вынесении постановления в отношении Торлопова П.А. инспектором ГИБДД не правильно дана оценка обстоятельствам дела, данным должностным лицом необоснованно признано, что в действиях Торлопова П.А. имеются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, указал, что не создавал опасности для движения автомобиля <данные изъяты>, поскольку указанный автомобиль, в нарушение требований дорожного знака «Обгон запрещен», совершал обгон транспортного средства Торлопова П.А., на котором был включен левый указатель поворота, что исключает виновность Торлопова П.А. в вменяемом ...

...ему административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Торлопов П.А. и его защитник Венцковский М.В доводы жалобы поддержали в полном объеме, пояснив, что <дата> Торлопов П.А., двигался по автодороге со стороны д. Малая Слудка в сторону моста. Проехав по дороге знак - ограничения скорости до 40 км/ч и знак - обгон запрещён он намереваясь повернуть налево, включил левый указатель поворота. В это время автомобиль <данные изъяты> совершал обгон транспортного средства Торлопова П.А. в месте действия названных дорожных знаков. При указанных обстоятельствах произошло ДТП между автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты>

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Казаринов А.А. суду пояснил, что с доводами жалобы не согласен в полном объеме. В тот день, <дата>, он совместно с Ивкиным А.А. нес службу в районе д. Малая Слудка. Получив сообщение от инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «России» выехали на место ДТП, на 44 км. автодороги «Сыктывкар-Ухта». Ивкиным А.А. была составлена схема ДТП, план дорожных знаков, после чего в присутствии двух понятых производились замеры. При вынесении обжалуемого постановления Торлопов П.А. наличие события административного нарушения и назначенное ему наказание не оспаривал. При осмотре места происшествия Казаринов А.А. видел, что след от автомашины Тойота, которой управлял Торлопов П.А., начинался от левой обочины.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля водитель автомашины <данные изъяты> П.А.. суду показал, что перед столкновением автомашина <данные изъяты> начала маневр от правой обочины не включив указатель поворота. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, инспектора ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский», свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а инспектора ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» от <дата> законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Торлопов П.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <дата> в 07 часов 45 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, при повороте налево, не подал сигнал левого поворота и при совершении маневра создал опасность для движения автомобиля <данные изъяты>», движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение.

Факт совершения Торлоповым П.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением об административном правонарушении, схемой места ДТП, письменными объяснениями участников и очевидцев ДТП.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица о наличии в действиях Торлопова П.А состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела, а довод жалобы о том, что в совершении вменяемого правонарушения Торлопов П.А. не виновен - несостоятельным.

Как следует из пояснений инспектора ГИБДД Торлопов П.А. признавал себя виновным в совершении административного правонарушения. Данное обстоятельство подтверждается подписью Торлопова П.А в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю".

Довод жалобы о том, что водителем автомобиля Фольксваген П.А. были нарушены требования дорожных знаков в данном случае правового значения не имеет.

Каких либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и решения, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» от <дата> о признании Торлопова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу защитника Торлопова П.А. – Венцковского М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.И. Сухопаров