Тормышев Олег Михайлович

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

48RS0021-01-2023-001299-15

Судья Анпилова Г.Л. № 2-1219/2023

Докладчик Мясникова Н.В. № 33- 4262/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Мясниковой Н.В., Тельных Г.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца АО «Квадра» на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 6 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Взыскать с Тормышева Александра Васильевича, №, жилое помещение по адресу: ФИО5 <адрес>, в пользу АО «Квадра» (№) задолженность по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно в сумме 14 221 рубль 31 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугу по состоянию на 05.03.2022 в размере 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 рублей 01 копейка, а всего 16 687 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь ) рублей 01копейка.

Взыскать с Тормышева Олега Михайловича, №, жилое помещение по адресу: ФИО5 <адрес>, в пользу АО «Квадра» (№) задолженность по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно в сумме 14 221 рубль 31 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугу по состоянию на 05.03.2022 в размере 1 700 рублей, ...

...расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 рублей 01 копейка, а всего 16 687 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 01копейка.

Взыскать с Борисовой Надежды Васильевны, №) лицевой счет №, жилое помещение по адресу: ФИО5 <адрес>, в пользу АО «Квадра» (№) задолженность по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно в сумме 14 221 рубль 31 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугу по состоянию на 05.03.2022 в размере 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 рублей 01 копейка, а всего 16 687 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 01копейка.

Взыскать с Тормышевой Надежды Борисовны, № № №, жилое помещение по адресу: ФИО5 <адрес>, в пользу АО «Квадра» (№) задолженность по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно в сумме 2 854 рубля 46 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугу по состоянию на 05.03.2022 в размере 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 рублей 97 копейки, а всего 4590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 43 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Тормышева Александра Васильевича, №), Тормышева Олега Михайловича, №), Борисовой Надежды Васильевны, №), Тормышевой Надежды Борисовны №), лицевой счет №, жилое помещение по адресу: ФИО5 <адрес>, в пользу АО «Квадра» (№ №) задолженность по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно в сумме 28 442 рубля 62 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугу по состоянию на 05.03.2022 в размере 3 400 рублей, а всего 31842 (тридцать одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 62 копейки.

АО «Квадра» в удовлетворении требований к Тормышевой Надежде Борисовне, 04№), о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно в сумме 11 366 рублей 85 копеек, отказать.

АО «Квадра» в удовлетворении требований к Тормышеву Александру Васильевичу, №), Тормышеву Олегу Михайловичу, №), Борисовой Надежде Васильевне, 23№), Тормышевой Надежде Борисовне, №), о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии по состоянию на 05.03.2022 в размере 877 рублей 94 копейки, отказать.

Взыскать с Тормышевой Надежды Борисовны, №), расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> в размере 365 (триста шестьдесят пять ) рублей 45 копеек».

Заслушав доклад судьи Мясниковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Тормышеву А.В., Тормышеву О.М., Тормышевой Н.Б., Борисовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что АО «Квадра» осуществляет поставку тепловой энергии напрямую собственникам и пользователям помещений многоквартирного <адрес> ФИО5 <адрес>, в том числе и в <адрес>, собственником которой являются ответчики и Тормышева К. М., Тормышев В. В., по 1/6 доли каждый. Между собственниками, указанной квартиры, и АО «Квадра» был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, согласно которому истец поставил в <адрес> ФИО5 <адрес> за период с октября 2019 года по февраль 2022 года, тепловую энергию на общую сумму 97 571 рубль 80 копеек, из которых 11 366 руб. 85 коп. было удержано по исполнительному производству и 877 руб. 08 коп. ответчики оплатили в добровольном порядке. Свои обязательства по оплате тепловой энергии по указанной кварте до настоящего времени ответчики в полном объеме не исполнены, в связи с чем, размер пени на 5 марта 2022 г. составляет 11 077 руб. 94 коп. С учетом уточнения исковых требований АО «Квадра» просило взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в <адрес> ФИО5 <адрес> (л/с 90201821) за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года в размере по 14 221 руб. 32 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии по 1 846 руб. 33 коп.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в <адрес> ФИО5 <адрес> (л/с 90201821) за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года в размере 28 442 руб. 64 коп. и пеню за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии в размере 3692 руб. 66 коп.

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчики Тормышев А.В., Тормышев О.М., Тормышева Н.Б., Борисова Н.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец АО «Квадра» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования АО «Квадра» в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. взыскать с ответчиков.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Исходя из положений части 3 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из содержания статей 309 и 310 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В пункте 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3).

На основании п.6 Постановления Правительства от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Как установлено судом и следует из материалов дела АО «Квадра» осуществляет поставку коммунального ресурса – теплоснабжения жителям дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По состоянию на 5 марта 2022 г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО5 <адрес>, зарегистрировано 1 ноября 2006 г. за Тормышевым А. В., Тормышевым О. М., Тормышевой Н. Б., Тормышевой Н. В., Тормышевой К. М., Тормышевым В. В., по 1/6 доли за каждым.

По состоянию 4 июля 2022 г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО5 <адрес>, зарегистрировано 1 ноября 2006 г. за Тормышевым А. В., Тормышевым О. М., Тормышевой Н. В., Тормышевой К. М., Тормышевым В. В., по 1/6 доли за каждым. 3 февраля 2023 г. право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Борисовым В. Д. (1/6 доля в праве).

Материалами дела подтверждается, что 30 апреля 2013 г. Тормышева К. М. умерла, 14 декабря 2011 г. умер Тормышев В. В.

Согласно ответа Липецкой областной нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу Тормышевой К. М. и Тормышеву В. В. не заводились. Сведения о наследниках наследодателей, составе наследственного имущества и иной информации в нотариальной палате не имеется.

По сведениям представленным ООО «ЖЭУ» по состоянию на 3 мая 2023 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: ФИО5 <адрес>, имеют право пользования Тормышев А. В., Тормышев О. М., Борисова (до перемены фамилии ФИО15) Н. В., несовершеннолетний Борисов В. Д. (ДД.ММ.ГГГГ рождения), до ДД.ММ.ГГГГ Тормышева Н. Б.

С 19 февраля 1997 г. по настоящее время Тормышев А.В. значится зарегистрированным по адресу: с 20 августа 2004 г. по настоящее время Тормышев О.М. значится зарегистрированным по адресу: ФИО5 <адрес>, с 11 декабря 2001 г. по настоящее время Борисова Н.В. значится зарегистрированной по адресу: ФИО5 <адрес>, с 9 декабря 2022 г. по настоящее время Тормышева Н.Б. значится зарегистрированной по адресу: ФИО5 <адрес>.

Установлено, что на Тормышеву К. М., открыт лицевой счет №, на поставку тепловой энергии в квартиру по адресу: ФИО5 <адрес>.

На момент подачи искового заявления истцом предоставлен расчет, из которого усматривается, что в указанное выше жилое помещение была поставлена тепловая энергии за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно на сумму 90 289 рублей 24 копейки с учетом ОДН УК с 1.01.2017, оплачено – 4961 руб.37 коп., задолженность – 85327 рублей 87 копеек.

25 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ, которым в пользу ПАО «Квадра» с Тормышева А.В., Тормышевой Н.Б., Тормышевой Н.В. взыскана задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период октябрь 2019 года по февраль 2022 года в размере 97 571 рубль 80 копеек, пени за несвоевременное внесение платы на 5 марта 2022г. в размере 12847 рублей 71 копейка, а всего 110 419 рублей 51 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 27 марта 2023 г. вышеуказанный судебный приказ отменен, поворот исполнения судебного приказа не производился.

Материалами дела подтверждается, что в период исполнения судебного приказа на расчетный счет АО «Квадра» поступили денежные средства в размере 11366 руб. 85 коп, плательщик Тормышева Н.Б., задолженность на 12 июля 2023 г. составляет 85 327 руб.87 коп.

Ответчиками в добровольном порядке за спорный период оплачено 877 руб.08 коп.

За период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно АО «Квадра» за потребление тепловой энергии на индивидуальное потребление начислило сумму 89 102 рубля 55 копейки; перерасчет в сторону уменьшения произведен на сумму 6,47 руб.; на потребление тепловой энергии в горячей воде при содержании общего имущества - 819 руб. 08 коп.; оплачено собственниками добровольно 877 руб.08 коп.; во исполнение судебного приказа на расчетный счет АО «Квадра» поступили денежные средства в размере 11 366 руб. 85 коп., плательщик Тормышева Н.Б.

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая сумму долга по оплате за поставленную тепловую энергию за топление, горячее водоснабжение, суд исходил из того, что на ответчиках лежит обязанность по оплате платежей за коммунальную услугу теплоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года по 1/6 части с каждого, от суммы, предъявленной к взысканию, а именно 85 327 руб. 87 коп. (по 14 221 руб. 31 коп.), поскольку ответчики в указанный период являлись собственниками по 1/6 доли каждый квартиры <адрес> <адрес>. Суд указал, что обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячую воду лежит на ответчиках с момента государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение.

Суд взыскал с ответчиков задолженность за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года, с Тормышева А.В. - 14 221 руб. 31 коп., Тормышев О.М. - 14 221 руб. 31 коп., Борисовой Н.В. - 14 221 руб. 31 коп., Тормышевой Н.Б. - 2854 руб. 46 коп. (14221,31-11 366, 85=2854,46).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что с момента государственной регистрации права на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячую воду.

Вместе с тем, довод жалобы сводится к тому, что суд не учел, что АО «Квадра» при обращении с исковыми требованиями к ответчикам и определении суммы задолженности истец учел удержанные денежные средства по исполнительному производству в размере 11366 руб. 86 коп., поскольку данные средства пошли на погашение задолженности. Судебная коллегия соглашается с доводом истца.

Коль скоро, суд не учел данных обстоятельств решение суда подлежит изменению в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение с Тормышевой Н.Б. и отмене в части отказа АО «Квадра» в удовлетворении требований к Тормышевой Н. Б. в сумме 11366 руб. 85 коп. Поскольку сумма в размере 11366 руб. 86 коп. уже была учтена АО «Квадра» в расчете исковых требований, таким образом с Тормышевой Н.Б. в пользу АО «Квадра» подлежит взысканию сумма в размере 14221 руб. 31 коп. В указанной части доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит состоятельными.

Учитывая, что решение суда в части изменено, подлежит изменению и размер взысканной судом с ответчика Тормышевой Н.Б. в пользу истца государственной пошлины.

Исходя из ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия взыскивает с Тормышевой Н.Б. в пользу АО «Квадра» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 766 руб. 01 коп.

Поскольку апелляционная жалоба АО «Квадра» удовлетворена судебная коллегия взыскивает с Тормышева А. В., Тормышева О. М., Тормышевой Н. Б., Борисовой Н. В. в пользу АО «Квадра» возврат государственной пошлины в сумме 3000 руб., в равных долях, по 750 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Елецкого городского суда Липецкой области от 6 сентября 2023 г. изменить.

Взыскать с Тормышевой Надежды Борисовны, №) лицевой счет №, жилое помещение по адресу: ФИО5 <адрес>, в пользу АО «Квадра» (№) задолженность по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно в сумме 14 221 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 руб. 01 коп.

Решение в части отказа АО «Квадра» в удовлетворении требований к Тормышевой Надежде Борисовне, ДД.ММ.ГГГГ №), о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года включительно в сумме 11366 руб. 85 коп., отменить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Тормышева Александра Васильевича, Тормышева Олега Михайловича, Тормышевой Надежды Борисовны, Борисовой Надежды Васильевны в пользу АО «Квадра» (№) возврат государственной пошлины в сумме 3000 руб. в равных долях, по 750 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Копия верна.

Судья

секретарь

Дело № 2-1172/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Провоторове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску

Тормышевой РП, Тормышева ОМ к Шалей ОМ о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Шалей О.М. о признании права собственности на долю в квартире <адрес> в порядке наследования по закону. Свои требования обосновали следующим. (дата). Чуносова Р.П. (Тормышева) вступила в брак с Тормышевым М.Н.. (дата). между супругами, детьми и администрацией г. Липецка был заключен договор передачи квартиры в собственность. (дата) Т умер, при этом в свидетельстве о смерти была указана фамилия Тормышов. Из-за разночтений фамилии оформить наследство истцы не могут. Просят признать за ними право собственности по 1/8 долей за каждым.

В судебном заседании истцы требования поддержали. Тормышева Р.П. пояснила, что при заключении брака фамилия и ее и мужа была указана как Тормышевы, та же фамилия указана и в военном билете мужа, однако в свидетельстве о рождении фамилия указана Тормышов, в связи с чем, при выходе на пенсию ее муж исправил допущенную ошибку и стал Тормышов. Однако в настоящее время они не могут вступить в наследство, поскольку их фамилия Тормышевы.

Ответчица Шалей О.М. в судебном заседании исковые требования признала, разъяснены последствия признания иска. Так же пояснила, что отказалась от вступл...

...ения в наследство, до вступления в брак она тоже была Тормышевой.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1111, ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов третьи лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 го № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Судом установлено следующее.

Согласно договору № от (дата). на передачу квартиры в собственность Тормышева Р.П., Т Тормышева О.М., Тормышев О.М. являлись собственниками квартиры <адрес> в равных долях по ? доле.

По договору дарения от (дата) Тормышева Р.П. подарила Шалей О.М. ? долю квартиры.

Согласно выписки из росреестра собственниками квартиры являются: Шалей О.М. -1/2 доля, Тормышев О.М. – ? доля, Тормышов М.Н. -1/4 доля.

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире зарегистрированы: Тормышев О.М., Тормышева Р.П..

Т, (дата) и Чуносова Р.П. (дата) зарегистрировали брак (дата)., после регистрации брака супругам присвоена фамилия Тормышевы.

Родителями Тормышева О.М., (дата) являются: отец: Т., мать Тормышева Р.П., родителями Тормышевой О.М., (дата) являются: отец: Т мать Тормышева Р.П..

Ш. и Тормышева О.М. (дата) заключили брак, супругам присвоена фамилия Шалей.

Военный билет выдан Т., (дата).

Согласно актовой записи о рождении Т (дата), свидетельству о рождении фамилия родителей указана: ТНА., ТЕИ

(дата). Т., (дата) умер, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого приобщена к материалам дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, Тормышев О.М. и Тормышева Р.П. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего (дата) Т., которые приняли наследство в установленные законом сроки фактически. Шалей О.М. от вступления в наследство отказалась, что подтвердила в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с разными фамилиями, указанными в документах наследников и наследодателя, а также учитывая, что истцы являются наследниками принявшими наследство, права ответчика не нарушены, иск ответчик признал в полном объеме, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тормышевой РП, Тормышевым ОМ право собственности на ? долю по 1/8 доле за каждым на квартиру <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2019г.