Торопогрицкая Светлана Михайловна
Дело 2а-5729/2020 ~ М-4535/2020
В отношении Торопогрицкой С.М. рассматривалось судебное дело № 2а-5729/2020 ~ М-4535/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Додиным Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торопогрицкой С.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торопогрицкой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-5729/2020
УИД 16RS0042-03-2020-004507-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 16 июня 2020 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,
при помощнике судьи Лезиной Ч.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Авзалетдиновой Л.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными и устранении допущенных нарушений,
установил:
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан 13 февраля 2017 возбуждено исполнительное производство ...-ИП. По состоянию на 18 мая 2020 года задолженность перед административным истцом у должника составляет 63 280 рублей 87 копеек.
Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, не исполняя решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
На основании изложенного, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федерал...
Показать ещё...ьной службы судебных приставов по Республике Татарстан, выраженные в непринятии мер принудительного исполнения исполнительного документа и устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. Представителем административного истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, а также о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствии.
В судебное заседание административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов №2 по городу Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. При этом заявлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Торопогрицкая С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебными повестками по почте, о причинах неявки указанное лицо не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
Отказ представителя административного истца Рощина Р.Е. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему известны.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
определил:
принять от представителя административного истца Рощина Руслана Евгеньевича отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Авзалетдиновой Л.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными и устранении допущенных нарушений, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья «подпись» Додин Э.А.
Мотивированное определение изготовлено 16 июня 2020 года.
Свернуть