logo

Торопов Борис Николаевич

Дело 9-143/2022 ~ М-580/2022

В отношении Торопова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 9-143/2022 ~ М-580/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торопова Б.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тороповым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-143/2022 ~ М-580/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лобненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Торопов Борис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Торопова Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-998/2022 ~ М-989/2022

В отношении Торопова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-998/2022 ~ М-989/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торопова Б.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тороповым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-998/2022 ~ М-989/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лобненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Торопов Борис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Торопова Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "УК "ПАРУС"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-998/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 г. г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова Б.Н. к Тороповой Л.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

Торопов Б.Н. обратился в суд с иском к Тороповой Л.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований указав, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ................, в ? доли каждый. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН.

Стороны не достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, просит суд определить порядок оплаты за квартиру пропорционально долям сторон в праве собственности на квартиру, т.е. по ? доли каждому, с выдачей отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Торопов Б.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Торопова Л.А. в судебном заседании против определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с возложением на стороны по ? доли платежей на каждого не возражала.

Представитель 3-го лица ООО «УК «Парус» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по след...

Показать ещё

...ующим основаниям.

Судом установлено, что Торопов Б.Н. и Торопова Л.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ................ ................, в ? доли каждый. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000

В спорной квартире стороны зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Судом установлено, что между совладельцами квартиры соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном жилом доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания ст. 247 ГК РФ, следует, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Учитывая, что стороны не достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным определить такой порядок, при котором на долю сторон приходится по ? доли всех платежей, на каждого.

В связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Торопова Б.Н. – удовлетворить.

Определит порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, при котором возложить на Торопова Б.Н.– 1/2 долю платежей, а на Торопову Л.А. – ? долю платежей.

Данное решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, в соответствии с долями по оплате, установленными судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 г.

Судья- Т.В. Кузнецова

Свернуть
Прочие