Торопов Виталий Алексанжрович

Дело № 12-520/2019

УИД 66RS0002-01-2019-001154-70

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 декабря 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Сахарных А.В.,

рассмотрев жалобу Торопова В.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Кобякова С.Н. от 29.10.2019 №18810166191029225247, которым

Торопов Виталий Александрович, <...>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

установил:

в соответствии с обжалуемым постановлением должностного лица Торопов В.А. признан виновным в нарушении пункта 6.13 ПДД РФ, выразившемся в то, что 15.10.2019 в 11:36 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Бебеля - Таватуйская, водитель транспортного средства, государственный регистрационный знак ***, не остановился перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора, в связи с чем привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей жалобе Торопов В.А. не согласен с постановлением должностного лица, поскольку автомобиль передан на основании договора аренды транспортного средства от 17.09.2019 Клейману С.В. В связи с этим просит постановление и решение отменить, а производство по делу об административном правонаруше...

...нии прекратить.

В судебном заседании Торопов В.А. отсутствовал, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении, равно как и наличии уважительных причин для этого, не заявлял, в связи с чем с учётом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Руководитель государственного органа, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Исследовав доводы жалобы, заслушав мнение должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении и постановление о назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из представленного договора аренды от 17.09.2019 и акта приема-передачи от 17.09.2019 следует, что автомобиль ***, государственный номер ***, передан индивидуальным предпринимателем Тороповым В.А. во временное владение и пользование К. для оказания услуг такси сервиса ООО «Яндекс.Такси» и иных сервисов бессрочно.

Личность К. удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, у него имеется водительское удостоверение с правом управления, в т.ч. категорий B, В1.

Согласно представленным сведениям о привлечении к административной ответственности Торопов В.А. 14 и 15 октября 2019 года привлекался к административной ответственности за нарушения, совершенные в г.Омске, сведений об отмене постановлений о привлечении к ответственности в материалах отсутствуют.

Таким образом, исключается присутствие Торопова В.А. в двух местах, т.е. г.Екатеринбурге и г.Омске, с учётом значительного расстояния между ними в установленное должностным лицом время правонарушения - 15.10.2019 в 11:36.

Судья принимает во внимание сведения о привлечении к административной ответственности, полученные по данным К., номеру транспортного средства и данным Торопова В.А., а также представленные договор аренды ТС, акт его приема-передачи и документы на К., которые создают объективные сомнения в совершении правонарушения собственником транспортного средства Тороповым В.А. и опровергают его виновность.

При таких обстоятельствах судья учитывает, что собственником транспортного средства - Тороповым В.А. в соответствии с примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказано отсутствие в его действиях состава правонарушения, ему инкриминированного.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Кобякова С.Н. от 29.10.2019 №18810166191029225247, которым Торопов Виталий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Торопова В.А.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Сахарных