Торопова Нина Дмитриевна

Дело № 2а-2041/22 22 августа 2022 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново Криволапчук Ю.В.,

помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Востоковой А.С.,

при секретаре Кузовлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО2 к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о досрочном прекращении административного надзора, указав в обоснование на добросовестное соблюдение административных ограничений, отсутствие с ее стороны административных правонарушений, на положительные характеристики по месту жительства и работы.

В судебном заседании административный истец поддержала заявленные требования пояснила, что проживает с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, с которым ДД.ММ.ГГГГ планируется вступление в брак. По месту регистрации – в квартире принадлежащей ей на праве собственности, она не проживает, поскольку она для семьи не достаточна по площади.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО2 с момента постановки на учет в ОМВД по Ленинскому району г.Иваново нарушений не допускала, характеризуется удовлетворительно, но с учетом преступлений, за к...

...оторые она осуждена, с ней требуется продолжить профилактическую работу.

Прокурор в судебном заседании пришел к заключению об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления, поскольку ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека.

Выслушав мнение участников, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 11 июня 2010 г. ФИО2 осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору того же суда от 7 декабря 2009 г. по ч.1 ст.111 УК РФ и назначением окончательного наказания по совокупности приговоров с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 августа 2011 г. в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 марта 2017 г. ФИО2 освобождена условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 28 дней и освободилась из исправительного учреждения 24 марта 2017 г.

Решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 13 апреля 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, два раза в месяц, запрета пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с местом и графиком ее работы или учебы.

Решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 30 апреля 2021 г. в связи с совершением ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, связанных с нарушением обязанностей возложенных судом, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию третий раз в месяц.

В соответствии с платежными документами наказание в виде административного штрафа исполнено ФИО2 8 февраля 2021 года.

Решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 29 декабря 2021 г. административное ограничение в виде одной явки в месяц на регистрацию отменено.

25 марта 2022 г. ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Ленинскому района г.Иваново.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 проживает с сожителем, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, жалоб на нее не поступало.

Согласно характеристике соседей ФИО2 характеризуется как неконфликтная, опрятная, спиртным не злоупотребляющая, принимающая участие в субботниках.

Как следует из характеристики ИП ФИО6 и трудового договора ФИО2 работает с ДД.ММ.ГГГГ швеей, с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроена. Зарекомендовала себя как опытный, аккуратный, дисциплинированный, добросовестный работник, дружелюбная, неоднократно премировалась.

Трудовым коллективом ФИО2 характеризуется как добрая, отзывчивая, целеустремленная.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ивановской области ФИО2 после отбытия наказания к уголовной ответственности не привлекалась.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения соответствующей категорией лиц, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В этой связи индивидуальное профилактическое воздействие в период административного надзора должно выстраиваться как с учетом личности осужденного, так и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

ФИО2 является осужденной за два преступления против жизни и здоровья человека, одно из которых тяжкое, другое – особо тяжкое, которые характеризуются высокой степенью общественной опасности. При этом преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, совершено ФИО2 в период испытательного срока, в ночное время суток, вне места своего жительства, при обстоятельствах связанных с распитием спиртного.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО2 в период, истекший после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, допускала нарушения административных ограничений, что послужило основанием для возложения на нее 30 апреля 2021 г. дополнительного ограничения по решению Фрунзенского районного суда г.Иваново. Решением того же суда от 29 декабря 2021 г. административное ограничение в виде одной явки в месяц на регистрацию отменено. Указанное свидетельствует, что правопослушное поведение ФИО2 в период административного надзора не было стабильным.

При данных обстоятельствах, суд соглашается с позицией административного ответчика о необходимости продолжения с ФИО2 профилактической работы, поскольку с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, выводы о достижения целей административного надзора, являются преждевременными.

Положительные характеристики ФИО2, факт ее трудовой занятости, намерение вступить в брак, отсутствие с ее стороны нарушения административных ограничений в 2021 – 2022 годах, с безусловностью не свидетельствуют о достижении целей административного надзора.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Курносов П.Ю.