Торосян Ашот Альбертович

Дело № 2а-3439/2024

УИД 22RS0065-01-2024-003981-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2024 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего

судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Урюпиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» Полянчиковой Виктории Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Гамовой А.Э., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя Полянчиковой В.В. обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Гамовой А.Э., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула Гамовой А.Э., выразившиеся:

- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 01.12.2023 по 17.04.2024 года;

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 01.12.2023 п...

...о 17.04.2024 года;

- в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с 01.12.2023 по 17.04.2024 года;

- в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, за период 01.12.2023 по 17.04.2024 года;

- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 01.12.2023 по 17.04.2024 года.

Кроме того, административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Гамову А.Э. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы и (или) иного дохода должника в размере не менее 50%, которое совместно с копией исполнительного документа направить по месту получения дохода должника, а также копию постановления об удержании из заработной платы или иного дохода должника направить в адрес взыскателя, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества, в случае не проживания осуществление розыска должника и его имущества, привлечение к административной ответственности на основании ч.1 ст.17.14 КоАП РФ), направить запрос в МВД России по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, вынесении запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.

В ходе рассмотрения административного дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыков Максим Павлович.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» Полянчиковой В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Учитывая, что сам административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» Полянчиковой Виктории Владимировны от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Гамовой А.Э., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.

В связи с отказом административного истца от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.А. Конушкина