Торосян Барунак Мугучович

Дело № 2-463/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-000426-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 16 апреля 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием истца Торосян Б.М.,

представителя ответчика Хомовой Н.Д. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Торосян Б.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения (перерасчета) пенсии по старости,

установил:

Истец Торосян Б.М. обратился в суд с иском и просит:

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в общий трудовой стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника в мясомолочном совхозе «Тыхтинский» Топкинского межрайонного специализированного производственного объединения мясомолочных совхозов;

с ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура в Колхозе «Заветы Ильича» Пуреховского сельсовета Чкаловского района Горьковской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Пу...

...ть Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю произвести перерасчет его пенсии с учетом включенных в общий трудовой и страховой стаж периодов работы с даты ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» он является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения страхового стажа им в Отдел установления пенсий № 23 в Гулькевичском районе ОСФР по Краснодарском краю была представлена трудовая книжка, военный билет и другие документы. После изучения документов в его трудовой стаж не были включены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника в мясомолочном совхозе «Тыхтинский» Топкинского межрайонного специализированного производственного объединения мясомолочных совхозов (справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе «Заветы Ильича» Пуреховского сельсовета Чкаловского района Горьковской области (справка б/н, б/д); с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь Ленина» (записи указаны в трудовой книжке, а также в справках № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н б/д, б/н от ДД.ММ.ГГГГ). О том, что указанные периоды не будут включены в трудовой стаж, ему предложено написать соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. По расчетам ответчика страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. С учетом включенных в трудовой стаж периодов работы в ноябре 2024 года размер его страховой пенсии по старости составил 10430,13 рубля, а также размер ежемесячной денежной выплаты ка инвалиду 2856,07 рубля. Сумма пенсионной выплаты составила 13286,2 рубля. В связи с тем, что пенсионная выплата очень мала, и истцу, как гражданину пенсионного возраста, имеющему инвалидность, не хватает пенсии на проживание, питание и лекарства, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отдел установления пенсий № 23 в Гулькевичском районе с заявлением о перерасчете пенсии и включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ с приложением трудовой книжки и уточняющих справок ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, указанной в письме ОСФР по Краснодарскому краю, отсутствует подтверждение осуществления его работы в колхозе «Путь Ленина». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в прокуратуру Гулькевичского района с заявлением о несогласии с ответом ОСФР, на что поступило письмо прокуратуры о перенаправлении его заявления в ОСФР. Истец подтверждает, что работал в мясо-молочном совхозе «Тыхтинский» Топкинского межрайонного специализированного производственного объединения мясомолочных совхозов (пос. Вер-Падунский Топкинского района Кемеровской области) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительной бригаде в качестве плотника; в колхозе «Заветы Ильича» Пуреховского сельсовета Чкаловского района Нижегородской (до ДД.ММ.ГГГГ - Горьковской) области в период с ДД.ММ.ГГГГ в строительной бригаде в качестве штукатура. Работа была сезонная по договорам подряда. Договоры подряда ему на руки не выдавали, а при увольнении руководитель с ним рассчитался (выдали заработанные деньги на руки) и выдали ему соответствующие справки о работе для подтверждения стажа. В связи с тем, что истец был молод, он не обратил внимание на то, что в справке неверно указаны его данные и отсутствует основание выдачи справки. Также он работал в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области в период ДД.ММ.ГГГГ в строительной бригаде: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика по строительству с/х объектов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов. Работа была сезонная, все периоды работы занесены в (производственную) трудовую книжку на основании распоряжений председателя колхоза, а также имеются уточняющие справки о периодах работы. Он не являлся членом колхоза, а был работником строительной бригады (сезонно), у него отсутствует трудовая книжка колхозника. Работая в колхозе «Путь Ленина», истец исправно выполнял свою работу в строительной бригаде и своевременно получал достойную зарплату не ниже среднемесячной по стране. Заработную плату им ежемесячно выдавал на руки бригадир М.В.М. Исходя из указанных в справке отработанных дней и размера зарплаты следует, что бригадир получал зарплату для всех работников бригады. Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек и расчетно-платежных ведомостей на заработную плату возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца.

В судебном заседании истец Торосян Б.М. свои требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Хомова Н.Д. возражала против удовлетворения требований истца, указала, что Торосян Б.М. при достижении возраста 60 лет с ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка. При ее отсутствии, а также, если в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выплату заработной платы. При назначении пенсии Торосян Б.М. учтены периоды работы, внесенные в трудовую книжку, за исключением заявленных в иске. Записи о работе в колхозе «Путь Ленина» внесены одной рукой и пастой одномоментно. Согласно ответу Администрации Чкаловского района в документах СПК (колхоз) «Путь Ленина» в протоколах заседаний правления и общих собраний членов за ДД.ММ.ГГГГ сведений о приеме на работу и увольнении истца не обнаружено. В книгах учета расходов значится М.В.М., которому начислялась заработная плата за отработанные дни. Подтверждение осуществления истцом работы в указанной организации не имеется. В справке о работе в Колхозе «Заветы Ильича» и Мясо-молочном совхозе «Тыхтинский имеется несоответствие в имени и отчестве, отсутствует дата рождения и основание выдачи справок. Следовательно, эти справки не могут быть приняты для подсчета стажа.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 11 данных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, Торосян Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости в связи с достижением 60-летнего возраста.

В стаж истца включены следующие периоды:

служба в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Гирейском заводе железобетонных изделий,

периоды получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общий стаж истца составил ДД.ММ.ГГГГ.

В стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии по старости на общих основаниях, не включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника в мясомолочном совхозе «Тыхтинский» Топкинского межрайонного специализированного производственного объединения мясомолочных совхозов;

с ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура в Колхозе «Заветы Ильича» Пуреховского сельсовета Чкаловского района Горьковской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области.

Сведения о работе в мясомолочном совхозе «Тыхтинский» Топкинского межрайонного специализированного производственного объединения мясомолочных совхозов и в Колхозе «Заветы Ильича» отсутствуют в трудовой книжке истца.

В подтверждение указанных периодов работы им представлены справки.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной за подписью директора Мясо-молочного совхоза «Тыхтинский» Т.Б.М. работал в Тыхтинском совхозе Топкинского района Кемеровской области в качестве плотника по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в данной справке фамилия, имя и отчество работника не соответствуют и фамилии, имени и отчеству истца. Справка содержит сведения о работе по договору.

Справка без номера и без даты, выданная за подписью председателя и бухгалтера колхоза «Заветы Ильича», содержит сведения о том, что Т.Б.М. работал в данном колхозе в качестве штукатура с ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда.

Отчество работника не соответствует отчеству истца.

Несоответствие фамилии, имени и отчества работников данным истца не подтверждает принадлежность указанных справок истцу.

Содержащиеся в справках сведения о том, что «работал по договору подряда» исключают возможность включения данных периодов в трудовой стаж, поскольку только с ДД.ММ.ГГГГ введено правило о начислении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на вознаграждения за выполнение работ по договорам подряда и поручения.

Время выполнения работ по договорам подряда и поручения до ДД.ММ.ГГГГ не включается в общий трудовой стаж.

О работе в Колхозе «Путь Ленина» имеются записи в трудовой книжке истца:

1. ДД.ММ.ГГГГ Принят на работу на должность каменщика по строительству с/х объектов. Прот. № засед.прав-я от ДД.ММ.ГГГГ;

2. ДД.ММ.ГГГГ Уволен ввиду окончания строительства. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ;

3. ДД.ММ.ГГГГ Принят на работу на должность рабочего на строительство с/х объектов. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ;

4. ДД.ММ.ГГГГ Уволен по окончанию строительства. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ;

5. ДД.ММ.ГГГГ Принят на должность рабочего на строительство с/х объектов. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ;

6. ДД.ММ.ГГГГ Уволен по окончанию строительства Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ;

7. ДД.ММ.ГГГГ Принят на должность рабочего на строительство с/х объектов. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ;

8. ДД.ММ.ГГГГ Уволен по окончанию строительства Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все восемь записей сделаны одной рукой, одной пастой, что может свидетельствовать об их одномоментном исполнении.

Записи № и № о работе в ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения об основаниях приема и увольнения от ДД.ММ.ГГГГ.

Записи об увольнении не соответствуют требованиям действовавшего в период их совершения законодательства.

В соответствии со ст. 39 Кодекса законов о труде РСФСР записи о причинах увольнения в трудовую книжку должны производиться в точном соответствии с формулировками действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона.

Формулировки причины увольнения не соответствуют формулировкам Кодекса законов о труде РСФСР, не содержат ссылки на соответствующую статью, пункт закона.

В связи с тем, что записи за четыре года сделаны одномоментно, одной рукой, одной пастой, пенсионным органом запрошены дополнительные сведения в Администрации Чкаловского района Нижегородской области, согласно ответу которой от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах СПК колхоз» «Путь Ленина» в протоколах заседания правления и общих собраний членов за ДД.ММ.ГГГГ сведений о приеме на работу и увольнении Торосян Б.М. не обнаружено; в книгах учета расчетов по оплате наемного труда «наемные» колхоза «Путь Ленина» значится М.В.М. (строительная бригада). Имеются сведения о заработке, количество отработанных дней не указано. Других работников с такими инициалами не обнаружено.

Также суд отмечает, что истцом представлена трудовая книжка образца 1938 года, которая выдана ему в 1978 году. Между тем, бланки трудовых книжек образца 1938 года введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ и имели хождение до ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ранее заведенные трудовые книжки образца 1938 года не заменялись на новые и продолжали действовать, а впервые принимаемым на работу гражданам выдавались трудовые книжки образца 1973 года.

Неточности, содержащиеся в записях о работе истца № не позволяют принять их в качестве доказательств, подтверждающих стаж истца.

В справках, представленные истцом в подтверждение работы в колхозе «Путь Ленина» за подписью председателя и главного бухгалтера колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № - фамилия работника не соответствует паспортным данным истца, имя и отчество указаны инициально, без расшифровки; должность «плотник» не соответствует должности, указанной в трудовой книжке («каменщик»), дата увольнения 16 октября, в то время как в трудовой книжке - 15 октября. Основания выдачи справки не указаны;

без номера и даты - фамилия работника не соответствует паспортным данным истца, имя и отчество указаны инициально, без расшифровки; должность работника не указана, дата увольнения 18 сентября, в то время как в трудовой книжке - 17 сентября. Основания выдачи справки не указаны;

от ДД.ММ.ГГГГ - фамилия, инициалы работника не соответствуют паспортным данным истца, должность не указана, дата увольнения 13 октября, в то время как в трудовой книжке такой даты увольнения нет, год работы, основания выдачи справки не указаны.

Во всех трех справках, выданных колхозом «Путь Ленина», подписи директора и главного бухгалтера разные.

Представленные истцом справки не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих его трудовой стаж, поскольку призванные уточнять записи в трудовой книжке, они сами содержат сведения, подлежащие уточнению. В связи с несоответствием фамилии, имени и отчества работника, которому выданы данные справки, принадлежность указанных справок истцу не подтверждена.

В материалы дела ответчиком представлена копия заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил назначить пенсию за службу в армии, работу на Гирейском ЖБИ и время учета в центре занятости по документам, не требующим обращения в суд. То есть уже в ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии истцу было известно о том, что имеющиеся у него справки и записи в трудовой книжке о работе за период 1976-1981 годов не могут быть приняты для подсчета стажа. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих работу истца в заявленные периоды, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Торосян Б.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить Торосяну Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общий трудовой и страховой стаж следующих периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника в мясомолочном совхозе «Тыхтинский» Топкинского межрайонного специализированного производственного объединения мясомолочных совхозов;

ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура в Колхозе «Заветы Ильича» Пуреховского сельсовета Чкаловского района Горьковской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по строительству с/х объектов в колхозе «Путь Ленина» Климонтинского сельсовета Чкаловского района Нижегородской области;

обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю произвести перерасчет его пенсии с учетом включенных в общий трудовой стаж и страховой стаж периодов работы, с даты ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко