logo

Яровой Виктор Григорьевич

Дело 2-168/2010 ~ М-110/2010

В отношении Ярового В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-168/2010 ~ М-110/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дуюновой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярового В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2010 ~ М-110/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дуюнова Ольга Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Яровой Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яровая Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яровой Виктор Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осипова Инна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-212/2012 ~ М-215/2012

В отношении Ярового В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-212/2012 ~ М-215/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Каземировым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярового В.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-212/2012 ~ М-215/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кормиловский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каземиров Алексей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кендрик Надежда Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Некрасовского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бянкина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кендрик Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кормиловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рулько Константин Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Яровой Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Яровой Виктор Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-212/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кормиловский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Каземирова А.М..

при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев 18 апреля 2012 г. в р.п. Кормиловка, Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кендрик НГ к администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Кендрик Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области с исковым заявлением о признании за нею права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, указав, что в данной квартире проживает более 20 лет. Квартира была предоставлена ей в ДД.ММ.ГГГГ году колхозом имени Карбышева, на основании договора о передаче квартиры в частную собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира, в реестре муниципальной собственности не числится, на балансе Некрасовской сельского администрации Кормиловского муниципального района не состоит. Спора о принадлежности дома не имеется.

В судебном заседании истица Кендрик Н.Г. исковые требования уточнила, просила признать право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности за ней и ее супругом – Кендриком АВ по <данные изъяты> доли каждому. В дополнение пояснила, что в квартиру она вселилась в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера № выданного на основании решения правления исполнительного комитета Кормиловского районного совета народных депутатов Омской области. В последствии, квартира предоставлена ей в частную собственность в ДД.ММ.ГГГГ году колхозом «им. Карбышева», в котором она в то время работала. Правоустанавливающие документы не офо...

Показать ещё

...рмлялись. С ДД.ММ.ГГГГ года она и Кендрик А.В. открыто владеют домом, проживают в нем, производят ремонт и благоустройство, уплачивают налоги. Право собственности на дом ни за кем не зарегистрировано, на балансе ни у кого числиться. В настоящее время проживают в доме вдвоем, так как дети достигли совершеннолетия и живут отдельно. От взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины отказалась.

Представитель ответчика администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал и просил удовлетворить.

Третье лицо Кендрик А.В. заявил самостоятельные требования относительно предмета спора, просил признать за ним <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>

Третьи лица Рулько К.Е., Бянкина О.Е. представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Кендрик Н.Г. поддерживали и просили их удовлетворить. Самостоятельные требования относительно предмета спора не заявляли.

Явившийся в судебное заседание в качестве третьего лица Яровой А.Г., пояснил, что был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ год. Однако в последнее время там не проживал. Кендрик Н.Г. и Кендрик А.В. проживают и зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена Кендрик Н.Г. в ДД.ММ.ГГГГ г. колхозом «им. Карбышева» без оформления правоустанавливающих документов. Спора о принадлежности дома нет. В настоящее время Кендрик Н.Г. и Кендрик А.В. проживают в доме вдвоем, дети живут отдельно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года квартира передана Кендрик НГ на основании ордера № выданного исполнительным комитетом Кормиловского районного Совета народных депутатов.

Договором на передачу квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира передана Кендрик (Рулько) Н.Г. в собственность колхозом «им. Карбышева». Указанный договор зарегистрирован постановлением администрации Некрасовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района следует, что Кендрик Н.Г. и Кендрик А.В. проживают по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>

Как следует из справок (л.д. 14, 15) муниципальной собственностью Кормиловского муниципального района Омской области и Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области квартира не является.

Из кадастрового паспорта помещения (л.д. 20-21) и технического паспорта (л.д. 19) следует, что общая площадь квартиры, находящейся по адресу: Омская область, Кормиловский район, д<адрес> инвентарный №, составляет – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м..

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств даёт основания для вывода о том, что принадлежность Кендрик Н.Г. и Кендрик А.В. квартиры, инвентарный №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, никем не оспаривается. Государственная регистрация прав в отношении данного недвижимого имущества не производилась. Истец добросовестно, открыто и непрерывно, совместно с третьим лицом владеют указанной квартирой как своей собственной. Срок данного владения составляет более 19 лет.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кендрик Н.Г. и требования третьего лица Кендрик А.В. к администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кендрик НГ удовлетворить.

Признать за Кендрик НГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> области право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, инвентарный № общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Признать за Кендрик АВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> области, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, инвентарный №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья А.М. Каземиров

Свернуть

Дело 2-665/2012 ~ М-568/2012

В отношении Ярового В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-665/2012 ~ М-568/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Подвойским С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярового В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-665/2012 ~ М-568/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Рыбинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подвойский С.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуро г. Бородино в инт. Ярового В.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яровой Виктор Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № 4 (Юго-Восточный)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-313/2020 ~ М-238/2020

В отношении Ярового В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-313/2020 ~ М-238/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Бородинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фоменко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярового В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-313/2020 ~ М-238/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бородинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Александра Алексеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 7 по Кр.краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2448009176
ОГРН:
1042441160024
Яровой Виктор Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие