Джикаев Гиви Валерьянович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес> 17 сентября 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания

Губакина Н.В.

при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кВ.5 ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

19.07.2024г. ст.УУП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ст.лейтенант полиции ФИО3 составил протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который был направлен для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

Часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составле...

...ния протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушении вышеуказанной статьи в протоколе об административном правонарушении не указано место составления протокола, поскольку, <адрес> не является местом его составления.

Также должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении написаны неразборчивым почерком и являются нечитаемыми.

В вышеупомянутом протоколе неразборчиво указано место совершения административного правонарушения и существо самого правонарушения.

Указанные требования невозможно восполнить, поскольку, рапорт от ... на имя начальника ОП № УМВД России по <адрес> во-первых, не подписан должностным лицом, во-вторых также не содержит сведений о месте совершения правонарушения.

Место совершения правонарушения имеет существенное значение для определение подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от 19.07.2024г. в графе «физическое лицо, должностное лицо, индивидуальный предприниматель-нужное подчеркнуть», нет сведений в отношении кого конкретно составлен указанный протокол.

В объяснениях ФИО1 от 19.07.2024г. и ФИО4У. от ..., также не усматривается место совершения административного правонарушения.

Сведения о наличии, либо отсутствии совершения ФИО1 административного правонарушения.

Материалы, представленные к протоколу об административном правонарушении не содержат сведений о наличии, либо отсутствии совершенных ФИО1 административных правонарушений, то есть не исследована личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Вышеуказанный протокол составлен ..., направлен в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания только ..., при этом отсутствует определение должностного лица о проведении административного расследования и определение о продлении срока административного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, судья,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1, с приобщенными к нему материалами ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ст. лейтенту полиции ФИО3, ввиду неполноты представленных материалов и указанных выше оснований.

Судья Губакина Н.В.

Дело №5-1404/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 31 октября 2024 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа, РСО-Алания Макоева Э.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Джикаева Гиви Валерьяновича ... года рождения, уроженца Республики Грузия, владеющего русским языком, паспорт 3016 327866 выдан МВД по РСО-Алания от 01.07.2020г., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.06.2024г., <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу от 17.07.24г. в 17.40 ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> установлен факт нарушения ст.13.3 Федерального закона от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно ФИО1 не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении договора на выполнение работ иностранным гражданином ФИО3-У.

В судебное заседание при надлежащем извещении ФИО1 не явился.

Из объяснения ФИО1 следует, что он привлек гр. Узбекистана ФИО3-У. к выполнению трудовой деятельности на законных основаниях. Однако, в процессе деятельности у него истек срок действия патента на осуществление трудовой деятельности.

Лицо, составившее административный материал Ст. УУП ОП№ УМВД России по <адрес> – ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом ...

...надлежащим образом, однако, в суд не явился.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, составившего административный материал.

Заслушав, лицо в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В отношении ФИО1 от 19.06.2024г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в связи с тем, что он не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении трудового договора на выполнение работ иностранным гражданином.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии частью 1 статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавший совершению административных правонарушений.

Исходя из содержания статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей регламентированы Федеральным законом от ... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ).

Согласно 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п.4 статьи 13 Федерального закона от ... N 115- ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Данные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, предусматривают необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса, устанавливающей обязанность судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, исключение возможности необоснованного привлечения к административной ответственности при отсутствии их вины.

В соответствии с положениями Федерального закона от ... N 115-ФЗ и статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 названного Кодекса, являются работодатели или заказчики работ (услуг).

В соответствии со статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель это физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

Для целей настоящего Кодекса работодателями - физическими лицами признаются: физические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, вступившие в трудовые отношения с работниками в целях осуществления указанной деятельности (далее - работодатели индивидуальные предприниматели).

Сторонами договора возмездного оказания услуг являются заказчик и исполнитель (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчиком является лицо, которое дает исполнителю задание оказать определенные договором услуги и обязуется оплатить их. Заказчиком может быть любое физическое или юридическое лицо. Исполнителем является лицо, которое обязуется по заданию заказчика оказать указанные в договоре услуги.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами.

Протоколом по делу об административном правонарушении от 17.09.2024г. <адрес> в котором указаны время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Из объяснений ФИО1 от 19.07.2024г. следует, что он являясь физическим лицом, заказчиком услуг, привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан - ФИО3У. 1997 г.р., однако, не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) иностранным гражданином. Свою вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, раскаивается.

Из объяснений гр. Республики Узбекистан ФИО3У. 1997 г.р. следует, что ФИО1 привлек его вместе с другими гражданами Республики Узбекистан к выполнению работ в качестве штукатура в СОШ № <адрес> на основании гражданско-правового договора.

Рапортом ст. УУП ОП№ УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО5

Сведения о том, что ФИО1 является должностным лицом, материалы дела не содержат.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствие с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, никем не опровергнуты,

Оценив доказательства в совокупности в соответствие со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Какие-либо противоречия, неустранимые сомнения, влияющие на вывод судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ... года рождения, уроженца Республики Грузия, владеющего русским языком, паспорт 3016 327866 выдан МВД по РСО-Алания от 01.07.2020г., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Макоева Э.З.

Дело № 5-1407/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Владикавказ 20 сентября 2024 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания

Валиева Л.Г.

при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Джикаева Г.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

.... ст.УУП ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ст.лейтенант полиции Аркаев А.В. составил протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Джикаева Г.В., который был направлен для рассмотрения в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.

Часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления ...

...протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушении вышеуказанной статьи в протоколе об административном правонарушении не указано место составления протокола, поскольку г.Владикавказ не является местом его составления.

Также должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении написаны неразборчивым почерком и являются нечитаемыми.

В вышеупомянутом протоколе неразборчиво указано место совершения административного правонарушения и существо самого правонарушения.

Указанные требования невозможно восполнить, поскольку, рапорт от ... на имя начальника ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу во-первых, не подписан должностным лицом, во-вторых также не содержит сведений о месте совершения правонарушения.

Место совершения правонарушения имеет существенное значение для определения подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от .... в графе «физическое лицо, должностное лицо, индивидуальный предприниматель-нужное подчеркнуть», нет сведений в отношении кого конкретно составлен указанный протокол.

В объяснениях Джикаева Г.В. от .... и ФИО4 от ... также не усматривается место совершения административного правонарушения.

Материалы, представленные к протоколу об административном правонарушении не содержат сведений о наличии, либо отсутствии совершенных Джикаевым Г.В. административных правонарушений, то есть не исследована личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Вышеуказанный протокол составлен ..., направлен в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания только ..., при этом отсутствует определение должностного лица о проведении административного расследования и определение о продлении срока административного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, судья,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Джикаева Г.В., с приобщенными к нему материалами ст. УУП ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ст. лейтенту полиции Аркаеву А.В., ввиду неполноты представленных материалов и указанных выше оснований.

Судья Валиева Л.Г.

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО1, ... года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, Грузия, паспорт 90 19 327866, выдан МВД по РСО-Алания ..., проживающим по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №, <адрес>, зарегистрированным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пгт.Заводской, <адрес>, по ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

..., примерно в 17 часов 40 минут, по адресу: <адрес> (СОМ №) ФИО1 не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении трудового договора на выполнение работ иностранным гражданином ФИО3У., ... года рождения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

По данному факту ... сотрудником ОП № УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания майором ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Дело об указанном правонарушении было направлено в Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, пре...

...дусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит административному наказанию, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Согласно п.1 Примечания к ст. 18.15. КоАП РФ, в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Приказом МВД России от ... N 11 утверждены, в частности:

а) Порядок представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомления о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства), обучающимися в Российской Федерации по очной форме в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года;

б) Порядок представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства).

Этим же приказом утверждены, в частности:

а) форма уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства);

б) форма уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).

Субъектами административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ могут быть: граждане, должностные лица, юридические лица.

Приведённые данные и обстоятельства подтверждают обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: его объяснения, данные сотруднику полиции; объяснения ФИО4У. от ...; рапорт полицейского ФИО5 от ..., протокол об административном правонарушении <адрес> от ....

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

Судьёй не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, судья, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 18.15 а также гл. 29 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания ( МВД по РСО-Алания) в ГРКЦ НБ РСО-Алания, <адрес>, ИНН №, КПП - 151501001, расчетный счет №, счет получателя:03№, БИК 019033100, ОКТМО 90701000, код дохода (КБК) 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате назначенного штрафа предоставить в указанный срок судье, вынесшему настоящее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.

Дело №5-1408/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 24 октября 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО2, ... года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

..., примерно в 17 часов 40 минут, ФИО2 не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении трудового договора на выполнение работ иностранным гражданином Якшибоева ФИО1, ... года рождения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

По данному факту ... сотрудником ОП № УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания Ст УУП ОП № УМВ России по <адрес> РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО5 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении.

Дело об указанном правонарушении было направлено в Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или з...

...аконами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Согласно п.1 Примечания к ст. 18.15. КоАП РФ, в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Приказом МВД России от ... N 11 утверждены, в частности:

а) Порядок представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомления о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства), обучающимися в Российской Федерации по очной форме в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года;

б) Порядок представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства).

Этим же приказом утверждены, в частности:

а) форма уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства);

б) форма уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).

Субъектами административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ могут быть: граждане, должностные лица, юридические лица.

Приведённые данные и обстоятельства подтверждают обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных, правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: его объяснения от 19.07.2024г., рапорта полицейского ФИО5 от ..., протокол об административном правонарушении <адрес> от ....

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

Судьёй не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО2 судьёй не установлено.

В соответствии с ч.1 ст 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 18.15 а также гл. 29 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ... года рождения, паспорт 9019 №, выдан ... МВД по РСО-Алания, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания ( МВД по РСО-Алания) в ГРКЦ НБ РСО-Алания, <адрес>, ИНН №, КПП - №, расчетный счет №, счет получателя:03№, БИК № ОКТМО №

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате назначенного штрафа предоставить в указанный срок судье, вынесшему настоящее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бесолова М.Т.

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО1, ... года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, Грузия, паспорт 90 19 327866, выдан МВД по РСО-Алания ..., проживающим по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №, <адрес>, зарегистрированным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пгт.Заводской, <адрес>, по ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

..., примерно в 17 часов 40 минут, по адресу: <адрес> (СОМ №) ФИО1 не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении трудового договора на выполнение работ иностранным гражданином ФИО3У., ... года рождения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

По данному факту ... сотрудником ОП № УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания майором ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Дело об указанном правонарушении было направлено в Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, пре...

...дусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит административному наказанию, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Согласно п.1 Примечания к ст. 18.15. КоАП РФ, в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Приказом МВД России от ... N 11 утверждены, в частности:

а) Порядок представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомления о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства), обучающимися в Российской Федерации по очной форме в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года;

б) Порядок представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства).

Этим же приказом утверждены, в частности:

а) форма уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства);

б) форма уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).

Субъектами административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ могут быть: граждане, должностные лица, юридические лица.

Приведённые данные и обстоятельства подтверждают обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: его объяснения, данные сотруднику полиции; объяснения ФИО3У. от ...; рапорт полицейского ФИО4 от ..., протокол об административном правонарушении <адрес> от ....

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

Судьёй не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, судья, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 18.15 а также гл. 29 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания ( МВД по РСО-Алания) в ГРКЦ НБ РСО-Алания, <адрес>, ИНН №, КПП - 151501001, расчетный счет №, счет получателя:03№, БИК 019033100, ОКТМО 90701000, код дохода (КБК) 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате назначенного штрафа предоставить в указанный срок судье, вынесшему настоящее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.

Дело №5-1451/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 31.10.2024 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Гагиев А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Джикаева Гиви Валерьяновича, 02.06.1975 года рождения, паспорт 90 19 327666, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО - Алания, г.Владикавказ, ул.Московская, 51/2, кВ. 5,

у с т а н о в и л:

17.07.2024 г. должностное лицо ст.УУП ОП №2 УМВД РФ по г.Владикавказ Бораев С.В. в отношении Джикаева Г.В. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3. ст.18.15 КоАП РФ (неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.Согласно протоколу об административном правонарушении 15 СО №648663 от 19.07.2024 г., административное правонарушение выразилось в том, что Джикаев Г.В. 17.07.2024 г., находясь по адресу: г. Владикавказ, ул. Герцена, 11 (СОШ №17), не уведомил в установленном порядке миграционную службу МВД по РСО-Алания, о заключении трудового договора с иностранным гражданином Темировым Ор...

...ифжоном (Республика Узбекистан), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Джикаев Г.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Согласно п.1 Примечания к ст.18.15. КоАП РФ, в целях настоящей этой статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно содержанию письменного объяснения Джикаева Г.В., которое он дал сотруднику полиции, он признал факт не уведомления им в установленном порядке миграционную службу МВД по РСО-Алания, о заключении трудового договора с иностранным гражданином Темировым Орифжоном.

Иностранный гражданин Темиров О. в своем письменном объяснении сотруднику полиции подтвердил это обстоятельство.

Вина Джикаева Г.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу Базаева С.В.;

- протоколом об административном правонарушении 15 СО 648663 от 19.07.2024 г.;

- письменными объяснениями Джикаева Г.В. и Темирова О.;

- паспортами Темирова О. и Джикаева Г.В.

Приведенные выше данные указывают на обоснованность привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к административной ответственности.

Признание лицом, привлеченным к административной ответственности, вины и раскаяние в содеянном, судья на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ рассматривает как смягчающее его вину обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении Джикаеву Г.В. наказания, судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.18.15, а также гл.29 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Джикаева Гиви Валерьяновича, 02.06.1975 года рождения, паспорт 90 19 327666, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО - Алания, г.Владикавказ, ул.Московская, 51/2, кВ. 5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания л/с 04101270820); ИНН 1501003484; КПП 151301001; Единый казначейский счет: 40102810945370000077; Казначейский счет: 03100643000000011000; БИК УФК по РСО-Алания: 019033100; Код бюджетной классификации 18811601181019000140; Код ОКАТО: 90701000.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Т. Гагиев

Дело №5-1452/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 31 октября 2024 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа, РСО-Алания Макоева Э.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Джикаева Гиви Валерьяновича 02.06.1975 года рождения, уроженца Республики Грузия, владеющего русским языком, паспорт 3016 327866 выдан МВД по РСО-Алания от 01.07.2020г., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.06.2024г., <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу от 19..07.24г. в 17.40 ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> установлен факт нарушения ст.13.3 Федерального закона от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно ФИО2 не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении договора на выполнение работ иностранным гражданином ФИО1 у. 08.09.1997г.р.

В судебное заседание при надлежащем извещении ФИО2 не явился.

Из объяснения ФИО2 следует, что он привлек гр. Узбекистана ФИО1 у. к выполнению трудовой деятельности на законных основаниях. Однако, в процессе деятельности у него истек срок действия патента на осуществление трудовой деятельности.

Лицо, составившее административный материал Ст. УУП ОП№ УМВД России по <адрес> – ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела изве...

...щался судом надлежащим образом, однако, в суд не явился.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, составившего административный материал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В отношении ФИО2 от 19.06.2024г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в связи с тем, что он не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении трудового договора на выполнение работ иностранным гражданином.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии частью 1 статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавший совершению административных правонарушений.

Исходя из содержания статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей регламентированы Федеральным законом от ... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ).

Согласно 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п.4 статьи 13 Федерального закона от ... N 115- ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Данные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, предусматривают необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса, устанавливающей обязанность судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, исключение возможности необоснованного привлечения к административной ответственности при отсутствии их вины.

В соответствии с положениями Федерального закона от ... N 115-ФЗ и статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 названного Кодекса, являются работодатели или заказчики работ (услуг).

В соответствии со статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель это физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

Для целей настоящего Кодекса работодателями - физическими лицами признаются: физические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, вступившие в трудовые отношения с работниками в целях осуществления указанной деятельности (далее - работодатели индивидуальные предприниматели).

Сторонами договора возмездного оказания услуг являются заказчик и исполнитель (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчиком является лицо, которое дает исполнителю задание оказать определенные договором услуги и обязуется оплатить их. Заказчиком может быть любое физическое или юридическое лицо. Исполнителем является лицо, которое обязуется по заданию заказчика оказать указанные в договоре услуги.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами.

Протоколом по делу об административном правонарушении от 17.09.2024г. <адрес> в котором указаны время, место, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения.

Из объяснений ФИО2 от 17.07.2024г. следует, что он, являясь физическим лицом, заказчиком услуг, привлек к трудовой деятельности гражданина Республики ФИО5у. г.р., однако, не уведомил в установленном порядке в сфере миграции о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) иностранным гражданином. Свою вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, раскаивается.

Из объяснений гр. Республики Узбекистан ФИО6У. 1997 г.р. следует, что ФИО2 привлек его вместе с другими гражданами Республики Узбекистан к выполнению работ в качестве штукатура в СОШ № <адрес> на основании гражданско-правового договора.

Рапортом ст. УУП ОП№ УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4

Сведения о том, что ФИО2 является должностным лицом, материалы дела не содержат.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствие с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, никем не опровергнуты,

Оценив доказательства в совокупности в соответствие со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Какие-либо противоречия, неустранимые сомнения, влияющие на вывод судьи о доказанности вины ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ... года рождения, уроженца Республики Грузия, владеющего русским языком, паспорт 3016 327866 выдан МВД по РСО-Алания от 01.07.2020г., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Макоева Э.З.