Торовина Ольга Александровна
Дело 2-611/2024 ~ М-42/2024
В отношении Торовиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-611/2024 ~ М-42/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Марамзиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торовиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торовиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- КПП:
- 773401001
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-611/2024 УИД: 66RS0010-01-2024-000077-47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2024 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Шершунова Александра Сергеевича, Торовиной Ольге Александровне, Шершунову Андрею Александровичу о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследству Шершунова А.С. и с учетом привлечения соответчиков Торовиной О.А. и Шершунова А.А. просит взыскать сумму долга за счет наследственного имущества в счет погашения кредитной задолженности по договору № ... от 11.09.2017 года в размере 62 359,72 руб., из которых основной долг - 40239,61 руб., 19 590,85 руб. - просроченные проценты, 2 529,26 руб. - штрафные проценты, а также взыскать судебные расходы 2 070,80 руб.
Требование мотивировано тем, что 11.09.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Шершуновым А.С. был заключен кредитный договор № ... в рамках которого заемщику предоставлен кредит на сумму 42 000 руб. Возврат средств не произведен и по имеющимся сведениям заемщик умер, открыто наследственное дело. Истец просит взыскать сумму долг за счет наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не я...
Показать ещё...вился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Шершунов А.А. и Торовина О.А., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, иск не признали, сообщили о том, что в счет принятого после отца наследства с них ранее была взыскана сумма долга, в связи с чем, с учетом стоимости наследственной массы взыскание иной суммы долга не возможно.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что 11.09.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Шершуновым А.С. был заключен кредитный договор № ... в рамках которого заемщику предоставлен кредит на сумму 42 000 руб. Факт заключения договора подтверждается представленным заявлением - анкетой и индивидуальными условиями кредитования, при этом срок возврата кредита не определен. Плата в рамках кредита подлежала путем внесения минимального платежа (л.д. 36).
В рамках заключённого кредитного соглашения Банк исполнил обязательства: Шершунову А.С. предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету кредитной линии (л.д 27-29).
Принимая во внимание, что сторонами при заключении кредитного договора были согласованы все существенные условия предоставления кредита, соблюдена форма договора, сторонами его условия не оспорены, следовательно, они подлежат исполнению.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с соглашением о кредитовании исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должна была осуществляться ежемесячно, однако денежные средства в счет погашения кредита не вносятся, при этом в ходе судебного заседания установлено, что 15 июня 2021 года заемщик Шершунов А.С. умер, что подтверждается материалами наследственного дела.
В связи с неисполнением установленных соглашением обязанностей по возврату кредитных средств образовалась задолженность в размере 62 359 руб. 72 коп.
Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как следует из материалов гражданского дела заемщик Шершунов А.С. умер - 15 июня 2021 года.
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При проверке имущественного положения наследодателя Шершунова А.С. судом установлены следующие обстоятельства.
Из материалов наследственного дела следует, что единственны наследником обратившимся за принятием наследства являлась супруга умершего - Шершунова Наталья Викторовна, которая также умерла 02 января 2022 года (л.д. 55). Из наследственного имущества было принято: ...
Судом установлено, что после смерти Шершуновой Н.В. наследство приняли дети - Торовина О.А. и Шершунов А.А.
Наряду с указанными обстоятельствами судом принимается во внимание, что решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 12.10.2023 года рассмотрено гражданское дело по иску Банка ВТБ к Шершунову А.А. и Торовиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, котором за счет наследственного имущества Шершунова А.С. взыскан долг в размере 242 664,14 руб. а также обращено взыскание на предмет залога - ... Решение вступило в законную силу, при этом суду представлена справка Банка ВТБ (ПАО) о том, что кредитные обязательства Шершунова А.С. по состоянию на 04.04.2024 года полностью погашены, договор закрыт. В подтверждение исполнения решения суда представлен чек о перечислении денежной суммы в размере 242 664 руб. 14 коп.
С учетом общей суммы принятого наследства после смерти Шершунова А.С., а также наличия установленного факта исполнения наследниками обязательств по иным крежитным договорам после его смерти в пределах наследственной массы, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя Шершунова А.С. отсутствует наследственная масса за счет которой возможно удовлетворение требований к наследникам, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, полагает необходимым в иске отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Шершунова Александра Сергеевича, Торовиной Ольге Александровне, Шершунову Андрею Александровичу о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества, - оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено – 27 апреля 2024 года.
Судья Марамзина В.В.
СвернутьДело 9-225/2020 ~ М-1625/2020
В отношении Торовиной О.А. рассматривалось судебное дело № 9-225/2020 ~ М-1625/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ершовой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торовиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торовиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-90/2023 (2-2433/2022;) ~ М-2228/2022
В отношении Торовиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-90/2023 (2-2433/2022;) ~ М-2228/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торовиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торовиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик