Торшхоева Зарема Магомедовна
Дело 2-А97/2025 ~ М-А44/2025
В отношении Торшхоевой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-А97/2025 ~ М-А44/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шумилиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торшхоевой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торшхоевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4826044753
- ОГРН:
- 1044800226580
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7744000126
- ОГРН:
- 1027739586291
№ 2-А97/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2025 года с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Хорошиловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области Гейник Наталии Алексеевны к ТОРШХОЕВОЙ ЗАРЕМЕ МАГОМЕДОВНЕ об обращении взыскания на недвижимое имущество,-
У С Т А Н О В И Л :
заместитель начальника Краснинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области Гейник Н.А. обратилась в суд с иском к Торхшоевой З.М. об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество – земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: ......................, вид разрешенного использования : для индивидуального жилищного строительства (кадастровый номер .................), ссылаясь на то, что на основании исполнительной надписи нотариуса было возбуждено исполнительное производство № 36166/24/48014-ИП о взыскании с ответчика Торхшоевой З.М. задолженности по кредитным платежам в пользу КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 328 224 руб 82 коп; ответчик судебное решение добровольно не исполняет, согласно справке по исполнительному производству размер задолженности составляет 328 224 руб 82 коп.
Истец - заместитель начальника Краснинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области Гейник Н.А. и ответчик Торхшоева З.М. не явились в суд по вторичному вызову ( в настоящее судебное заседа...
Показать ещё...ние и в судебное заседание 28.03.2025 года).
О времени и месте рассмотрения дела стороны надлежащим образом извещались судебными повестками; о рассмотрении дела в их отсутствие не просили; об уважительности причин неявки в суд не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку сторон по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление заместителя начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области Гейник Наталии Алексеевны к ТОРШХОЕВОЙ ЗАРЕМЕ МАГОМЕДОВНЕ об обращении взыскания на недвижимое имущество
оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.М.Шумилина
Свернуть