Тошбоев Одил Миралимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тулун 11 марта 2022 г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Т,

инспектора ОВМ МО МВД России «Тулунский» – Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Т, ..........

установил:

...... в 17 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МО МВД России «Тулунский» совместно с сотрудниками ОУР МО МВД России «Тулунский» в ходе проведения контрольно-надзорных функций по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации и трудовой деятельности выявлен гражданин **** Т, родившийся ......, который прибыл в РФ ...... и не выехал с территории РФ по истечении срока временного пребывания до .......

В судебном заседании Т пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, копию протокола получил. Является гражданином ****, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей на территории России не имеет. В Российскую Федерацию прибыл в ......, встал на миграционный учет, последнее продление миграционного учета у него было до ......, был получен патент на право осуществления трудовой деятельности на территории **** от ....... Срок постановки на миграционный учет у него закончился ...... и больше он нигде не вставал на миграционный учет. Вину признает полностью.

Инспектор отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» Т подтвердила обстоятельств...

...а выявления правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ...... №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ...... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Т являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ......, по истечении установленного срока временного пребывания – ...... из Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет, законных оснований для продления срока его пребывания на территории РФ не имеется.

Тем самым, он нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ...... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ...... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В действиях Т усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наряду с признанием вины Т, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ......, из которого следует, что Т прибыл на территорию Российской Федерации ....... В нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ...... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал с территории РФ по истечении срока пребывания, в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от ...... «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории РФ, так как уклоняется от выезда, копией миграционной карты; выпиской АС ЦБДУИГ.

Согласно справке ИБД-федеральный к уголовной ответственности на территории РФ Т не привлекается.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Т были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему переведена и вручена, замечаний не поступило.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Т доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ...... №114-ФЗ, пребывает на территории России незаконно.

С учетом изложенного, действия Т следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также материального положения привлекаемого лица, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ****.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Т, родившегося ...... в **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ****, расположенное по адресу: ****, Южный массив, квартал 2, строение 1.

Административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам:

..........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья Битяченко С.В.