Тошматов Акрамжон Хошимжонович

КОПИЯ 78RS0002-01-2024-020160-62

Дело № 5-2125/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 октября 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.М. Кузнецова,

с участием переводчика СП «Лингвистика» Эргашевой У.У., уд. № 190,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ТОШМАТОВА А. Х., рождения ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистана, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ТОШМАТОВ А.Х., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

16 октября 2024 года в 23 часа 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Озёрная, д. 39 был выявлен гражданин Республики Узбекистана – ТОШМАТОВ А.Х. с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а именно, ТОШМАТОВ А.Х. прибыл на территорию Российской Федерации - 29 мая 2024 года, и по истечении определённого срока пребывания (90 суток) – 26 августа 2024 года, от выезда с территории Российской Федерации уклонился, нарушив тем самым п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации ...

Показать ещё

...и въезда в Российскую Федерацию», являясь незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

В судебном заседании ТОШМАТОВ А.Х. подтвердил обстоятельства совершённого правонарушения, пояснив, что не смог выехать из России в установленный законом срок в связи со сложным материальным положением.

Также ТОШМАТОВ А.Х. пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, поскольку осознал своё положение, последствия уклонения от выезда в настоящее время он осознаёт.

Вина ТОШМАТОВА А.Х. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 17 октября 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения ТОШМАТОВЫМ А.Х. административного правонарушения /л.д. 2/,

- рапортом, согласно которому 16 октября 2024 года в 23 часа 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Озёрная, д. 39 был выявлен гражданин Республики Узбекистана – ТОШМАТОВ А.Х. с нарушением режима пребывания в Российской Федерации /л.д. 3/,

- протоколом ДЛ САП № о доставлении ТОШМАТОВА А.Х. в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 4/,

- протоколом АЗ № об административном задержании /л.д. 5/,

- копией паспорта, миграционной картой, переводом паспорта /л.д. 7, 8/,

- объяснениями ТОШМАТОВА А.Х. к протоколу об административном правонарушении, данные им на отдельном бланке, согласно которым он прибыл в Российскую Федерацию в мае 2024 года, территорию РФ не покинул в связи со сложным материальным положением /л.д. 9/,

- справкой ЦБДУиГ на ТОШМАТОВА А.Х. /л.д. 10-13/,

- справкой «Сигналы» /л.д. 14-16/,

- справкой ЛИЦО /л.д. 17/,

- дактилокартой /л.д. 18/.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с абз.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ТОШМАТОВ А.Х. является иностранным гражданином, на него распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Сведений об установлении ТОШМАТОВУ А.Х. иного срока пребывания на территории Российской Федерации, отличного от предусмотренного частью 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», материалы дела не содержат, ТОШМАТОВ А.Х. на наличие подобных сведений также не ссылался.

При таком положении, после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации – 26 августа 2024 года ТОШМАТОВ А.Х. должен был покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако, не сделал этого.

На основании изложенного, полагаю установленным и доказанным совершение ТОШМАТОВУ А.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ТОШМАТОВА А.Х., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ТОШМАТОВЫМ А.Х. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие иждивенцев, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающих ответственность ТОШМАТОВА А.Х. обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельства, суд признаёт, что ТОШМАТОВ А.Х. не привлекался административной ответственности в течение календарного года за совершение однородных правонарушений.

Вместе с тем ТОШМАТОВЫМ А.Х. предоставлен документ, удостоверяющий его личность – паспорт, что не лишает его возможности покинуть Российскую Федерацию самостоятельно, осознавая последствия уклонения от выезда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ТОШМАТОВУ А.Х. наказание в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ТОШМАТОВА А. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации.

Иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

КПП: 784201001 ИНН: 7830002600 Код ОКТМО: 40316000

Номер счёта получателя платежа: 03№

Номер расчётного счета получателя платежа: 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург

БИК: 014030106

Код бюджетной классификации: 18№,

УИН: 18№.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.М. Кузнецова

Свернуть

26 декабря 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Ляпина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина [Адрес] [Тошматов А.Х.], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, русским языком владеющий, в услугах переводчика ненуждающегося, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

Установил :

Из протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 12-25 часов по адресу аэропорт «Стригино» в г.Н.Новгород выявлен гражданин [Адрес] [Тошматов А.Х.], который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с [ДД.ММ.ГГГГ], то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании [Тошматов А.Х.] вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в [Адрес] с целью заработка, разрешения на работу, патента и каких-либо документов, подтверждающих легитимность нахождения на территории РФ, не имеется. В настоящее время деньги есть, может сам выехать с территории РФ. Родственников на территории РФ не имеется они в [Адрес]. Решение о выезде у него твёрдое и намеренное, все последствия выезда он осо...

Показать ещё

...знаёт, на территории РФ остаться не желает. Гражданок РФ, беременных от [Тошматов А.Х.] не имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Выслушав доводы [Тошматов А.Х.], исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено, [ДД.ММ.ГГГГ] в 12-25 часов по адресу аэропорт «Стригино» в [Адрес] выявлен гражданин [Адрес] [Тошматов А.Х.], который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с [ДД.ММ.ГГГГ], то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, паспортом правонарушителя, письменными объяснениями самого [Тошматов А.Х.].

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях [Тошматов А.Х.] состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности [Тошматов А.Х.], который вину признал полностью.

Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что [Тошматов А.Х.] не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ.

Причины, по которым совершено правонарушением нельзя признать обоснованными.

Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что [Тошматов А.Х.] должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда за пределы РФ, без помещения в специализированное помещение, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным [Тошматов А.Х.] в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН – 5257046920, КПП – 525701001

УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте)

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

БИК – 042202001, р.сч.№ 401 0181 04 000 000 1 0002

КБК 1881 16 08020016000140, Код ОКТМО 22701000

Идентификатор 18830352163070099789

Назначение платежа: штраф по постановлению суда.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет № 11 Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, ул. Обнорского 2.

Судья: А.М.Ляпин

26 декабря 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Ляпина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина [Адрес] [Тошматов А.Х.], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, русским языком владеющий, в услугах переводчика ненуждающегося, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

Установил :

Из протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 12-25 часов по адресу [Адрес] выявлен гражданин [Адрес] [Тошматов А.Х.], который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с [ДД.ММ.ГГГГ], то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании [Тошматов А.Х.] вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в г.Н.Новгород с целью заработка, разрешения на работу, патента и каких-либо документов, подтверждающих легитимность нахождения на территории РФ, не имеется. В настоящее время деньги есть, может сам выехать с территории РФ. Родственников на территории РФ не имеется они в [Адрес]. Решение о выезде у него твёрдое и намеренное, все последствия выезда он осознаёт, на территории РФ остаться не желает. Гражданок РФ, беременных от [Тошматов А.Х.] не имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Выслушав доводы [Тошматов А.Х.], исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено, [ДД.ММ.ГГГГ] в 12-25 часов по адресу аэропорт «Стригино» в г.Н.Новгород выявлен гражданин [Адрес] [Тошматов А.Х.], который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с [ДД.ММ.ГГГГ], то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, паспортом правонарушителя, письменными объяснениями самого [Тошматов А.Х.].

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях [Тошматов А.Х.] состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности [Тошматов А.Х.], который вину признал полностью.

Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что [Тошматов А.Х.] не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ.

Причины, по которым совершено правонарушением нельзя признать обоснованными.

Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что [Тошматов А.Х.] должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда за пределы РФ, без помещения в специализированное помещение, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным [Тошматов А.Х.] в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН – 5257046920, КПП – 525701001

УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте)

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

БИК – 042202001, р.сч.№ 401 0181 04 000 000 1 0002

КБК 1881 16 08020016000140, Код ОКТМО 22701000

Идентификатор 18830352163070099789

Назначение платежа: штраф по постановлению суда.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет № 11 Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, ул. Обнорского 2.

Судья: А.М.Ляпин

Свернуть