Тоскаева Татьяна Павловна

Копия

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 г.

Дело № 2-2-63/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 г. г. Камышлов Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшениной СА в интересах Бересневой НИ к Тоскаеву ПЛ, Тоскаевой ОА, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Меньшенина С.А. в интересах Бересневой Н.И. обратилась в суд с иском к Тоскаеву П.Л., Тоскаевой О.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.02.2003 г. Береснева является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном жилом доме согласно справке № от 20.11.2018 г. кроме ФИО. и ФИО. зарегистрированы Тоскаев П.Л., Тоскаева О.А., ФИО. и ФИО., которые в данном жилом доме фактически не проживают с октября 2018 г. Ответчики выехали из дома Бересневой Н.И. в неизвестном направлении. Последующее и настоящее их место жительство истцу не известны. Ответчики уже длительное время не пользуются домом Бересневой, не несут никаких расходов на его содержание. Следовательно, ответчики не заинтересованы в дальнейшем сохранении за ними права пользования данным жилым помещением. Факт регистрации ответчиков в принадлежащем Бересневой жилом помещении значительно нарушает ее права как собственника, делает фактически невозможным осуществл...

...ение права распорядиться помещением по ее усмотрению, в том числе продать дом. Просит признать утратившими право Тоскаева П.Л., Тоскаевой О.А., ФИО., ФИО пользоваться жилым помещением, домом, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме того просит взыскать с ответчиков судебные издержки с каждого по 1 875 руб.

Представитель истца по доверенности Меньшенина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Пышминскому району в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчики Тоскаевыв судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Судом определено, дело рассмотреть при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказатьте обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Непредставление ответчиками доказательствивозраженийне препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 209Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение, пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям, а также распорядиться недвижимым имуществом по своему усмотрению в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Бересневой Н.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2003 г. (л. д. 9)

Из справки выданной инспектором Пышминского территориального управления следует, что Тоскаев П.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,зарегистрирован с 17.02.2004 г., Тоскаева О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с 17.02.2004 г., ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с 24.07.2008 г., ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирована с 17.02.2004 г. по адресу: <адрес> (л.д. 10)

Суд считает установленным, что ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения. Право собственности истца на жилое помещение никем не оспаривается.

Также установлено судом, ответчики, несмотря на регистрацию, в спорном жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с собственником не ведут, какого-либо договора о пользовании или сохранении права пользования жилым помещением не заключали, их личных вещей в доме нет, их регистрация не преследовала цели реализации жилищных прав, в течение длительного времени не изъявляли какого-либо желания пользоваться спорным домом и не несут никаких расходов на его содержание, а возложение бремени дополнительных расходов ущемляют права собственника, в связи с чем требуется защита нарушенных прав истца путем признания ответчиковутратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 г. № 3-П, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Поэтому наличие регистрации по месту жительства само по себе не создает для ответчика права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с положениями пунктов 16, 31Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. (с последующими изменениями), регистрационный учет осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляются на основании правоустанавливающих документов.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере непроживания ответчиков в доме истца.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец каким-либо образом препятствовали вселению ответчиков в данное жилое помещение.

Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др., иного суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и анализа представленных сторонами доказательств, суд считает, что ответчики на спорное жилое помещение утратили право пользования, которое сама по себе регистрация не порождает, ведения совместного хозяйства не было, участия в содержании дома не принимали, иных доказательств суду не представлено.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск Меньшениной С.А. в интересах Бересневой Н.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Тоскаева П.Л., Тоскаевой О.А., действующую за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО., ФИО. подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При составлении искового заявления Бересневой Н.И. были понесены судебные издержки в сумме 7 500 руб, в том числе оплата юридических услуг в размере 5 000 руб., оплата государственной пошлины в размере 300 руб., оплата нотариальной судебной доверенности в размере 2 200 руб., которые в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в равных - долях 7 500 руб. х ? = 1 875 руб..

За несовершеннолетнюю ФИО. ответственность должны нести солидарно её родители Тоскаев П.Л. и Тоскаева О.А..

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияМеньшениной СА в интересах Бересневой НИ к Тоскаеву ПЛ, Тоскаевой ОА, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Тоскаева ПЛ,Тоскаеву ОА, ФИО50, ФИО утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Тоскаева ПЛ,Тоскаевой ОА, ФИО, ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Тоскаева ПЛ в пользу Бересневой НИ судебные издержкив размере 1 875 руб..

Взыскать с Тоскаевой ОА в пользу Бересневой НИ судебные издержки в размере 1 875 руб..

Взыскать с ФИО в пользу Бересневой НИ судебные издержки в размере 1 875 руб..

Взыскать солидарно с Тоскаева Павла Леонидовича и Тоскаевой Ольги Александровны действующих за несовершеннолетнюю ФИО в пользу Бересневой НИ судебные издержки в сумме 1 875 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна. СудьяН.В. Сейдяшева