Тоскин Евгений Афанасьевич
Дело 2-147/2014 ~ М-152/2014
В отношении Тоскина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-147/2014 ~ М-152/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Поповой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тоскина Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тоскиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-147/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю.,
при секретаре Федоровой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чурапчинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о временном ограничении на выезд должника индивидуального предпринимателя Тоскина Е.А. из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я) ФИО10 обратилась в суд с заявлением о временном ограничении на выезд должника индивидуального предпринимателя Тоскина Е.А. из Российской Федерации, указав при этом, что ИП Тоскин Е.А. состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в Управлении ПФР в Чурапчинском улусе. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов начальником УПФ РФ в Чурапчинском улусе (районе) вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с должника Тоскина Е.А. На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Должник Тоскин Е.А. не оплачивает задолженность, в связи с чем, заявитель просит установить временное ограничение на выезд из РФ должнику Тоскину Е.А. до полного исполнения обязательств по оплате задолженности по страховым взносам.
Представитель заявителя ГУ – УПФ РФ в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я) по доверенности ФИО11 будучи надлежащим образом извещенная о време...
Показать ещё...ни и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом в суд поступило заявление о рассмотрении указанного дела без ее участия.
Заинтересованное лицо – индивидуальный предприниматель Тоскин Е.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при этом от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Старший судебный пристав Чурапчинского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО12 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом в суд поступило ходатайство о рассмотрении указанного дела без его участия.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заявителя ГУ – УПФ РФ в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я) по доверенности ФИО11 заинтересованного лица – ИП Тоскина Е.А., старшего судебного пристава Чурапчинского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО12
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА>, Тоскин Е.А. является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» у Тоскина Е.А. имеется обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов, начальником управления ФИО10 вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> в отношении Тоскина Е.А.
Вышеуказанные постановления начальника управления ФИО10. были направлены на исполнение в Чурапчинский районный отдел судебных приставов УФССП по РС (Я).
Постановлениями судебного пристава – исполнителя Чурапчинского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО17 от <ДАТА> возбуждены исполнительные производства № в отношении Тоскина Е.А.
Как установлено в судебном заседании, должник ИП Тоскин Е.А. до настоящего времени не исполнил требования исполнительного документа, сведения о причинах неисполнения не представил.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, заявление ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я) подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чурапчинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чурапчинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о временном ограничении на выезд должника индивидуального предпринимателя Тоскина Е.А. из Российской Федерации удовлетворить полностью.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину РФ Тоскину Е.А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – до исполнения обязательств по исполнительному документу.
Взыскать с Тоскина Е.А. государственную пошлину в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чурапчинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) в размере <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.Ю. Попова
СвернутьДело 11-26/2017
В отношении Тоскина Е.А. рассматривалось судебное дело № 11-26/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 апреля 2017 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дмитриевым Н.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тоскина Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тоскиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик