Тотиков Батраз Викторович

Дело № 1-55/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 07 июня 2021 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Владикавказского транспортного прокурора Нечаева В.А., помощника Владикавказского транспортного прокурора Рамазанова З.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Тхостова Т.Э., представившего удостоверение № 1401 и ордер № 190 от 14 января 2021 года,

при секретаре судебного заседания Агнаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, судимого приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 31.12.2020 года, по ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охран...

Показать ещё

...яемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС России) №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом, утвержденным начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 12.12.2015, согласно разделу III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 53, 62, 63 которого ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; осуществлять таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд; обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 340-350 ТК ТС, раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 53, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Южной Осетии ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства международной перевозки «Rolls Royce» VIN № с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированного на юридическое лицо «Школа высшего спортивного мастерства имени Д.И. Тедеева» Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (далее – ТДТС) №/В0115706 (операция вывоза Э0118879 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, в 20 час. 12 мин. закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю установлено, что ФИО35. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекал, вывоз автотранспортного средства с государственным регистрационным знаком О777ОО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ТДТС №/В0115706 (операция вывоза Э0118879 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы не предоставлял.

Кроме того, установлено, что ФИО11 ФИО2 М.У. в нарушение требований ч. 1 п. 2 ст. 344 ТК ТС, согласно которым не допускается передача временно ввезенных транспортных средств международной перевозки иным лицам, в том числе в аренду (в субаренду), за исключением передачи их для ремонта, технического обслуживания, хранения либо передачи в целях завершения операции перевозки путем немедленного вывоза транспортного средства международной перевозки, указанное транспортное средство «Rolls Royce» VIN № с государственным регистрационным знаком №, ввезенное им ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ, было передано в фактическое пользование ФИО11 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 344 ТК ТС, согласно которой в случае совершения указанных действий без помещения временно ввезенных транспортных средств международной перевозки под таможенные процедуры подлежат уплате таможенные пошлины, налоги в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких транспортных средств международной перевозки под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленным на день регистрации таможенной декларации на транспортное средство. При этом сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается первый день совершения указанных действий, а если этот день не установлен - день регистрации таможенным органом таможенной декларации на транспортное средство, возникает обязанность уплатить таможенные пошлины в отношении вышеуказанного транспортного средства, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равна сумме таможенных платежей подлежащих уплате на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 3 556 952,51 рублей (из которых таможенная пошлина 1 777 439,30 рублей, акциз 152 388 рублей, НДС 1 627 125,21 рублей).

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 12 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Rolls Royce» с государственным регистрационным знаком О777ОО, который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС и внес в ТДТС №/В0115706 (операция вывоза Э0118879 от ДД.ММ.ГГГГ) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП»), не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС России) №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом, утвержденным начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 38, 51, 58, 86 которого ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; совершать таможенные операции, связанные с принятием, регистрацией транзитной декларации, выпуском товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита или завершением таможенной процедуры; обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле запретов и ограничений при ввозе товаров для личного пользования на Таможенную территорию и (или) вывозе с этой территории; проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) и с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 51, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4, 6 Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации, а декларация не регистрируется таможенным органом, если она подана не уполномоченным лицом, либо не предъявлены декларируемые товары, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Республики Южная Осетия ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом с территории РФ ранее ввезенного по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированного на территории Республики Южная Осетия, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) №/В0015690 (операция вывоза Э0016208 от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства (далее – СРТС) RSO № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ФИО11 иностранного государства серии 1102 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Цхинвал Республики Южная Осетия, в 13 час. 23 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза/вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ФИО15 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками А146ВН 15 rus, а въехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками РЮО Р169НК, следовательно транспортное средство марки Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК ДД.ММ.ГГГГ с территории им не вывозилось, т.е. ФИО15 К.Ю. декларирование указанного автомобиля не производил, ПТД №/В0015690 (операция вывоза Э0016208 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО4 является гражданином Российской Федерации паспорт 0708 169750 выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), и в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 23 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК, который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ЕАЭС и внес в ПТД №/В0015690 (операция вывоза Э0016208 от ДД.ММ.ГГГГ) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП»), не соответствующие действительности сведения о вывозимом и ввозимом транспортном средстве.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС России) №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом, утвержденным начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 38, 51, 58, 86 которого ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; совершать таможенные операции, связанные с принятием, регистрацией транзитной декларации, выпуском товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита или завершением таможенной процедуры; обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле запретов и ограничений при ввозе товаров для личного пользования на Таможенную территорию и (или) вывозе с этой территории; проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) и с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 38, 51, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4, 6 Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации, а декларация не регистрируется таможенным органом, если она подана не уполномоченным лицом, либо не предъявлены декларируемые товары, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО11 Республики ФИО11 ФИО4 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом с территории РФ ранее ввезенного по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК, зарегистрированного на территории Республики ФИО11, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) №/В0019039 (операция вывоза Э0019241 от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства (далее – СРТС) RSO № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ФИО11 иностранного государства серии 1102 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> Республики ФИО11, в 20 час. 27 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза/вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ФИО15 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК, а выехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками А019ЕМ 15 rus, следовательно транспортное средство марки Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК ДД.ММ.ГГГГ с территории им не вывозилось, т.е. ФИО15 К.Ю. декларирование указанного автомобиля не производил, ПТД №/В0019039 (операция вывоза Э0019241 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО4 является ФИО11 Российской Федерации паспорт 0708 169750 выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), и в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 27 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком № который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ЕАЭС и внес в ПТД №/В0019039 (операция вывоза Э0019241 от ДД.ММ.ГГГГ) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП»), не соответствующие действительности сведения о вывозимом и ввозимом транспортном средстве.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС России) №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом, утвержденным начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 которого ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК ЕАЭС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4, 6 Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации, а декларация не регистрируется таможенным органом, если она подана не уполномоченным лицом, либо не предъявлены декларируемые товары, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Республики Южная Осетия ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом с территории РФ ранее ввезенного по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК, зарегистрированного на территории Республики Южная Осетия, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) №/В0025622 (операция вывоза Э0068828 от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства (далее – СРТС) RSO № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина иностранного государства серии г. Цхинвал Республики Южная Осетия, в 12 час. 39 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза/вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ФИО15 К.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, Государственную границу не пересекал и ввоз/вывоз автотранспортного средства Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ПТД №/В0025622 (операция вывоза Э0068828 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО4 является гражданином Российской Федерации паспорт 0708 169750 выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кор. «БОБ» (бывшее общежитие), и в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 39 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК, который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ЕАЭС и внес в ПТД №/В0025622 (операция вывоза Э0068828 от ДД.ММ.ГГГГ) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП»), не соответствующие действительности сведения о вывозимом и ввозимом транспортном средстве.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС России) №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом, утвержденным начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 которого ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК ЕАЭС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4, 6 Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации, а декларация не регистрируется таможенным органом, если она подана не уполномоченным лицом, либо не предъявлены декларируемые товары, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Республики Южная Осетия ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом с территории РФ ранее ввезенного по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, зарегистрированного на территории Республики Южная Осетия, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) №/В0015848 (операция вывоза Э0083283 от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства (далее – СРТС) RSO № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина иностранного государства серии 10 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Цхинвал Республики Южная Осетия, в 11 час. 44 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза/вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю установлено, что ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, а выехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками Р312ЕО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, границу не пересекал, следовательно транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не вывозил, т.е. ФИО16 Р.И. декларирование указанного автомобиля не производил, ПТД 10803050/200218/В0015848 (операция вывоза Э0083283 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО5 является гражданином Российской Федерации паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации с 2016 года по адресу: <адрес>, и в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 44 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком №, который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ЕАЭС и внес в ПТД №/В0015848 (операция вывоза Э0083283 от ДД.ММ.ГГГГ) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП»), не соответствующие действительности сведения о вывозимом и ввозимом транспортном средстве.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС России) №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом, утвержденным начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 которого ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК ЕАЭС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4, 6 Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации, а декларация не регистрируется таможенным органом, если она подана не уполномоченным лицом, либо не предъявлены декларируемые товары, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Республики Южная Осетия ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом с территории РФ ранее ввезенного по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ, зарегистрированного на территории Республики Южная Осетия, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) №/В0002789 (операция вывоза Э0083398 от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства (далее – СРТС) RSO 035230 от июня 2017 года, паспорт гражданина иностранного государства серии 10 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Цхинвал Республики Южная Осетия, в 17 час. 09 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза/вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ с ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше транспортном средстве границу не пересекал, следовательно транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не вывозил, т.е. ФИО7 С.И. декларирование указанного автомобиля не производил, ПТД №/В0002789 (операция вывоза Э0083398 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО7 является гражданином Российской Федерации паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации с 2016 года по адресу: <адрес>, и в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 09 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком №, который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ЕАЭС и внес в ПТД №/В0002789 (операция вывоза Э0083398 от ДД.ММ.ГГГГ) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП»), не соответствующие действительности сведения о вывозимом и ввозимом транспортном средстве.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС России) №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом, утвержденным начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 которого ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК ЕАЭС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4, 6 Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации, а декларация не регистрируется таможенным органом, если она подана не уполномоченным лицом, либо не предъявлены декларируемые товары, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Республики Южная Осетия ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом с территории РФ ранее ввезенного по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированного на территории Республики Южная Осетия, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) №/В0105715 (операция вывоза Э0107157 от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства (далее – СРТС) RSO № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина иностранного государства серии 1102 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Цхинвал Республики Южная Осетия, в 13 час. 37 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза/вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю установлено, что ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг государственную границу РФ не пересекал и вывоз транспортного средства Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК не осуществлял, ПТД №/В0105715 (операция вывоза Э0107157 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО4 является гражданином Российской Федерации паспорт 0708 169750 выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), и в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 37 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком №, который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ЕАЭС и внес в ПТД №/В0105715 (операция вывоза Э0107157 от ДД.ММ.ГГГГ) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП»), не соответствующие действительности сведения о вывозимом и ввозимом транспортном средстве.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС России) №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом, утвержденным начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 которого ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК ЕАЭС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. 36, 37, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4, 6 Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации, а декларация не регистрируется таможенным органом, если она подана не уполномоченным лицом, либо не предъявлены декларируемые товары, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Республики Южная Осетия ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом с территории РФ ранее ввезенного по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP, зарегистрированного на территории Республики ФИО11, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) №/В0000546 (операция вывоза Э0001321 от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства (далее – СРТС) RSO № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ФИО11 иностранного государства серии 1102 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> Республики ФИО11, в 13 час. 42 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза/вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ФИО15 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг государственную границу РФ не пересекал и вывоз транспортного средства Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP не осуществлял, ПТД №/В0000546 (операция вывоза Э0001321 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО4 является ФИО11 Российской Федерации паспорт 0708 169750 выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), и в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 42 мин. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP, который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ЕАЭС и внес в ПТД №/В0000546 (операция вывоза Э0001321 от ДД.ММ.ГГГГ) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП»), не соответствующие действительности сведения о вывозимом и ввозимом транспортном средстве.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО23, ФИО24, ФИО25 данными им в ходе судебного заседания и показаниями свидетелей ФИО26, ФИО30, ФИО2 М.У., ФИО16 Р.И., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал что, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в таможенных органах, в занимаемой должности работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: общее руководство, контроль за действиями подчиненных должностных лиц, исполнение обязанностей начальника в его отсутствие. Рабочее место располагается по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в административном здании, служебный кабинет, №. Порядок перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций в отношении транспортных средств для личного пользования регламентирован главой 37 ТК ЕАЭС, который вступил в законную силу с 1 января 2018 г. (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал таможенный кодекс Таможенного союза). В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 358 ТК ТС) допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 ТК ЕАЭС, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Пунктом 6 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 355 ТК ТС). Пунктом 5 статьи 264 ТК ЕАЭС установлено, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статьи 358 ТК ТС). Решением КТС от 18 июня 2010 г. N 311 утвержден порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем (далее – Решение). Пунктом 19 Решения установлено, что таможенное декларирование транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства и временно ввезенных на таможенную территорию, при их обратном вывозе физическими лицами за пределы такой территории осуществляется декларантом путем подачи должностному лицу уполномоченного таможенного органа декларации (иного документа), оформленной (оформленного) при временном ввозе таких транспортных средств. Таким образом, при временном ввозе транспортных средств для личного пользования и их обратном вывозе, физическим лицом (декларантом) необходимо произвести декларирование с предоставлением транспортного средства таможенному органу. Пунктом 4 Решения установлено, что после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации. В соответствии с подпунктом 17 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС лицо государства-члена ЕАЭС (далее – государства – члены) - юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом, созданные в соответствии с законодательством государств-членов, а также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве-члене, в том числе индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в соответствии с законодательством государства-члена. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС "иностранное лицо" - лицо, не являющееся лицом государства-члена (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 4 ТК ТС). Таким образом, таможенное законодательство дифференцирует субъектов таможенных отношений – иностранных физических лиц и физических лиц государств-членов не в зависимости от наличия у физического лица гражданства одного из государств-членов, а в зависимости от страны его постоянного проживания. В связи с этим, временный ввоз на таможенную территорию Союза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного в иностранном государстве и ввезенного физическим лицом государства-члена, допускается при условии предоставления обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин. Таким образом, физическое лицо обязано произвести декларирование транспортного средства и предъявить его таможенному органу с целью рассмотрения уполномоченным должностным лицом таможенного органа вопроса о совершении таможенных операций, связанных с временным ввозом/обратным вывозом. В случае если уполномоченным должностным лицом таможенного органа были совершены таможенные операции, связанные с открытием/закрытием временного ввоза без фактического присутствия декларанта и транспортного средства, то действия могут привести к неисполнению норм таможенного законодательства при совершении таможенных операций. В случае если временно ввезенное транспортное средство, которое зарегистрировано не в государстве члена Союза находятся на таможенной территории ЕАЭС в связи с невывозом по истечении установленного срока, то в отношении декларанта взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС. (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал ТК ТС). При невывозе с таможенной территории ЕАЭС физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, а также при передаче права пользования или ином распоряжении временно ввезенного транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ЕАЭС (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал ТК ТС), у ввезшего транспортное средство физического лица, возникает ответственность в соответствии с кодексом об административных правонарушениях и уголовным кодексом Российской Федерации. Из общего количество сотрудников МАПП Нижний Зарамаг личные номерные печати имеются у должностных лиц отделов таможенного оформления и таможенного контроля, отдела специальных таможенных процедур, отдела таможенного досмотра, а также у двух сменных заместителей. У остальных должностных лиц личных номерных печатей не имеется. Личные номерные печати хранятся в сейфе в административном здании МАПП Нижний Зарамаг в специально оборудованном кабинете. Доступа к указанному кабинету у посторонних лиц не имеется. При получении и сдаче личных номерных печатей должностное лицо, за которым закреплена печать, расписывается в журнале выдачи и хранения личных номерных печатей (журнал прошит и пронумерован). Должностное лицо не может получить печать, закрепленную за другим лицом, так как это контролируется ответственным за выдачу и прием личных номерных печатей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28 показал что, с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности начальника отдела таможенных процедур и таможенного контроля Северо-Кавказского таможенного управления. В ее должностные обязанности входит контроль в пределах своей компетенции, осуществление анализа и обеспечение соблюдения подчиненными таможенными органами порядка и правил совершения таможенных операций и таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и помещаемых под таможенные процедуры физическими и юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями и т.д. согласно должностному регламенту. Ознакомившись с распечаткой сведений из автоматизированной системы «автотранспорт», пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Rolls Royce» с государственным регистрационным знаком О777ОО было ввезено как транспортное средство международной перевозки, а после этого с ДД.ММ.ГГГГ как транспортное средство для личного пользования. Так, согласно программному средству АС "Авто-Транспорт" ПЗ "ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни неоднократно были совершены таможенные операции, связанные с временным ввозом и обратным вывозом транспортного средства марки «ROLLS ROYCE GOUST» VIN №. В качестве транспортного средства международной перевозки осуществлялись следующие таможенные операции.

1. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен временный ввоз (номер таможенной декларации 10803050/150714/В0058315).

2. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен обратный вывоз (номер таможенной операции 10803050/011014/Э0086343).

3. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен временный ввоз (номер таможенной декларации 10803050/011014/В0086364).

4. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен обратный вывоз (номер таможен операции 10803050/301214/Э0117648).

5. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен временный ввоз (номер таможенной декларации 10803050/301214/В0117661).

6. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен обратный вывоз (номер таможенной операции 10803050/230315/Э0022642).

7. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен временный ввоз (номер таможенной декларации10803050/230315/В0022676).

8. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен обратный вывоз (номер таможенной операции 10803050/200615/Э0052694).

9. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен временный ввоз (номер таможенной декларации 10803050/200615/В0052725).

10. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен обратный вывоз (номер таможенной операции 10803050/200915/Э0086021).

11. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен временный ввоз (номер таможенной декларации 10803050/200915/В0086032).

12. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен обратный вывоз (номер таможенной операции 10803050/201215/Э0115626).

13. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен временный ввоз (номер таможенной декларации 10803050/201215/В0115706).

14. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен обратный вывоз (номер таможенной операции 10803050/301215/Э0118879).

Собственником данного автомобили являлась «ШКОЛА ВЫСШЕГО СПОРТИВНОГО МАСТЕРСТВА ИМ. ДЗ.ТЕДЕЕВА». Декларантом являлся ФИО2. Согласно указанному программному средству с ДД.ММ.ГГГГ на указанном таможенном посту после его вывоза были совершены таможенные операции, связанные с выпуском данного транспортного средства как для личного пользования. Собственником и декларантом являлся ФИО10. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было ввезено как транспортное средство международной перевозки. Порядок и условия перемещения транспортных средств международной перевозки был определен главой 48 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС). Порядок и условия перемещения транспортных средств международной перевозки до вступления в силу ТК ЕАЭС был определен главой 48 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС). В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ТК ТС таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки (далее – ТСМП) осуществлялось при временном ввозе на таможенную территорию Таможенного союза ТСМП и вывозе таких временно ввезенных ТСМП с такой территории, а также при временном вывозе с таможенной территории Таможенного союза ТСМП и ввозе таких временно вывезенных ТСМП на такую территорию путем подачи перевозчиком таможенному органу таможенной декларации на транспортное средство. Инструкцией о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18 ноября 2010 г. № 511, регламентирован порядок совершения таможенных операций в отношении транспортных средств международной перевозки, зарегистрированных в государствах - членов ЕАЭС, при их временном вывозе с таможенной территории ЕАЭС и обратном ввозе.

Статьей 344 ТК ТС было установлено следующее. 1. С временно ввезенными транспортными средствами международной перевозки допускается совершать обычные операции по их техническому обслуживанию или ремонту, которые потребовались при их следовании на таможенную территорию таможенного союза либо нахождении на указанной территории. 2. На таможенной территории таможенного союза не допускается: использование временно ввезенных транспортных средств международной перевозки для перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, начинающейся и завершающейся на таможенной территории таможенного союза (далее для целей использования в настоящей главе - внутренняя перевозка по таможенной территории таможенного союза); передача временно ввезенных транспортных средств международной перевозки иным лицам, в том числе в аренду (в субаренду), за исключением передачи их для ремонта, технического обслуживания, хранения либо передачи в целях завершения операции перевозки путем немедленного вывоза транспортного средства международной перевозки.

Особенности использования транспортных средств международной перевозки, осуществляющих перевозку пассажиров, а также прицепов, полуприцепов, контейнеров и железнодорожного подвижного состава, осуществляющих перевозку грузов и (или) багажа для внутренней перевозки по таможенной территории таможенного союза, определяются международным договором государств - членов таможенного союза.

3. Использование временно ввезенных транспортных средств международной перевозки либо их передача иным лицам в случаях, указанных в части первой пункта 2 настоящей статьи, допускаются при условии помещения этих транспортных средств под таможенные процедуры.

В случае совершения указанных действий без помещения временно ввезенных транспортных средств международной перевозки под таможенные процедуры подлежат уплате таможенные пошлины, налоги в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких транспортных средств международной перевозки под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленным на день регистрации таможенной декларации на транспортное средство. При этом сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается первый день совершения указанных действий, а если этот день не установлен - день регистрации таможенным органом таможенной декларации на транспортное средство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал что, с 01.02.2011 она работает в должности начальника отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Северо-Кавказского таможенного управления. В ее должностные обязанности входит: организовывать, координировать и осуществлять контроль за деятельностью подчиненных таможенных органов по применению актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации, по вопросам таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, антидемпинговых, специальных, компенсационных пошлин, таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа, процентов, пени, утилизационного сбора (далее – таможенные и иные платежи); осуществлять контроль за правильностью исчисления (начисления) и своевременности уплаты таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на подчиненные. В период действия Таможенного кодекса Таможенного союза в силу п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещались через таможенную границу в соответствии с положениями гл. 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной указанной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Пунктом 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза. Согласно п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС. В силу п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. На основании пп. 4 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов Таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории Таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию. Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определен Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее – Соглашение). В соответствии с п. 4 ст. 8 Соглашения при таможенном декларировании перемещаемых товаров для личного пользования в письменной форме декларант обязан:

1) представить таможенному органу документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе подтверждающие уплату таможенных платежей либо обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов;

2) предъявить декларируемые товары по требованию должностного лица таможенного органа;

3) уплатить причитающиеся таможенные платежи или обеспечить уплату таможенных пошлин, налогов в случаях, установленных ТК ТС и (или) настоящим Соглашением;

4) выполнять иные требования, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 14 Соглашения обязанность по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования возникает только у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска в свободное обращение. Пунктом 2 ст. 358 ТК ТС установлено, что иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. Согласно п. 1 ст. 12 Соглашения таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в Приложениях 3 и 4 к Соглашению. В соответствии с п. 22 Приложения 3 к Соглашению от уплаты таможенных пошлин, налогов освобождаются транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами на срок их временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год. В соответствии со ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз. Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения; для вывоза транспортных средств за пределы Таможенного союза с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по объективной причине. При этом п. п. 6, 7 ст. 14 указанного Соглашения установлено, что передача временно ввезенных транспортных средств другим лицам без разрешения таможенного органа влечет взыскание с плательщика (декларанта, осуществлявшего временный ввоз транспортного средства) таможенных пошлин, налогов. В период действия ТК ТС порядок перемещения транспортных средств международных перевозок при осуществлении международных перевозок товаров, пассажиров и багажа регулировался гл. 48 Таможенного кодекса Таможенного союза. Исходя из норм п. 1 ст. 340 ТК ТС гл. 48 ТК ТС определен порядок временного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза транспортных средств международной перевозки (включая порожние), зарегистрированных в иностранных государствах. Согласно п. 3 ст. 342 ТК ТС временный ввоз транспортных средств международной перевозки завершается их вывозом с таможенной территории Таможенного союза в сроки, предусмотренные ст. 343 ТК ТС, или помещением под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. Сроки временного ввоза транспортных средств международной перевозки устанавливаются ст. 343 ТК ТС. Соответственно, временно ввезенные на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства международной перевозки должны быть вывезены с этой территории после завершения операций перевозки, в связи с которыми такие транспортные средства были ввезены на таможенную территорию Таможенного союза, в сроки, исчисляемые с учетом положений ст. 219 ТК ТС, если иное не установлено международными договорами. Статьей 219 ТК ТС определяется срок таможенного транзита от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения. Такой срок устанавливается таможенным органом отправления в соответствии с обычным сроком перевозки товаров исходя из вида транспорта и возможностей транспортного средства, установленного маршрута, других условий перевозки и (или) заявления декларанта или перевозчика, если перевозчик не выступал декларантом таможенной процедуры таможенного транзита, а также с учетом требований режима труда и отдыха водителя в соответствии с международными договорами, но не более предельного срока таможенного транзита. Согласно п. 2 ст. 219 ТК ТС предельный срок таможенного транзита не может превышать срок, определяемый из расчета двух тысяч километров за 1 (один) месяц. Установленный таможенным органом срок таможенного транзита по мотивированному обращению декларанта или перевозчика, если перевозчик не выступал декларантом таможенной процедуры таможенного транзита, может быть продлен до предельного срока. Следовательно, в течение установленного законодательством срока временно ввезенные транспортные средства международной перевозки должны быть вывезены с территории Таможенного союза либо помещены под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 344 ТК ТС на таможенной территории Таможенного союза не допускается:

использование временно ввезенных транспортных средств международной перевозки для перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, начинающейся и завершающейся на таможенной территории Таможенного союза;

передача временно ввезенных транспортных средств международной перевозки иным лицам, в том числе в аренду (в субаренду), за исключением передачи их для ремонта, технического обслуживания, хранения либо передачи в целях завершения операции перевозки путем немедленного вывоза транспортного средства международной перевозки.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 344 ТК ТС таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в случае использования временно ввезенных транспортных средств международной перевозки либо их передачи иным лицам в случаях, указанных в ч. 1 п. 2 ст. 344 ТК ТС, без помещения временно ввезенных транспортных средств международной перевозки под таможенные процедуры. Такие таможенные пошлины, налоги уплачиваются в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких транспортных средств международной перевозки под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленным на день регистрации таможенной декларации на транспортное средство. При этом сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается первый день совершения указанных действий, а если этот день не установлен - день регистрации таможенным органом таможенной декларации на транспортное средство. Исходя из п. 2 ст. 350 ТК ТС в качестве таможенной декларации на транспортное средство применяются стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами в области транспорта, участниками которых являются государства - члены Таможенного союза, если в них содержатся сведения о транспортном средстве международной перевозки, его маршруте, грузе, припасах, об экипаже и о пассажирах, цели ввоза (вывоза) транспортного средства международной перевозки и (или) наименовании запасных частей и оборудования, которые перемещаются для ремонта или эксплуатации транспортного средства международной перевозки, указанные в ст. 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта. Если в представленных стандартных документах перевозчика не содержатся все необходимые сведения, таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется путем представления таможенной декларации на транспортное средство установленной формы. При этом представленные стандартные документы перевозчика рассматриваются как неотъемлемая часть таможенной декларации на транспортное средство. При вывозе с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенных транспортных средств международной перевозки и при ввозе на такую территорию временно вывезенных транспортных средств международной перевозки таможенному органу в качестве таможенной декларации на транспортные средства допускается использовать таможенную декларацию на транспортное средство, представленную при таможенном декларировании временно ввозимых или временно вывозимых транспортных средств международной перевозки соответственно.Форма таможенной декларации на транспортное средство и Инструкция о порядке заполнения таможенной декларации на транспортное средство утверждены Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 422. Следовательно, истечение срока временного ввоза транспортных средств международной перевозки не влечет за собой возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Такая обязанность возникнет только при выявлении фактов использования временно ввезенных транспортных средств международной перевозки либо их передачи иным лицам в случаях, указанных в ч. 1 п. 2 ст. 344 ТК ТС, без помещения таких транспортных средств под таможенные процедуры. В ходе допроса свидетелю ФИО23 было предъявлено для ознакомления решение по результатам таможенного контроля №/Т00550/000 и уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которыми она пояснила, что указанное уведомление направлено юридическому лицу в связи с тем, что собственником транспортного средства являлось юридическое лицо, а ФИО2 М.У. являлся представителем юридического лица, что установлено актом камеральной таможенной проверки и нашло свое отражение в решении по результатам таможенного контроля №/Т00550/000. В соответствии с п. 9 ст. 279 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных платежей на сумму 3 556 952,51 подлежит исполнению «Школой высшего спортивного мастерства Дзамболата Тедеева».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал что, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в таможенных органах, в должности начальника отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения информационно-технической службы Северо-Кавказского таможенного управления работает с июня 2018. В его должностные обязанности входит: контроль за работоспособностью программных средств, баз данных Северо-Кавказского таможенного управления и организация их бесперебойной работы, оказание информационно-технической помощи должностным лицам. Использование программных средств, отвечающих за оформление операций, связанных с временным ввозом/вывозом автотранспорта, в пунктах пропуска Северо-Кавказского таможенного управления регламентировано на основании приказов ФТС России от 29.06.2010 №1246 «О внедрении комплекса программных средств пограничного пункта пропуска в таможенных органах РФ», от 18.12.2010 №1922 «О внесении изменений в приказ ФТС России от 29.06.2010 №1246» и письма ЦИТТУ от 20.02.2013 №01-15/378 «О вводе в эксплуатацию модернизированной версии АС «ПП». Для осуществления операций по временном ввозу/вывозу автотранспортных средств на пунктах пропуска применяется программное средство - комплекс программных средств «автомобильный пункт пропуска» (далее - КПС «АПП»). Данное программное средство входит в автоматизированную систему пунктов пропуска (далее – АС «ПП»), куда также входят программные средства морской пункт пропуска КПС «МПП», железнодорожный пункт пропуска КПС «ЖДПП», авиа пункт пропуска КПС «авиа ПП». В КПС «АПП» должностным лицом, осуществляющим операции по временному ввозу/вывозу, продлению вносятся данные по указанным операциям. Доступ к данному программному средству осуществляется должностными лицами, имеющими доступ на основании соответствующих нормативных документов (приказы, распоряжения). Вход в программное средство должностным лицом, имеющим доступ, осуществляется путем ввода индивидуального логина и пароля. При внесении сведений по операциям временного ввоза/вывоза, продления программное средство автоматически передает в базу данных сведения о личной номерной печати, т.е. должностном лице за которым она закреплена в соответствии с приказом, что позволяет идентифицировать указанное должностное лицо. Сведения в данной базе хранятся с момента основания Северо-Кавказского таможенного управления, т.е. с 2011 года по настоящее время и хранятся в центре обработки данных Северо-Кавказского таможенного управления. Должностное лицо на пункте пропуска может только вносить сведения об операции, что сразу же автоматически сохраняется на сервере в СКТУ, в связи с чем внести изменения далее должностным лицом, не представляется возможным. База, в которой сохраняются сведения о временном ввозе/вывозе, продлении в Северо-Кавказском таможенном управлении называется АС «ПП». Дополнительно указанные сведения сохраняются в автоматизированной системе «автотранспорт» (далее – АС «Автотранспорт») уровня таможня, РТУ (региональное таможенное управление) и Федеральная таможенная служба) Т.е. при внесении сведений в КПС «АПП», автоматически данные сведения сохраняются в нескольких базах АС «ПП» и АС «автотранспорт» трех уровней. На региональном уровне доступ к базе АС «автотранспорт» ограничен и имеется у должностных лиц в соответствии с приказами. Внесение изменений в данные базы также не возможно, так как все автоматически сохраняется на нескольких уровнях, а в конечном счете на серверах ФТС России.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 показал что, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в таможенных органах, в должности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенных процедур и таможенного контроля Северо-Кавказского таможенного управления работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: осуществления контроля в отношении ввозимых транспортных средств и т.д. согласно должностного регламента. Порядок перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций в отношении транспортных средств для личного пользования регламентирован главой 37 ТК ЕАЭС, который вступил в законную силу с 1 января 2018 г. (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал таможенный кодекс Таможенного союза) В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 358 ТК ТС) допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 ТК ЕАЭС, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Пунктом 6 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 355 ТК ТС). Пунктом 5 статьи 264 ТК ЕАЭС установлено, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статьи 358 ТК ТС). Решением КТС от 18 июня 2010 г. N 311 утвержден порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем (далее – Решение). Пунктом 19 Решения установлено, что таможенное декларирование транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства и временно ввезенных на таможенную территорию, при их обратном вывозе физическими лицами за пределы такой территории осуществляется декларантом путем подачи должностному лицу уполномоченного таможенного органа декларации (иного документа), оформленной (оформленного) при временном ввозе таких транспортных средств. Таким образом, при временно ввозе транспортных средств для личного пользования и их обратном вывозе, физическим лицом (декларантом) необходимо произвести декларирование с предоставлением транспортного средства таможенному органу. Пунктом 4 Решения установлено, что после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации. В соответствии с подпунктом 17 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС лицо государства-члена ЕАЭС (далее – государства – члены) - юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом, созданные в соответствии с законодательством государств-членов, а также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве-члене, в том числе индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в соответствии с законодательством государства-члена. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС "иностранное лицо" - лицо, не являющееся лицом государства-члена (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 4 ТК ТС). Таким образом, таможенное законодательство дифференцирует субъектов таможенных отношений – иностранных физических лиц и физических лиц государств-членов не в зависимости от наличия у физического лица гражданства одного из государств-членов, а в зависимости от страны его постоянного проживания. В связи с этим, временный ввоз на таможенную территорию Союза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного в иностранном государстве и ввезенного физическим лицом государства-члена, допускается при условии предоставления обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин. Таким образом, физическое лицо обязан произвести декларирование транспортного средства и предъявить его таможенному органу с целью рассмотрения уполномоченным должностным лицом таможенного органа вопроса о совершении таможенных операций, связанных с временным ввозом/обратным вывозом. В случае если уполномоченным должностным лицом таможенного органа были совершены таможенные операции, связанные с открытием/закрытием временного ввоза без фактического присутствия декларанта и транспортного средства, то действия могут привести к неисполнению норм таможенного законодательства при совершении таможенных операций. В случае если временно ввезенное транспортное средство, которое зарегистрировано не в государстве члена Союза находятся на таможенной территории ЕАЭС в связи с невывозом по истечении установленного срока, то в отношении декларанта взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС. (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал ТК ТС). При невывозе с таможенной территории ЕАЭС физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, а также при передаче права пользования или ином распоряжении временно ввезенного транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ЕАЭС (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал ТК ТС), у ввезшего транспортное средство физического лица, возникает ответственность в соответствии с кодексом об административных правонарушениях и уголовным кодексом Российской Федерации.

ФИО26, ФИО30, ФИО35., ФИО16, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела извещены надлежаще.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого ФИО1, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО26, ФИО30, ФИО35., ФИО16., в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО26, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности старшего государственного таможенного инспектора. В ее должностные обязанности входит контроль и учет задолженности по уплате таможенных платежей, контроль за обеспечением уплаты таможенных платежей, учет за начислением и полнотой уплаты таможенных платежей.

Общие условия обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяются главой 12 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), действующего на момент возникновения обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ТК ТС исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается в следующих случаях:

1) перевозки товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита;

2) изменения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, если это предусмотрено международными договорами и (или) законодательством государств - членов таможенного союза;

3) помещения товаров под таможенную процедуру переработки товаров вне таможенной территории;

4) при выпуске товаров в соответствии со статьей 198 ТК ТС;

5) иных случаях, предусмотренных ТК ТС, международными договорами и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Статьей 86 ТК ТС определены способы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Так, согласно части 1 указанной статьи, уплата таможенных пошлин, налогов обеспечивается следующими способами:

денежными средствами (деньгами);

банковской гарантией;

поручительством;

залогом имущества.

Законодательством государств - членов таможенного союза могут быть предусмотрены иные способы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 1 статьи 88 ТК ТС, сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется исходя из сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате при помещении товаров под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или экспорта без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, в государстве - члене таможенного союза, таможенный орган которого производит выпуск товаров, за исключением случаев, установленных частью второй настоящего пункта и главой 3 настоящего Кодекса.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО30 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в таможенных органах, в должности начальника МАПП Нижний Зарамаг работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: общее руководство, контроль за действиями подчиненных должностных лиц. Рабочее место располагается по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, в административном здании, служебный кабинет №.

Порядок перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций в отношении транспортных средств для личного пользования регламентирован главой 37 ТК ЕАЭС, который вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал таможенный кодекс Таможенного союза).

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 358 ТК ТС) допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 ТК ЕАЭС, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Пунктом 6 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 355 ТК ТС).

Пунктом 5 статьи 264 ТК ЕАЭС установлено, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статьи 358 ТК ТС).

Решением КТС от 18 июня 2010 г. N 311 утвержден порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем (далее – Решение).

Пунктом 19 Решения установлено, что таможенное декларирование транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства и временно ввезенных на таможенную территорию, при их обратном вывозе физическими лицами за пределы такой территории осуществляется декларантом путем подачи должностному лицу уполномоченного таможенного органа декларации (иного документа), оформленной (оформленного) при временном ввозе таких транспортных средств.

Таким образом, при временном ввозе транспортных средств для личного пользования и их обратном вывозе, физическим лицом (декларантом) необходимо произвести декларирование с предоставлением транспортного средства таможенному органу.

Пунктом 4 Решения установлено, что после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации.

В соответствии с подпунктом 17 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС лицо государства-члена ЕАЭС (далее – государства – члены) - юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом, созданные в соответствии с законодательством государств-членов, а также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве-члене, в том числе индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в соответствии с законодательством государства-члена.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС "иностранное лицо" - лицо, не являющееся лицом государства-члена (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовала статья 4 ТК ТС).

Таким образом, таможенное законодательство дифференцирует субъектов таможенных отношений – иностранных физических лиц и физических лиц государств-членов не в зависимости от наличия у физического лица гражданства одного из государств-членов, а в зависимости от страны его постоянного проживания.

В связи с этим, временный ввоз на таможенную территорию Союза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного в иностранном государстве и ввезенного физическим лицом государства-члена, допускается при условии предоставления обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Таким образом, физическое лицо обязано произвести декларирование транспортного средства и предъявить его таможенному органу с целью рассмотрения уполномоченным должностным лицом таможенного органа вопроса о совершении таможенных операций, связанных с временным ввозом/обратным вывозом.

В случае если уполномоченным должностным лицом таможенного органа были совершены таможенные операции, связанные с открытием/закрытием временного ввоза без фактического присутствия декларанта и транспортного средства, то действия могут привести к неисполнению норм таможенного законодательства при совершении таможенных операций.

В случае если временно ввезенное транспортное средство, которое зарегистрировано не в государстве члена Союза находятся на таможенной территории ЕАЭС в связи с невывозом по истечении установленного срока, то в отношении декларанта взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС. (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал ТК ТС)

При невывозе с таможенной территории ЕАЭС физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, а также при передаче права пользования или ином распоряжении временно ввезенного транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ЕАЭС (до вступления в силу ТК ЕАЭС действовал ТК ТС), у ввезшего транспортное средство физического лица, возникает ответственность в соответствии с кодексом об административных правонарушениях и уголовным кодексом Российской Федерации.

Из общего количество сотрудников МАПП Нижний Зарамаг личные номерные печати имеются у должностных лиц отделов таможенного оформления и таможенного контроля, отдела специальных таможенных процедур, отдела таможенного досмотра, а также у двух сменных заместителей. У остальных должностных лиц личных номерных печатей не имеется. Личные номерные печати хранятся в сейфе в административном здании МАПП Нижний Зарамаг в специально оборудованном кабинете. Доступа к указанному кабинету у посторонних лиц не имеется. При получении и сдаче личных номерных печатей должностное лицо, за которым закреплена печать расписывается в журнале выдачи и хранения личных номерных печатей (журнал прошит и пронумерован). Должностное лицо не может получить печать, закрепленную за другим лицом, так как это контролируется ответственным за выдачу и прием личных номерных печатей.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 М.У. показал, что у него имеется два гражданства – Российской Федерации и Р. ФИО11. ФИО11 он является с рождения. Гражданство Российской Федерации он как советский ФИО11 получил в 1990 году в Москве, так как в то время проживал там.

С ФИО10 он знаком с августа 2011 года, когда в ФИО11 проходили президентские выборы. После этого у него с тем были дружеские отношения. В настоящее время он с тем не поддерживает никаких отношений, так как после того как в августе 2018 года он очень сильно заболел тот прекратил с ним все отношения.

Летом 2014 года ему стало известно, что ФИО10 решил пригнать автомобиль для себя, который решил поставить на учет в ФИО11, чтобы не платить большие таможенные платежи в Российской Федерации, а затем ввезти его по процедуре временный ввоз на территорию Российской Федерации. ФИО10 ввез автомобиль Ролс Ройс. После ввоза на территорию ФИО11 он поставил его на учет в ГИБДД Р.ФИО11, где автомобилю Ролс-Ройс были присвоены государственные регистрационные знаки о777оо, автомобиль Ролс Ройс был поставлен на учет на Школу высшего спортивного мастерства им. ФИО10 После постановки на учет к нему подошел ФИО12, который является другом ФИО10 и попросил его ввезти на свое имя на территорию РФ автомобиль Ролс Ройс. Он согласился, хотя и понимал, что сам на этом автомобиле ездить не будет. При этом все знали, что у него нет водительского удостоверения. После того, как он согласился, чтобы на его имя оформили ввоз автомобиля Ролс Ройс, то они с ФИО12 погнали автомобиль в РФ через таможенный пост Нижний Зарамаг, ФИО12 сел за руль, а он сел рядом – это было в 2014 году летом. На посту у них не возникло никаких проблем, после пересечения таможенной границы, автомобиль был поставлен на стоянке в <адрес>. На указанном автомобиле он больше не передвигался. Кто пользовался этим автомобилем, не знает. После этого данный автомобиль никогда больше таможенную границу Российской Федерации с его участием не пересекал и на территорию ФИО11 не ввозился, так как со слов ФИО10 тот машину переоформил на себя. Каким образом оформлялся ввоз/вывоз данного автомобиля ему не известно. Ему также не известно ничего о том, что данный автомобиль был снят с учета со Школы спортивного мастерства им. ФИО10 и поставлен на учет на имя самого ФИО10 Где находится в настоящее время данный автомобиль, ему не известно. Может только добавить, что он присутствовал при ввозе только первый раз, когда автомобиль был ввезен летом 2014 года на территорию РФ, после этого он никогда не присутствовал на таможенном посту и не оформлял ввоз\вывоз.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО16 Р.И. показал, что в феврале 2018 года он купил в <адрес> автомобиль «MITSUBISHI AIRTREK» и в этом же месяце ввез его на территорию РФ для личного пользования. Примерно в августе 2018 года он попал в ДТП в <адрес> около СОГУ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ автомобиль не вывозил с территории РФ.

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, подтверждается добытыми органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля «Rolls Royce» с государственным регистрационным знаком О777ОО, содержащиеся на 19 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля «Rolls Royce» с государственным регистрационным знаком О777ОО, содержащиеся на 22 листах бумаги формата А4.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля «Rolls Royce» с государственным регистрационным знаком О777ОО, содержащиеся на 22 листах бумаги формата А4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ операции ввоза/вывоза указанного транспортного средства были осуществлены должностным лицом, за которым закреплена личная номерная печать №, т.е. ФИО1, так как личная номерная печать № согласно приказу Северо-Оетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена за ним.

- Копией адресной справки, согласно которой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан паспорт гр-на РФ 45 13 241626 ОУФМС по <адрес> по району Ясенево ДД.ММ.ГГГГ и он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

- Копией адресной справки, согласно которой ФИО2 М.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан паспорт гр-на РФ 90 11 031009 ОУФМС в <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ и он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

- Копией формы 1, согласно которой ФИО2 М.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан паспорт гр-на РФ 90 11 031009 ОУФМС в <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ и он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

- Справкой МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 М.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение не выдавалось.

- Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ФИО1 был закреплен комплект средств таможенной идентификации «Защита» №.

- Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2019/0000929, согласно которому «Школе высшего спортивного мастерства ФИО10» направлено уведомление о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в сумме 5 223 779, 96 рублей, из которых таможенная пошлина 1 777 439,30 рублей, акциз 152 388 рублей, НДС 1 627 125,21 рублей, пеня 1 666 827,45 рублей).

- Копией решения №/Т000550/000 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт нарушения перевозчиком абз. 2 п. 2 ст. 344 ТК ТС и пп.2 п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС, выразившийся в передаче на таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного ТСМП иному лицу не в целях его технического обслуживания, ремонта и (или) хранения, а также не в целях заверешения операции перевозки путем вывоза с таможенной территории ЕАЭС.

- Сведениями УФСБ РФ по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 М.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., неоднократно пересекал государственную границу в пункте пропуска МАПП Нижний Зарамаг, однако на транспортном средстве «Rolls Royce» с государственным регистрационным знаком О777ОО один раз ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство с государственным регистрационным знаком О777ОО за указанный выше период пересекало государственную границу РФ два раза ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 18 мин. въезд в РФ и ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 06 мин. выезд из РФ.

- Копией приказа 289-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России.

- Копией должностного регламента главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; осуществлять таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд; обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза.

- Копией заключения о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения служебной проверки установлены факты нарушений, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства «Rolls Royce» VIN № с государственным регистрационным знаком О777ОО, в результате чего в нарушение п. 1 ст. 350 ТК ТС неправомерно осуществлена операция обратного вывоза транспортного средства «Rolls Royce».

- Пассажирской таможенной декларацией №/В0015690, признанная ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу №, хранящаяся в отделении дознания Северо-Кавказского таможенного управления, так как ранее признана вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО15 К.Ю. по ст. 194 УК РФ.

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации по транспортным средствам, в том числе и по транспортному средству Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ операции ввоза/вывоза указанного транспортного средства были осуществлены должностным лицом, за которым закреплена личная номерная печать №, т.е. ФИО1, так как личная номерная печать № согласно приказу Северо-Оетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена за ним.

- Сведениями УВМ по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО15 К.Ю. въехал на территорию Российской Федерации КПП «Нижний Зарамаг» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н №, выехал на автомобиле г/н №.

- Копией Формы 1П, согласно которой ФИО15 К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гр-на РФ 07 08 169750 и он зарегистрирован по адресу: <адрес>).

- Справкой УФСБ России по Ставропольскому краю Служба на Кавминводах ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 К.Ю. въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками Р139НК, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками А146ВН 15 rus, а въехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками РЮО Р169НК, следовательно транспортное средство марки Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК ДД.ММ.ГГГГ с территории им не вывозилось.

- Копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО15 К.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ по факту неуплаты таможенных платежей, в том числе по транспортному средству Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК.

- Справкой УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 К.Ю. въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками Р139НК, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками А146ВН 15 rus, а въехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками РЮО Р169НК, следовательно транспортное средство марки Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК ДД.ММ.ГГГГ с территории им не вывозилось.

- Копией листа пересечений границы ТС с государственным регистрационным знаком Р139НК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное транспортное средство пересекало таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. въезд в РФ.

- Копией графика дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за февраль 2018 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены.

- Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2019/0000713, согласно которому ФИО4 направлено уведомление о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в сумме 879 556, 40 рублей.

- Копией должностного регламента главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; совершать таможенные операции, связанные с принятием, регистрацией транзитной декларации, выпуском товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита или завершением таможенной процедуры; обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле запретов и ограничений при ввозе товаров для личного пользования на Таможенную территорию и (или) вывозе с этой территории; проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) и с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования.

- Копия заключения о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения служебной проверки установлены факты нарушений, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства Toyota «Progress» VIN JСG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК, в результате чего в нарушение п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС неправомерно осуществлена операция обратного вывоза транспортного средства Toyota «Progress».

- Пассажирской таможенной декларацией №/В0019039, признанная ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу №, хранящаяся в отделении дознания Северо-Кавказского таможенного управления, так как ранее признана вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО15 К.Ю. по ст. 194 УК РФ.

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации по транспортным средствам, в том числе и по транспортному средству Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ операции ввоза/вывоза указанного транспортного средства были осуществлены должностным лицом, за которым закреплена личная номерная печать №, т.е. ФИО1, так как личная номерная печать № согласно приказу Северо-Оетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена за ним.

- Сведениями УВМ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО15 К.Ю. въехал на территорию Российской Федерации КПП «Нижний Зарамаг» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н №, выехал на автомобиле г/н №.

- Копией Формы 1П, согласно которой ФИО15 К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гр-на РФ 07 08 169750 и он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

- Справкой УФСБ России по Ставропольскому краю Служба на Кавминводах ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком №, а выехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками А019ЕМ 15 rus, следовательно транспортное средство марки Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ им не вывозилось.

- Копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО15 К.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ по факту неуплаты таможенных платежей, в том числе по транспортному средству Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК.

- Справкой УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 К.Ю. въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК, а выехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками А019ЕМ 15 rus, следовательно транспортное средство марки Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ им не вывозилось.

- Копией листа пересечений границы ТС с государственным регистрационным знаком Р169НК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное транспортное средство пересекало таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. въезд в РФ.

- Копией графика дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за март 2018 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены.

- Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2019/0000715, согласно которому ФИО4 направлено уведомление о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в сумме 1 761 126, 44 рублей.

- Копией заключения о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения служебной проверки установлены факты нарушений, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК, в результате чего в нарушение п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС неправомерно осуществлена операция обратного вывоза транспортного средства Toyota Land Cruser 80.

- Пассажирскими таможенными декларациями №/В0025622 (2 экземпляра), признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу №, хранящиеся в отделении дознания Северо-Кавказского таможенного управления, так как ранее признана вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО15 К.Ю. по ст. 194 УК РФ.

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации по транспортным средствам, в том числе и по транспортному средству Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ операции ввоза/вывоза указанного транспортного средства были осуществлены должностным лицом, за которым закреплена личная номерная печать №, т.е. ФИО1, так как личная номерная печать № согласно приказу Северо-Оетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена за ним.

- Сведениями УВМ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО15 К.Ю. въехал на территорию Российской Федерации КПП «Нижний Зарамаг» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н №, выехал ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н №.

- Копией Формы 1П, согласно которой ФИО15 К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гр-на РФ 07 08 169750 и он зарегистрирован по адресу: <адрес>

- Справкой УФСБ России по <адрес> Служба на Кавминводах ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК, а выехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками Р879НК, следовательно транспортное средство марки Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ им не вывозилось.

- Копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО15 К.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ по факту неуплаты таможенных платежей, в том числе по транспортному средству Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК.

- Справкой УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК, а выехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками Р879НК, следовательно транспортное средство марки Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ им не вывозилось.

- Копией листа пересечений границы ТС с государственным регистрационным знаком № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное транспортное средство пересекало таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. въезд в РФ.

- Копией графика дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за июнь 2018 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены.

- Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2019/0000714, согласно которому ФИО4 направлено уведомление о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в сумме 1 062 148, 50 рублей.

- Копией заключения о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения служебной проверки установлены факты нарушений, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК, в результате чего в нарушение п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС неправомерно осуществлена операция обратного вывоза транспортного средства Toyota «Crown».

- Пассажирской таможенной декларацией №/В0015848, к которой приобщены ксерокопия паспорта 10 02 002922 на имя ФИО7, копия водительского удостоверения РЮО 001729, выданного на имя ФИО5 и копия свидетельства о регистрации транспортного средства РЮО 036624, выданного ФИО5.

- Свидетельством о регистрации транспортного средства РЮО 036624 на автомобиль «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, 2004 г.в., объем двигателя 2378 см3, выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживающему <адрес>.

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, содержащиеся на 6 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации по транспортным средствам, в том числе и по транспортному средству «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, содержащиеся на 6 листах бумаги формата А4.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, содержащиеся на 6 листах бумаги формата А4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ операции ввоза/вывоза указанного транспортного средства были осуществлены должностным лицом, за которым закреплена личная номерная печать №, т.е. ФИО1, так как личная номерная печать № согласно приказу Северо-Оетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена за ним.

- Копией графика дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за июль 2018 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены.

- Копией постановления Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение обыска жилища ФИО1 в рамках уголовного дела №.

- Копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска в жилище ФИО1 обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства РЮО 036624 на автомобиль «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ.

- Сведениями из базы «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО16 Р.И в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, границу не пересекал, следовательно транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не вывозил.

- Копия Формы 1П, согласно которой ФИО16 Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гр-на РФ 90 10 9766410 и он зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, с. Н. Саниба, <адрес>.

- Справкой УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство с государственным регистрацинным знаком Р594АМ въехало на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и не выезжало.

- Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2020/0000228, согласно которому ФИО5 направлено уведомление о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в сумме 831 112, 19 рублей.

- Копией решения №-р/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия таможенного поста Нижний Зарамаг Северо-осетинской таможни о совершении таможенных операций, связанных с осуществлением обратного вывоза транспортного средства марки MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ по номеру таможенной операции 10803050/31072018/Э0083283 признать несоответствующими требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров РФ, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства РФ о таможенном регулировании.

- Копией должностного регламента главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК ЕАЭС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования.

- Копией заключения о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения служебной проверки установлены факты нарушений, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО P594АМ, в результате чего в нарушение п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС неправомерно осуществлена операция обратного вывоза транспортного средства MITSUBISHI AIRTREK».

- Пассажирской таможенной декларацией №/В0002789 (2 экземпляра), к которой приобщены ксерокопия паспорта 10 02 004079 на имя ФИО7, копия водительского удостоверения <адрес>, выданного на имя ФИО7 и копия свидетельства о регистрации транспортного средства РЮО 035230, выданного ФИО7.

- Свидетельством о регистрации транспортного средства РЮО 035230 на автомобиль «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком №, 2008 г.в., объем двигателя 3000 см3, выдано в июне 2017 ФИО7, проживающему <адрес>.

- Учетной карточкой авто-мототранспортного средства для личного пользования (УКТС), в которую внесена информация владельца ФИО7, и сведения о транспортном средстве «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ и объяснение ФИО7 С.И. с оттиском личной номерной печати должностного лица №.

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ, содержащиеся на 24 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации по транспортным средствам, в том числе и по транспортному средству «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком №, содержащиеся на 24 листах бумаги формата А4.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ, содержащиеся на 6 листах бумаги формата А4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ операции ввоза/вывоза указанного транспортного средства были осуществлены должностным лицом, за которым закреплена личная номерная печать №, т.е. ФИО1, так как личная номерная печать № согласно приказу Северо-Оетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена за ним.

- Копией графика дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за июль 2018 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены.

- Копией постановления Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение обыска жилища ФИО1 в рамках уголовного дела №.

- Копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска в жилище ФИО1 обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства РЮО 035230 на автомобиль «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком №, 2008 г.в., объем двигателя 3000 см3, выдано в июне 2017 ФИО7, проживающему <адрес>.

- Сведениями из базы «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО7 С.И. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве «BMW 535i» VIN № с государственным регистрационным знаком № и больше на нем границе не пересекал, следовательно транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не вывозил.

- Копией Формы 1П, согласно которой ФИО7 С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гр-на № и он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

- Справкой УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство с государственным регистрацинным знаком № въехало на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и не выезжало.

- Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2020/0000227, согласно которому ФИО7 направлено уведомление о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в сумме 1 018 261, 50 рублей.

- Копией решения №-р/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия таможенного поста Нижний Зарамаг Северо-осетинской таможни о совершении таможенных операций, связанных с осуществлением обратного вывоза транспортного средства марки «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ по номеру таможенной операции 10803050/31072018/Э0083398 признать несоответствующими требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров РФ, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства РФ о таможенном регулировании.

- Копией заключения о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения служебной проверки установлены факты нарушений, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ, в результате чего в нарушение п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС неправомерно осуществлена операция обратного вывоза транспортного средства «BMW 535i».

- Рапортом ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по месту регистрации ФИО7 С.И. по адресу: <адрес>. В ходе выезда оказалось, что по указанному адресу проживает отец ФИО7 С.И. – ФИО14, который пояснил, что транспортное средство «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ после аварии было продано его сыном на запчасти в РСО-Алания.

- Справкой УГИБДД ГУ МВД России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с участием транспортного средства «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО P893АМ зарегистрировано 1 дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> РСО-Алания.

- Пассажирскими таможенными декларациями №/В0025622 (2 экземпляра), признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу №, хранящиеся в отделении дознания Северо-Кавказского таможенного управления, так как ранее признана вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО15 К.Ю. по ст. 194 УК РФ.

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации по транспортным средствам, в том числе и по транспортному средству Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ операции ввоза/вывоза указанного транспортного средства были осуществлены должностным лицом, за которым закреплена личная номерная печать №, т.е. ФИО1, так как личная номерная печать № согласно приказу Северо-Оетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена за ним.

- Сведениями УВМ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО15 К.Ю. въехал на территорию Российской Федерации КПП «Нижний Зарамаг» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н №, выехал ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н №, ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска не выезжал.

- Копией Формы 1П, согласно которой ФИО15 К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гр-на РФ 07 08 169750 и он зарегистрирован по адресу: <адрес>, кор. «БОБ» (бывшее общежитие).

- Сведениями из базы «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО15 К.Ю. въехал на территорию Российской Федерации КПП «Нижний Зарамаг» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н №, выехал ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н №, ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска не выезжал.

- Копией листа пересечений границы ТС с государственным регистрационным знаком № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное транспортное средство пересекало таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 01 мин. въезд в РФ.

- Справкой УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК, а выехал ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками Р642ВО15, следовательно транспортное средство марки Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ им не вывозилось.

- Копией графика дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за сентябрь 2018 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены.

- Справкой УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК пересекало таможенную границу один раз ДД.ММ.ГГГГ въезд в РФ.

- Копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО15 К.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ по факту неуплаты таможенных платежей, в том числе по транспортному средству Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК.

- Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2020/0000211, согласно которому ФИО4 направлено уведомление о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в сумме 1 190 392,50 рублей.

- Копией решения №-р/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия таможенного поста Нижний Зарамаг Северо-осетинской таможни о совершении таможенных операций, связанных с осуществлением обратного вывоза транспортного средства марки Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК по номеру таможенной операции 10803050/210918/Э0107157 признать несоответствующими требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров РФ, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства РФ о таможенном регулировании.

- Копией заключения о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения служебной проверки установлены факты нарушений, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК, в результате чего в нарушение п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС неправомерно осуществлена операция обратного вывоза транспортного средства Toyota «Hiace».

- Пассажирскими таможенными декларациями №/В0000546 (2 экземпляра), признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу №, хранящиеся в отделении дознания Северо-Кавказского таможенного управления, так как ранее признана вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО15 К.Ю. по ст. 194 УК РФ.

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации по транспортным средствам, в том числе и по транспортному средству Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP, содержащиеся на 3 листах бумаги формата А4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ операции ввоза/вывоза указанного транспортного средства были осуществлены должностным лицом, за которым закреплена личная номерная печать №, т.е. ФИО1, так как личная номерная печать № согласно приказу Северо-Оетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена за ним.

- Сведениями УВМ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО15 К.Ю. въехал на территорию Российской Федерации КПП «Нижний Зарамаг» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска не выезжал.

- Копией Формы 1П, согласно которой ФИО15 К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гр-на РФ 07 08 169750 и он зарегистрирован по адресу: <адрес>, кор. «БОБ» (бывшее общежитие).

- Сведениями из базы «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО15 К.Ю. въехал на территорию Российской Федерации КПП «Нижний Зарамаг» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле г/н Y134TP и больше на данном автомобиле через пункт пропуска не выезжал.

- Копией листа пересечений границы ТС с государственным регистрационным знаком Y134TP за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное транспортное средство пересекало таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 46 мин. въезд в РФ.

- Справкой УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска МАПП Нижний Зарамаг на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP и больше на данном автомобиле через пункт пропуска не выезжал.

- Копией графика дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за январь 2019 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены.

- Справка УФСБ России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP пересекало таможенную границу один раз ДД.ММ.ГГГГ въезд в РФ.

- Копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО15 К.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ по факту неуплаты таможенных платежей, в том числе по транспортному средству Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP.

- Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2020/0000212, согласно которому ФИО4 направлено уведомление о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в сумме 378 867,66 рублей.

- Копией решения №-р/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия таможенного поста Нижний Зарамаг Северо-осетинской таможни о совершении таможенных операций, связанных с осуществлением обратного вывоза транспортного средства марки Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP по номеру таможенной операции 10803050/070119/Э0001321 признать несоответствующими требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров РФ, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства РФ о таможенном регулировании.

- Копией заключения о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения служебной проверки установлены факты нарушений, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP, в результате чего в нарушение п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС неправомерно осуществлена операция обратного вывоза транспортного средства Toyota «Hiace».

Кроме того, государственный обвинитель просил из объема предъявленного ФИО1 обвинения по всем эпизодам по ч.1 ст. 286 УК РФ исключить абзацы с указанием на причинение действиями ФИО1 ущерба бюджету Российской Федерации, заявив при этом, что действиями подсудимого бюджету Российской Федерации не причинен ущерб.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО1, а также показаниям свидетелей данными ими в ходе судебного заседания и показаниям свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, суд считает, что они логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение превышения должностных полномочий, т.е. совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступления ФИО1 совершены умышленно, и уголовным законом отнесены к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно, ранее судим приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

Судимость по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Суд считает, что наказание, назначенное ФИО1 по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, следует исполнять самостоятельно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1. судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ФИО1 права занимать должности Федеральной таможенной службы России, и считает необходимым назначить в качестве дополнительного вида наказания лишение права занимать должности Федеральной таможенной службы России.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу:

- Пассажирские таможенные декларации №/В0002789. №/В0002789 с приложением ксерокопий паспорта 10 02 004079 на имя ФИО7, копии водительского удостоверения <адрес>. выданного на имя ФИО7 и копии свидетельства о регистрации транспортного средства РЮО 035230, выданного ФИО7, выполненные на 1 л. бумаги формата А4, №/ВОО15848 с приложением ксерокопий паспорта 10 02 002922 на имя ФИО5, копии водительского удостоверения РЮО 001729, выданного на имя ФИО5, копии свидетельства о регистрации транспортного средства РЮО 036624. выданного ФИО5, выполненные на 2 л. бумаги формата А4 и памятки водителям транспортных средств, ввозимых по таможенной операции «Временный ввоз» с подписью ФИО32, выполненной на листе бумаги формата АЗ; свидетельство о регистрации транспортного средства РЮО 035230 на автомобиль «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО Р893АМ; свидетельство о регистрации транспортного средства РЮО 036624 на автомобиль 1 «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО Р594АМ, учетную карточку авто-мототранспортного средства для личного пользования (УКТС), объяснение ФИО7 С.И.; признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №;

- Сведения об операциях ввоза/вывоза транспортных средств «Rolls Royce» VIN № государственный регистрационный знак 077700; Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК; Toyota «Progress» VIN JCG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК; Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК; Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP; Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК; «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО Р594АМ; «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО Р893АМ. содержащимися на 67 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Пассажирские таможенные декларации №№/В0105715, 10803050/190318/В0025622, 10803050/031119/В0000546, 10803050/031119/В0000546, 10803050/180918/В0105715, 10803050/190318/В0025622, 10803050/280218/В0019039, 10803050/190218/В0015690, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, переданные на ответственное хранение в Северо- Кавказскую оперативную таможню, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 8(восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности Федеральной таможенной службы России на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговор Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- Пассажирские таможенные декларации №/В0002789. №/В0002789 с приложением ксерокопий паспорта 10 02 004079 на имя ФИО7, копии водительского удостоверения <адрес>. выданного на имя ФИО7 и копии свидетельства о регистрации транспортного средства РЮО 035230, выданного ФИО7, выполненные на 1 л. бумаги формата А4, №/ВОО15848 с приложением ксерокопий паспорта 10 02 002922 на имя ФИО5, копии водительского удостоверения РЮО 001729, выданного на имя ФИО5, копии свидетельства о регистрации транспортного средства РЮО 036624. выданного ФИО5, выполненные на 2 л. бумаги формата А4 и памятки водителям транспортных средств, ввозимых по таможенной операции «Временный ввоз» с подписью ФИО32, выполненной на листе бумаги формата АЗ; свидетельство о регистрации транспортного средства РЮО 035230 на автомобиль «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО Р893АМ; свидетельство о регистрации транспортного средства РЮО 036624 на автомобиль 1 «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО Р594АМ, учетную карточку авто-мототранспортного средства для личного пользования (УКТС), объяснение ФИО7 С.И.; признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Сведения об операциях ввоза/вывоза транспортных средств «Rolls Royce» VIN № государственный регистрационный знак 077700; Toyota «Crown» VIN JZS1750022399 с государственным регистрационным знаком РЮО Р167НК; Toyota «Progress» VIN JCG150006903 с государственным регистрационным знаком РЮО Р139НК; Toyota Land Cruser 80 VIN FZJ800038491 с государственным регистрационным знаком РЮО Р169НК; Nissan «Pulsar» VIN FNN15501427 с государственным регистрационным знаком РЮО Y134TP; Toyota «Hiace» VIN KZH1160004815 с государственным регистрационным знаком РЮО Р903НК; «MITSUBISHI AIRTREK» VIN CU5W0000772 с государственным регистрационным знаком РЮО Р594АМ; «BMW 535i» VIN WBAN13568CN55463 с государственным регистрационным знаком РЮО Р893АМ. содержащимися на 67 листах бумаги формата А4, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле №.

- Пассажирские таможенные декларации №№/В0105715, 10803050/190318/В0025622, 10803050/031119/В0000546, 10803050/031119/В0000546, 10803050/180918/В0105715, 10803050/190318/В0025622, 10803050/280218/В0019039, 10803050/190218/В0015690, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №, переданные на ответственное хранение в Северо- Кавказскую оперативную таможню, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков

Свернуть

Дело № 1-181/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 15 июля 2022 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Савченко Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Рамоновой Т.К., представившей удостоверение № 141 и ордер № 5923 от 25 мая 2022 года,

при секретаре судебного заседания Агнаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 23 ноября 1968 года рождения, уроженца г.Орджоникидзе СОАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, судимого приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 07.06.2021 года, по ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности в Федеральной таможенной службе России сроком на 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 с...

Показать ещё

...т.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) № 289-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее – МАПП) Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 20.02.2016 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 6.3 которого он обязан: в соответствии с п.п. 24 – осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 25 – контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; в соответствии с п.п. 26 – выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 27 – осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; в соответствии с п.п. 28 – применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; в соответствии с п.п. 52 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд; в соответствии с п.п. 59 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль (в том числе документальный) товаров и транспортных средств при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита (при ввозе товаров), а также вывозе товаров в соответствии с таможенной процедурой, предусматривающей вывоз товаров с территории таможенного союза, или завершении таможенной процедуры таможенного транзита, посредством использования программного средства, в зоне деятельности таможенного поста; в соответствии с п.п. 60 – вести электронный учет информации о временно ввозимых транспортных средствах физическими лицами для личного пользования; в соответствии с п.п. 61 – обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; в соответствии с п.п. 62 – наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза; в соответствии с п.п. 63 – информировать и направлять копии ПТД/ТДТС при завершении временного ввоза в адрес таможенного органа, осуществившего таможенную операцию временно ввезенного транспортного средства, для снятия с учета такого транспортного средства, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

26.03.2017, в 10 часов 30 минут, Тотиков Б.В., являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО2, 12.01.1997 года рождения, гражданки Республики Молдова, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz S500» VIN WDB1400512A205409 с государственными регистрационными знаками «А457ОМ ABH» Республики Абхазия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) № 10318020/020416/В1513542 (операция вывоза Э0022260 от 26.03.2017) и иные документы, необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица закрыл таможенную процедуру временного ввоза/вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 26.03.2017 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекала, вывоз автотранспортного средства «Mercedes-Benz S500» VIN WDB1400512A205409 с государственными регистрационными знаками «А457ОМ ABH» Республики Абхазия 26.03.2017 не осуществляла, как следствие декларирование указанного автомобиля не производила, ТДТС № 10318020/020416/В1513542 (операция вывоза Э0022260 от 26.03.2017) и иные документы не предоставляла, следовательно, в нарушение требований ст. ст. 351-362 ТК ТС, декларирование указанного транспортного средства в таможенных органах не осуществляла, то есть не уплатила таможенные пошлины в отношении вышеуказанного транспортного средства на общую сумму 2 166 396,05 рублей.

Также установлено, что ФИО2, 12.01.1997 года рождения, являющаяся гражданкой Республики Молдова, документированная паспортом гражданина Республики Молдова № АА0009433, в случае фактического перемещения ею транспортного средства, согласно ст. ст. 351-362 ТК ТС, обязана была ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 2 166 396,05 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 26.03.2017 в 10 часов 30 минут закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Mercedes-Benz S500» VIN WDB1400512A205409 с государственными регистрационными знаками «А457ОМ ABH» Республики Абхазия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, и внес в ТДТС № 10318020/020416/В1513542 (операция вывоза Э0022260 от 26.03.2017) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) № 289-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 20.02.2016 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 6.3 которого он обязан: в соответствии с п.п. 24 – осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 25 – контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; в соответствии с п.п. 26 – выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 27 – осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; в соответствии с п.п. 28 – применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; в соответствии с п.п. 52 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд; в соответствии с п.п. 59 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль (в том числе документальный) товаров и транспортных средств при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита (при ввозе товаров), а также вывозе товаров в соответствии с таможенной процедурой, предусматривающей вывоз товаров с территории таможенного союза, или завершении таможенной процедуры таможенного транзита, посредством использования программного средства, в зоне деятельности таможенного поста; в соответствии с п.п. 60 – вести электронный учет информации о временно ввозимых транспортных средствах физическими лицами для личного пользования; в соответствии с п.п. 61 – обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; в соответствии с п.п. 62 – наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза; в соответствии с п.п. 63 – информировать и направлять копии ПТД/ТДТС при завершении временного ввоза в адрес таможенного органа, осуществившего таможенную операцию временно ввезенного транспортного средства, для снятия с учета такого транспортного средства, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

09.05.2017, в 10 часов 31 минуту, ФИО1, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО3, 06.01.1994 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz Е-350» VINWDBUF56X37B083888 с государственными регистрационными знаками «А468РС RSO» Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) № 10308050/110516/В0030172 (операция вывоза Э0037215 от 09.05.2017) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, ФИО3 09.05.2017 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекал, вывоз автотранспортного средства «Mercedes-Benz Е-350» VIN WDBUF56X37B083888 с государственными регистрационными знаками «А468РС RSO» Республики Южная Осетия 09.05.2017 не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ТДТС № 10308050/110516/В0030172 (операция вывоза Э0037215 от 09.05.2017) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, 18.03.2014 документированный паспортом гражданина Российской Федерации серии 9013 № 110165, выданным ОУФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г. Владикавказ, зарегистрированный по месту пребывания на территории Российской Федерации с 07.12.2019 по 07.12.2024 по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст. ст. 351-362 ТК ТС, обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 1 506 173,81 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 09.05.2017 в 10 часов 31 минуту, закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Mercedes-Benz Е-350» VIN WDBUF56X37B083888 с государственными регистрационными знаками «№» Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, и внес в ТДТС № 10308050/110516/В0030172 (операция вывоза Э0037215 от 09.05.2017) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) № 289-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 20.02.2016 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 6.3 которого он обязан: в соответствии с п.п. 24 – осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 25 – контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; в соответствии с п.п. 26 – выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 27 – осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; в соответствии с п.п. 28 – применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; в соответствии с п.п. 52 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд; в соответствии с п.п. 59 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль (в том числе документальный) товаров и транспортных средств при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита (при ввозе товаров), а также вывозе товаров в соответствии с таможенной процедурой, предусматривающей вывоз товаров с территории таможенного союза, или завершении таможенной процедуры таможенного транзита, посредством использования программного средства, в зоне деятельности таможенного поста; в соответствии с п.п. 60 – вести электронный учет информации о временно ввозимых транспортных средствах физическими лицами для личного пользования; в соответствии с п.п. 61 – обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; в соответствии с п.п. 62 – наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза; в соответствии с п.п. 63 – информировать и направлять копии ПТД/ТДТС при завершении временного ввоза в адрес таможенного органа, осуществившего таможенную операцию временно ввезенного транспортного средства, для снятия с учета такого транспортного средства, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

05.08.2017, в 10 часов 35 минут, ФИО1, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени Болатаева Вадима Владимировича, 28.06.1974 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Honda Acty Truсk» VIN HA71204411 с государственными регистрационными знаками Р591АМ RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0033453 (операция вывоза Э0069194 от 05.08.2017) и иные документы, необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, ФИО4 05.08.2017 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекал, вывоз автотранспортного средства «Honda Acty Truсk» VIN HA71204411 с государственными регистрационными знаками Р591АМ RSO Республики Южная Осетия 05.08.2017 не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ТДТС №/В0033453 (операция вывоза Э0069194 от 05.08.2017) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО5, 28.06.1974 года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, 26.03.2008 документированный паспортом гражданина Российской Федерации серии 9007 № 845821, выданным ОУФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г.Владикавказ, зарегистрированный по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес> «в», в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст. ст. 351-362 ТК ТС, обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 1 586 418,14 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 05.08.2017 в 10 часов 35 минут закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Honda Acty Truсk» VIN HA71204411 с государственными регистрационными знаками Р591АМ RSO Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, и внес в ТДТС №/В0033453 (операция вывоза Э0069194 от 05.08.2017) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) №-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о государственной службе, законодательством о противодействии коррупции, договором о Евразийском экономическом союзе, Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2010 № 330 «О порядке подтверждения таможенным органом, расположенным в месте убытия, фактического вывоза товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза», Гражданским кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2013 № 809 «О Федеральной таможенной службе», Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 311 «Об Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем», Решением Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 № 422 «О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2010 № 511 «Об Инструкции о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки», международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 16.10.2017 и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 8.3 которого ФИО1 обязан: в соответствии с п.п. 36 – осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; в соответствии с п. 37 – проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных статьями 159 и 163 ТК ТС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости; в соответствии с п. 58 – проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 62 – при осуществлении транспортного контроля при выезде транспортного средства с территории Российской Федерации, на котором совершено нарушение, давать разрешение после предъявления водителем документа, подтверждающего оплату административного штрафа; в соответствии с п. 86 – осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 89 – принимать, в пределах своей компетенции, решение о пропуске через Пост товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими и юридическими лицами, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

26.04.2018, в 13 часов 58 минут, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 16.10.2017, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО6, 27.09.1993 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «BMW 740I» VIN № с государственными регистрационными знаками Т774ТТ RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0118370 (операция вывоза Э0041033 от 26.04.2018) и иные документы, необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, ФИО6 26.04.2018 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекал, вывоз автотранспортного средства «BMW 740I» VIN № с государственными регистрационными знаками Т774ТТ RSO Республики Южная Осетия 26.04.2018 не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ТДТС №/В0118370 (операция вывоза Э0041033 от 26.04.2018) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО6, 27.09.1993 года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, 01.03.2008 документированный паспортом гражданина Российской Федерации серии 9007 №, выданным ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, зарегистрированный по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 1 734 847,39 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 26.04.2018 в 13 часов 58 минут, закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «BMW 740I» VIN № с государственными регистрационными знаками Т774ТТ RSO Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, и внес в ТДТС №/В0118370 (операция вывоза Э0041033 от 26.04.2018) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) №-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни,, утвержденным 20.02.2016 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 6.3 которого обязан: в соответствии с п.п. 24 – осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 25 – контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; в соответствии с п.п. 26 – выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 27 – осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; в соответствии с п.п. 28 – применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; в соответствии с п.п. 52 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд; в соответствии с п.п. 59 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль (в том числе документальный) товаров и транспортных средств при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита (при ввозе товаров), а также вывозе товаров в соответствии с таможенной процедурой, предусматривающей вывоз товаров с территории таможенного союза, или завершении таможенной процедуры таможенного транзита, посредством использования программного средства, в зоне деятельности таможенного поста; в соответствии с п.п. 60 – вести электронный учет информации о временно ввозимых транспортных средствах физическими лицами для личного пользования; в соответствии с п.п. 61 – обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; в соответствии с п.п. 62 – наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза; в соответствии с п.п. 63 – информировать и направлять копии ПТД/ТДТС при завершении временного ввоза в адрес таможенного органа, осуществившего таможенную операцию временно ввезенного транспортного средства, для снятия с учета такого транспортного средства, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

23.04.2017, в 17 часов 39 минут, ФИО1, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО7, 28.01.1973 года рождения, гражданки Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz S500» VIN № с государственными регистрационными знаками «В910КН RSO» Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0088277 (операция вывоза Э0031947 от 23.04.2017) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 18 часов 01 минуту, в нарушение требований ст. ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, также по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив таким образом, ФИО7 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0031955 (операция вывоза Э0062974 от 20.07.2017).

20.07.2017, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст.ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО7, 28.01.1973 года рождения, гражданки Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz S500» VIN № с государственными регистрационными знаками «В910КН RSO» Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0031955 (операция вывоза Э0062974 от 20.07.2017) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, в 12 часов 54 минуты, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, ФИО7 23.04.2017 и 20.07.2017 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекала, вывоз автотранспортного средства «Mercedes-Benz S500» VIN № с государственными регистрационными знаками «В910КН RSO» Республики Южная Осетия 20.07.2017 не осуществляла, как следствие декларирование указанного автомобиля не производила, ТДТС №/В0088277 (операция вывоза Э0031947 от 23.04.2017) и иные документы 23.04.2017 и ТДТС №/В0031955 (операция вывоза Э0062974 от 20.07.2017) 20.07.2017, не предоставляла.

Также установлено, что ФИО7, 28.01.1973 года рождения года рождения, являющаяся гражданкой Российской Федерации, 28.06.2013 документированная паспортом гражданина Российской Федерации серии 9013 №, выданным ОУФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г.Владикавказа, зарегистрированная по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, в случае фактического перемещения ею транспортного средства, согласно ст. ст. 351-362 ТК ТС, обязана была ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 1 988 352,62 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 23.04.2017 в 17 часов 39 минут, закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Mercedes-Benz S500» VIN № с государственными регистрационными знаками «В910КН RSO» Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, и внес в ТДТС №/В0088277 (операция вывоза Э0031947 от 23.04.2017) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве, после чего, в тот же день, в 18 часов 01 минуту, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0031955 (операция вывоза Э0062974 от 20.07.2017) сроком на полгода, внеся в информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о ввозимом транспортном средстве, а 20.07.2017, в 12 часов 54 минуты, закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Mercedes-Benz S500» VIN № с государственными регистрационными знаками «В910КН RSO» Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, и внес в ТДТС №/В0031955 (операция вывоза Э0062974 от 20.07.2017) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) №-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о государственной службе, законодательством о противодействии коррупции, договором о Евразийском экономическом союзе, Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2010 № 330 «О порядке подтверждения таможенным органом, расположенным в месте убытия, фактического вывоза товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза», Гражданским кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2013 № 809 «О Федеральной таможенной службе», Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 311 «Об Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем», Решением Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 № 422 «О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2010 № 511 «Об Инструкции о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки», международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 16.10.2017 и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 8.3 которого Тотиков Б.В. обязан: в соответствии с п.п. 36 – осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; в соответствии с п. 37 – проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных статьями 159 и 163 ТК ТС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости; в соответствии с п. 58 – проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 62 – при осуществлении транспортного контроля при выезде транспортного средства с территории Российской Федерации, на котором совершено нарушение, давать разрешение после предъявления водителем документа, подтверждающего оплату административного штрафа; в соответствии с п. 86 – осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 89 – принимать, в пределах своей компетенции, решение о пропуске через Пост товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими и юридическими лицами, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

09.02.2018, в 12 часов 42 минуты, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 16.10.2017, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО8, 06.05.1973 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mitsubishi Pajero» VIN V24-4050456 с государственными регистрационными знаками В021КН RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, оформив таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0011873 (операция вывоза Э0012241 от 10.02.2018), по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство.

В продолжение своего преступного умысла, 10.02.2018, в 07 часов 57 минут, ФИО1 в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 16.10.2017, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО8, 06.05.1973 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mitsubishi Pajero» VIN V24-4050456 с государственными регистрационными знаками В021КН RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0011873 (операция вывоза Э0012241 от 10.02.2018) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, ФИО8 10.02.2018 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекал, вывоз автотранспортного средства «Mitsubishi Pajero» VIN V24-4050456 с государственными регистрационными знаками В021КН RSO Республики Южная Осетия 10.02.2018 не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ТДТС №/В0011873 (операция вывоза Э0012241 от 10.02.2018) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО8, 06.05.1973 года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, 10.11.2003 документированный паспортом гражданина Российской Федерации серии 3003 №, выданным ОВД <адрес> РСО-Алания, зарегистрированный по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 876 502,55 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 09.02.2018 в 12 часов 42 минуты открыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Mitsubishi Pajero» VIN V24-4050456 с государственными регистрационными знаками В021КН RSO Республики Южная Осетия, а 10.02.2018 в 07 часов 57 минут закрыл таможенную процедуру временного ввоза на указанное транспортное средство, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТЕАЭС, внеся в ТДТС №/В0011873 (операция вывоза Э0012241 от 10.02.2018) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о ввозимом/вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) №-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о государственной службе, законодательством о противодействии коррупции, договором о Евразийском экономическом союзе, Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), Таможенным кодексом Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2010 № 330 «О порядке подтверждения таможенным органом, расположенным в месте убытия, фактического вывоза товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза», Гражданским кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2013 № 809 «О Федеральной таможенной службе», Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 311 «Об Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем», Решением Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 № 422 «О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2010 № 511 «Об Инструкции о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки», международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни,, утвержденным 20.02.2016 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 6.3 которого обязан: в соответствии с п.п. 24 – осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 25 – контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; в соответствии с п.п. 26 – выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 27 – осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; в соответствии с п.п. 28 – применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; в соответствии с п.п. 52 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд; в соответствии с п.п. 59 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль (в том числе документальный) товаров и транспортных средств при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита (при ввозе товаров), а также вывозе товаров в соответствии с таможенной процедурой, предусматривающей вывоз товаров с территории таможенного союза, или завершении таможенной процедуры таможенного транзита, посредством использования программного средства, в зоне деятельности таможенного поста; в соответствии с п.п. 60 – вести электронный учет информации о временно ввозимых транспортных средствах физическими лицами для личного пользования; в соответствии с п.п. 61 – обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; в соответствии с п.п. 62 – наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза; в соответствии с п.п. 63 – информировать и направлять копии ПТД/ТДТС при завершении временного ввоза в адрес таможенного органа, осуществившего таможенную операцию временно ввезенного транспортного средства, для снятия с учета такого транспортного средства; должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 16.10.2017 и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 8.3 которого ФИО1 обязан: в соответствии с п.п. 36 – осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; в соответствии с п. 37 – проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных статьями 159 и 163 ТК ТС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости; в соответствии с п. 58 – проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 62 – при осуществлении транспортного контроля при выезде транспортного средства с территории Российской Федерации, на котором совершено нарушение, давать разрешение после предъявления водителем документа, подтверждающего оплату административного штрафа; в соответствии с п. 86 – осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 89 – принимать, в пределах своей компетенции, решение о пропуске через Пост товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими и юридическими лицами; должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 25.04.2018 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 8.3 которого, ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: в соответствии с п.п. 35 – строго выполнять требования ФТС России, иных нормативных документов по таможенному делу, приказов и распоряжений СКТУ и начальника Таможни; в соответствии с п.п. 36 – осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза; в соответствии с п.п. 37 – проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК Евразийского экономического союза, а также конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); в соответствии с п.п. 38 – совершать таможенные операции, связанные с принятием, регистрацией транзитной декларации, выпуском товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита или завершением таможенной процедуры таможенного транзита; в соответствии с п.п. 51 – обеспечить соблюдение установленных в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле запретов и ограничений при ввозе товаров для личного пользования на Таможенную территорию и (или) вывозе с этой территории; в соответствии с п.п. 55 – контролировать и определять таможенную стоимость перемещаемых товаров и транспортных средств в соответствии с установленным порядком; в соответствии с п.п. 58 – проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п.п. 82 – в случае обнаружения признаков нарушения действующего законодательства Российской Федерации в области таможенного дела возбуждать дела об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ; в соответствии с п.п. 86 – осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

02.11.2016, в 11 часов 53 минуты, ФИО1, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО9, 20.05.1957 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками В001КН RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0103980 (операция вывоза Э0086752 от 02.11.2016) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 13 часов 38 минут, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, в нарушение требований ст.ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив таким образом, ФИО9 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на год, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0086789 (операция вывоза Э0089383 от ДД.ММ.ГГГГ).

22.09.2017, в 11 часов 57 минут, ФИО1 не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст.ст. 351-362 ТК ТС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО9, 20.05.1957 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками В001КН RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0086789 (операция вывоза Э0089383 от 22.09.2017) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 13 часов 34 минуты, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, в нарушение требований ст. ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО9 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0089430 (операция вывоза Э0021859 от 09.03.2018).

09.03.2018, в 10 часов 44 минуты, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО9, 20.05.1957 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками В001КН RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0089430 (операция вывоза Э0021859 от 09.03.2018) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 11 часов 48 минут, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 16.10.2017, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив таким образом, ФИО9 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0021870 (операция вывоза Э0100151 от 05.09.2018).

05.09.2018, в 19 часов 14 минут, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 35, 36, 37, 38, 51, 55, 58, 82, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО9, 20.05.1957 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками В001КН RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС)№/В0021870 (операция вывоза Э0100151 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 39 минут, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 35, 36, 37, 38, 51, 55, 58, 82, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив таким образом, ФИО9 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0100310 (операция вывоза Э0018517 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 38 минут, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 35, 36, 37, 38, 51, 55, 58, 82, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками В001КН RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0100310 (операция вывоза Э0018517 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 11 часов 39 минут, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 35, 36, 37, 38, 51, 55, 58, 82, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив таким образом, ФИО9 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0018518 (операция вывоза Э0100399 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, ФИО9 02.11.2016, 22.09.2017, 09.03.2018, 05.09.2018, 06.09.2018, 04.03.2019 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекал, вывоз автотранспортного средства «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками В001КН RSO Республики Южная Осетия в указанные даты не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ТДТС №№/В0103980 (операция вывоза Э0086752 от ДД.ММ.ГГГГ), 10308050/021116/В0086789 (операция вывоза Э0089383 от 22.09.2017), 10308050/220917/В0089430 (операция вывоза Э0021859 от 09.03.2018), 10308050/090318/В0021870 (операция вывоза Э0100151 от 05.09.2018), 10308050/060918/В0100310 (операция вывоза Э0018517 от 04.03.2019) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО10, 20.05.1957 года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ документированный паспортом гражданина Российской Федерации серии 9009 №, выданным ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО <адрес>, зарегистрированный по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст. ст. 351-362 ТК ТС, ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 1 700 496,45 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 02.11.2016, 22.09.2017, 09.03.2018, 05.09.2018, 06.09.2018, 04.03.2019, закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками В001КН RSO Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, и внес в ТДТС №№/В0103980 (операция вывоза Э0086752 от 02.11.2016), 10308050/021116/В0086789 (операция вывоза Э0089383 от 22.09.2017), 10308050/220917/В0089430 (операция вывоза Э0021859 от 09.03.2018), 10308050/090318/В0021870 (операция вывоза Э0100151 от 05.09.2018), 10308050/060918/В0100310 (операция вывоза Э0018517 от 04.03.2019) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России № 289-к от 19.06.2015 ФИО1 с 23.06.2015 назначен на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Дисциплинарным уставом таможенной службы Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами Северо-Кавказского таможенного управления, а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 16.10.2017 и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 8.3 которого ФИО1 обязан: в соответствии с п.п. 36 – осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; в соответствии с п. 37 – проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных статьями 159 и 163 ТК ТС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости; в соответствии с п. 58 – проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 62 – при осуществлении транспортного контроля при выезде транспортного средства с территории Российской Федерации, на котором совершено нарушение, давать разрешение после предъявления водителем документа, подтверждающего оплату административного штрафа; в соответствии с п. 86 – осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 89 – принимать, в пределах своей компетенции, решение о пропуске через Пост товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими и юридическими лицами; должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 25.04.2018 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 8.3 которого, ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: в соответствии с п.п. 35 – строго выполнять требования ФТС России, иных нормативных документов по таможенному делу, приказов и распоряжений СКТУ и начальника Таможни; в соответствии с п.п. 36 – осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза; в соответствии с п.п. 37 – проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК Евразийского экономического союза, а также конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); в соответствии с п.п. 38 – совершать таможенные операции, связанные с принятием, регистрацией транзитной декларации, выпуском товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита или завершением таможенной процедуры таможенного транзита; в соответствии с п.п. 51 – обеспечить соблюдение установленных в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле запретов и ограничений при ввозе товаров для личного пользования на Таможенную территорию и (или) вывозе с этой территории; в соответствии с п.п. 55 – контролировать и определять таможенную стоимость перемещаемых товаров и транспортных средств в соответствии с установленным порядком; в соответствии с п.п. 58 – проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п.п. 82 – в случае обнаружения признаков нарушения действующего законодательства Российской Федерации в области таможенного дела возбуждать дела об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ; в соответствии с п.п. 86 – осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 35 минут, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 351-352 ТК ТС, Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Toyota Camry» VIN № с государственными регистрационными знаками Р602АМ RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0035004 (операция вывоза Э0106604 от ДД.ММ.ГГГГ) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 12 часов 15 минут, в нарушение требований ст. ст. 351-362 ТК ТС, Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО16 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0106619 (операция вывоза Э0037960 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 12 минут, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО11, 13.01.1991 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Toyota Camry» VIN № с государственными регистрационными знаками Р602АМ RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0106619 (операция вывоза Э0037960 от 19.04.2018) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 00 часов 53 минуты, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 16.10.2017, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО16 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство №/В0037976 (операция вывоза Э0107317 от 21.09.2018).

21.09.2018, в 21 час 22 минуты, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 35, 36, 37, 38, 51, 55, 58, 82, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 25.04.2018, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО11, 13.01.1991 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Toyota Camry» VIN № с государственными регистрационными знаками Р602АМ RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0037976 (операция вывоза Э0107317 от 21.09.2018) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 21 час 38 минут, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 35, 36, 37, 38, 51, 55, 58, 82, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 25.04.2018, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО16 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство № 10308050/210918/В0107325 (операция вывоза Э0026212 от 22.03.2019).

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, Цандиева К.Т. 01.11.2017, 19.04.2018 и 21.09.2018 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекала, вывоз автотранспортного средства «Toyota Camry» VIN № с государственными регистрационными знаками Р602АМ RSO Республики Южная Осетия в указанные даты не осуществляла, как следствие декларирование указанного автомобиля не производила, ТДТС №№/В0035004 (операция вывоза Э0106604 от 01.11.2017), 10308050/011117/В0106619 (операция вывоза Э0037960 от 19.04.2018), 10308050/190418/В0037976 (операция вывоза Э0107317 от 21.09.2018), 10308050/210918/В0107325 (операция вывоза Э0026212 от 22.03.2019) и иные документы не предоставляла.

Также установлено, что ФИО11, 13.01.1991 года рождения, являющаяся гражданкой Российской Федерации, 28.01.2011 документированная паспортом гражданина Российской Федерации серии 9010 № 985126, выданным ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО <адрес>, зарегистрированная по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в случае фактического перемещения ею транспортного средства, согласно ст.ст. 351-362 ТК ТС, ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, обязана была ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 769 345,60 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 01.11.2017, 19.04.2018 и 21.09.2018, закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Toyota Camry» VIN № с государственными регистрационными знаками Р602АМ RSO Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС и ТК ЕАЭС, внеся в ТДТС №№/В0035004 (операция вывоза Э0106604 от 01.11.2017), 10308050/011117/В0106619 (операция вывоза Э0037960 от 19.04.2018), 10308050/190418/В0037976 (операция вывоза Э0107317 от 21.09.2018), 10308050/210918/В0107325 (операция вывоза Э0026212 от 22.03.2019) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) № 289-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 20.02.2016 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 6.3 которого обязан: в соответствии с п.п. 24 – осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 25 – контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; в соответствии с п.п. 26 – выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; в соответствии с п.п. 27 – осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; в соответствии с п.п. 28 – применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; в соответствии с п.п. 52 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд; в соответствии с п.п. 59 – осуществлять таможенные операции и таможенный контроль (в том числе документальный) товаров и транспортных средств при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита (при ввозе товаров), а также вывозе товаров в соответствии с таможенной процедурой, предусматривающей вывоз товаров с территории таможенного союза, или завершении таможенной процедуры таможенного транзита, посредством использования программного средства, в зоне деятельности таможенного поста; в соответствии с п.п. 60 – вести электронный учет информации о временно ввозимых транспортных средствах физическими лицами для личного пользования; в соответствии с п.п. 61 – обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; в соответствии с п.п. 62 – наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза; в соответствии с п.п. 63 – информировать и направлять копии ПТД/ТДТС при завершении временного ввоза в адрес таможенного органа, осуществившего таможенную операцию временно ввезенного транспортного средства, для снятия с учета такого транспортного средства; должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 16.10.2017 и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 8.3 которого ФИО1 обязан: в соответствии с п.п. 36 – осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; в соответствии с п. 37 – проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных статьями 159 и 163 ТК ТС, а также Конвенцией МДП, Конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости; в соответствии с п. 58 – проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 62 – при осуществлении транспортного контроля при выезде транспортного средства с территории Российской Федерации, на котором совершено нарушение, давать разрешение после предъявления водителем документа, подтверждающего оплату административного штрафа; в соответствии с п. 86 – осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п. 89 – принимать, в пределах своей компетенции, решение о пропуске через Пост товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими и юридическими лицами, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

24.07.2017, в 21 час 17 минут, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст.ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО12, 30.05.1964 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Lexus GX-470» VIN № с государственными регистрационными знаками А647РС RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0051448 (операция вывоза Э0064745 от 24.07.2017) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 21 час 26 минут, в нарушение требований ст.ст. 351-362 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 6.3 п.п. п.п. 24, 25, 26, 27, 28, 52, 59, 60, 61, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 20.02.2016, находясь на своем рабочем месте на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО12 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство № 10308050/240717/В0064747 (операция вывоза Э0004644 от 16.01.2018).

16.01.2018, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 16.10.2017, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Lexus GX-470» VIN № с государственными регистрационными знаками А647РС RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0064747 (операция вывоза Э0004644 от 16.01.2018) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, в 21 час 19 минут, в нарушение требований ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 16.10.2017, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по просьбе неустановленного следствием лица, открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО12 возможность пользоваться указанным транспортным средством на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на полгода, оформив таможенную декларацию на транспортное средство № 10308050/160118/В0004675 (операция вывоза Э0013439 от 13.02.2018).

16.01.2018, в 21 час 16 минут, ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, являясь сотрудником таможенного органа, в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии таможенного союза № 311 от 18.10.2010 и раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 36, 37, 58, 62, 86, 89 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО12, 30.05.1964 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Lexus GX-470» VIN № с государственными регистрационными знаками А647РС RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0004675 (операция вывоза Э0013439 от 13.02.2018) и иные документы необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, ФИО12 24.07.2017, 16.01.2018 и 13.02.2018 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекал, вывоз автотранспортного средства «Lexus GX-470» VIN № с государственными регистрационными знаками А647РС RSO Республики Южная Осетия в указанные даты не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ТДТС №№/В0051448 (операция вывоза Э0064745 от 24.07.2017), 10308050/240717/В0064747 (операция вывоза Э0004644 от 16.01.2018), 10308050/160118/В0004675 (операция вывоза Э0013439 от 13.02.2018) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО12, 30.05.1964 года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, 17.02.2016 документированный паспортом гражданина Российской Федерации серии 9015 № 186196, выданным ОУФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО <адрес>, зарегистрированный по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст. ст. 351-362 ТК ТС, ст. ст. 255-271 ТК ЕАЭС, обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 769 345,60 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 24.07.2017, 16.01.2018 и 13.02.2018, производил таможенные процедуры временного ввоза/вывоза на транспортное средство «Lexus GX-470» VIN № с государственными регистрационными знаками А647РС RSO Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, внося в ТДТС №№/В0051448 (операция вывоза Э0064745 от 24.07.2017), 10308050/240717/В0064747 (операция вывоза Э0004644 от 16.01.2018), 10308050/160118/В0004675 (операция вывоза Э0013439 от 13.02.2018) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – СКТУ ФТС) №-к от 19.06.2015 на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни (далее – СКТУ ФТС России) с 23.06.2015, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, руководствующимся в своей профессиональной деятельности Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о государственной службе, законодательством о противодействии коррупции, договором о Евразийском экономическом союзе, Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2010 № 330 «О порядке подтверждения таможенным органом, расположенным в месте убытия, фактического вывоза товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза», Гражданским кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2013 № 809 «О Федеральной таможенной службе», Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 311 «Об Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем», Решением Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 № 422 «О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения», Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2010 № 511 «Об Инструкции о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки», международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в установленной сфере деятельности ФТС России, Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.12.2003 № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, утвержденным 25.04.2018 начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, согласно разделу III пункта 8.3 которого, ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: в соответствии с п.п. 35 – строго выполнять требования ФТС России, иных нормативных документов по таможенному делу, приказов и распоряжений СКТУ и начальника Таможни; в соответствии с п.п. 36 – осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза; в соответствии с п.п. 37 – проводить проверку наличия документов и сведений в них, установленных главой 14 и 15 ТК Евразийского экономического союза, а также конвенцией АТА и Конвенцией о временном ввозе, 1990 (при необходимости); в соответствии с п.п. 38 – совершать таможенные операции, связанные с принятием, регистрацией транзитной декларации, выпуском товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита или завершением таможенной процедуры таможенного транзита; в соответствии с п.п. 51 – обеспечить соблюдение установленных в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле запретов и ограничений при ввозе товаров для личного пользования на Таможенную территорию и (или) вывозе с этой территории; в соответствии с п.п. 55 – контролировать и определять таможенную стоимость перемещаемых товаров и транспортных средств в соответствии с установленным порядком; в соответствии с п.п. 58 – проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; в соответствии с п.п. 82 – в случае обнаружения признаков нарушения действующего законодательства Российской Федерации в области таможенного дела возбуждать дела об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ; в соответствии с п.п. 86 – осуществлять проведение таможенного контроля и учета транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

27.10.2018, в 11 часов 35 минут, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, раздела III пункта 8.3 п.п. п.п. 35, 36, 37, 38, 51, 55, 58, 82, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России 25.04.2018, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, рассмотрев документы, представленные от имени ФИО13, 17.10.1984 года рождения, гражданина Республики Южная Осетия, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства «Lexus RX400H» VIN № с государственными регистрационными знаками Н013КК RSO Республики Южная Осетия, не входящей в состав ЕАЭС, а именно таможенную декларацию на транспортное средство (ТДТС) №/В0055029 (операция вывоза Э0122986 от 27.10.2018) и иные документы, необходимые для оформления «временного ввоза» на транспортное средство, по просьбе неустановленного следствием лица, закрыл таможенную процедуру временного вывоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания, ФИО13 27.10.2018 через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, государственную границу не пересекал, вывоз автотранспортного средства «Lexus RX400H» VIN № с государственными регистрационными знаками Н013КК RSO Республики Южная Осетия 27.10.2018 не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля не производил, ТДТС №/В0055029 (операция вывоза Э0122986 от 27.10.2018) и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО13, 17.10.1984 года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, 03.03.2005 документированный паспортом гражданина Российской Федерации серии 9004 №, выданным ОВД России по Пригородному району РСО-Алания, зарегистрированный по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно ст.ст. 255-271 ТК ЕАЭС, обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин, при этом размер обязанности по уплате таможенных пошлин равен сумме таможенных платежей, подлежащих уплате и составляет 1 374 540,26 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая, что при совершении таможенных операций действует за пределами возложенных на него полномочий, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствие декларанта и транспортного средства, превысив свои служебные полномочия, 27.10.2018 в 13 часов 09 минут закрыл таможенную процедуру временного ввоза на транспортное средство «Lexus RX400H» VIN № с государственными регистрационными знаками Н013КК RSO Республики Южная Осетия, которое оставалось на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС, и внес в ТДТС №/В0055029 (операция вывоза Э0122986 от 27.10.2018) и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска (КПС «АПП») не соответствующие действительности сведения о вывозимом транспортном средстве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого ФИО17 подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО14 не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО1 и выразила свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно–правовых последствий, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ как, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее судим приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 31.12.2020 года, по ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, так же судим приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 07.06.2021 года, по ч.1 ст.286 УК РФ (всего 8 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности в Федеральной таможенной службе России сроком на 3 года, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вещественные доказательства по делу:

- 17 пассажирских таможенных деклараций на транспортные средства, в отношении которых ФИО1 осуществлял незаконные процедуры временного ввоза-вывоза, а именно №№/В0106619, 10803050/040319/В0018518, 10803050/190418/В0037976, 10803050/021116/В0086789, 10803050/240717/В0064747, 10803050/061116/В0088277, 10803050/090218/В0011873, 10803050/240717/В0064747 (операция вывоза Э0004644 от 16.01.2018), 10803050/160118/В0004675 (операция вывоза Э0013439 от 13.02.2018), 10803050/021116/В0086789 (операция вывоза Э0089383 от 22.09.2017), 10803050/090318/В0021870 (операция вывоза Э0100151 от 05.09.2018), 10803050/230417/В0031955 (операция вывоза Э0062974 от 20.07.2017), 10803050/221115/В0107087 (операция вывоза Э0088270 от 06.11.2016), 10803050/190418/В0037976 (операция вывоза Э0107317 от 21.09.2018), 10803050/020517/В0035004 (операция вывоза Э0106604 от 01.11.2017), 10803050/121115/В0103980, 10803050/280417/В013453 и 2 копии пассажирских таможенных деклараций на транспортные средства, в отношении которых ФИО1 осуществлял незаконные процедуры временного ввоза-вывоза, а именно 10803050/121115/В0103980 (операция вывоза Э0086752 от 02.11.2016), 10803050/290518/В0055029 (операция вывоза Э0122986 от 27.10.2018) - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранить при уголовном деле;

- сведения о лицах, на которых были оформлены пассажирские таможенные декларации на транспортные средства: 1. «Mercedes-Benz S500» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Абхазия «А457ОМ ABH»; 2. «Mercedes-Benz E-350» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «А468РС RSO»; 3. «HONDA ACTY TRUCK» VIN HA71204411 с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «Р591АМ RSO»; 4. «BMW 740I» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «T774TT RSO»; 5. «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «В001КН RSO»; 6. «TOYOTA CAMRY» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «Р602АМ RSO»; 7. «Mercedes-Benz S-500» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «В910КН RSO»; 8. «Mitsubishi Pajero» VIN V244050456 с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «В021КН RSO»; 9. «LEXUS GX 470» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «А647РС RSO»; 10. «Lexus RX400H» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «Н013КК RSO»; 10 отчетов с информацией о всех документах, выданных таможенной службой, всего на 100 листах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> – по вступлению приговора в законную силу подлежит хранить при уголовном деле;

- оптический носитель информации, предоставленный ПАО «МТС» в РСО-Алания 12.11.2021, на котором содержится детализация телефонных соединений абонентского номера № за период времени с 12.11.2018 по 08.09.2021 - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранить при уголовном деле;

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (два) года.

Приговор Алагирского районного суда РСО-Алания от 07.06.2021 года исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 17 пассажирских таможенных деклараций на транспортные средства, в отношении которых ФИО1 осуществлял незаконные процедуры временного ввоза-вывоза, а именно №№/В0106619, 10803050/040319/В0018518, 10803050/190418/В0037976, 10803050/021116/В0086789, 10803050/240717/В0064747, 10803050/061116/В0088277, 10803050/090218/В0011873, 10803050/240717/В0064747 (операция вывоза Э0004644 от 16.01.2018), 10803050/160118/В0004675 (операция вывоза Э0013439 от 13.02.2018), 10803050/021116/В0086789 (операция вывоза Э0089383 от 22.09.2017), 10803050/090318/В0021870 (операция вывоза Э0100151 от 05.09.2018), 10803050/230417/В0031955 (операция вывоза Э0062974 от 20.07.2017), 10803050/221115/В0107087 (операция вывоза Э0088270 от 06.11.2016), 10803050/190418/В0037976 (операция вывоза Э0107317 от 21.09.2018), 10803050/020517/В0035004 (операция вывоза Э0106604 от 01.11.2017), 10803050/121115/В0103980, 10803050/280417/В013453 и 2 копии пассажирских таможенных деклараций на транспортные средства, в отношении которых ФИО1 осуществлял незаконные процедуры временного ввоза-вывоза, а именно 10803050/121115/В0103980 (операция вывоза Э0086752 от 02.11.2016), 10803050/290518/В0055029 (операция вывоза Э0122986 от 27.10.2018) - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранить при уголовном деле;

- сведения о лицах, на которых были оформлены пассажирские таможенные декларации на транспортные средства: 1. «Mercedes-Benz S500» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Абхазия «А457ОМ ABH»; 2. «Mercedes-Benz E-350» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «А468РС RSO»; 3. «HONDA ACTY TRUCK» VIN HA71204411 с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «Р591АМ RSO»; 4. «BMW 740I» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «T774TT RSO»; 5. «Mercedes-Benz E-430» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «В001КН RSO»; 6. «TOYOTA CAMRY» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «Р602АМ RSO»; 7. «Mercedes-Benz S-500» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «В910КН RSO»; 8. «Mitsubishi Pajero» VIN V244050456 с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «В021КН RSO»; 9. «LEXUS GX 470» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «А647РС RSO»; 10. «Lexus RX400H» VIN № с государственными регистрационными знаками Республики Южная Осетия «Н013КК RSO»; 10 отчетов с информацией о всех документах, выданных таможенной службой, всего на 100 листах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 25.03.2022 на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> – по вступлению приговора в законную силу подлежит хранить при уголовном деле;

- оптический носитель информации, предоставленный ПАО «МТС» в РСО-Алания 12.11.2021, на котором содержится детализация телефонных соединений абонентского номера № за период времени с 12.11.2018 по 08.09.2021 - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков

Свернуть

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 декабря 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная ФИО3 - ФИО34A.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – ФИО18; старшего помощника Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – ФИО19; заместителя Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – ФИО20,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого: адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания – ФИО21, представившего удостоверение № и ордер № АП 01445 от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Адвокатского кабинета «Тхостов» - ФИО22 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи – ФИО23 и секретаре судебного заседания ФИО24 и ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СО АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО3 - Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 и ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. А также, совершил незаконное...

Показать ещё

... приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление, предусмотренное по ч.1 ст.286 УК РФ ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, назначенный приказом начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей профессиональной деятельности должностными регламентами, утвержденными начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ (раздел III пункта 6.3 п.п.24-28, 62-63), утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ (раздел III пункта 8.3 п.п.36, 37, 51, 52, 55, 56, 58), утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ (раздел III пункта 8.3 п.п.36, 37, 58. 86), согласно которым ФИО1, являясь должностным лицом, обязан был: осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; осуществлять контроль по соблюдению режима; проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь; наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Так, в марте 2016 года, точная дата следствием не установлена. ФИО1, познакомившись с ФИО9, который с указанного периода времени стал гражданским мужем родной сестры ФИО1, узнал, что ФИО9 использует автомобиль Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, который зарегистрирован на территории Республики Южная ФИО3 на имя ФИО2 и ввезен на территорию Российской Федерации ФИО9 А.А., как гражданином Республики Абхазия по процедуре временный ввоз. Вместе с тем, ФИО1 также стало известно, что ФИО9 является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает на территории Российской Федерации. После этого, ФИО1, являясь сотрудником таможенного органа и осознавая, что в действиях ФИО9 содержатся нарушения норм таможенного законодательства пояснил ФИО9, что, так как последний является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает на территории Российской Федерации, то при ввозе автомобиля Toyota «Prado» с территории Республики Южная ФИО3, не входящей в состав Таможенного союза, на территорию Российской Федерации, по процедуре временный ввоз, согласно нормам таможенного кодекса таможенного союза, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

После этого, ФИО1, осознавая, что за указанное нарушение ФИО9 может понести предусмотренную законом ответственность, которая повлечет значительные финансовые затраты и не желая их наступления, так как ФИО9 являлся гражданским мужем его родной сестры, с целью предотвращения указанных финансовых затрат, пояснил ФИО9, что окажет ему содействие и в дальнейшем будет открывать и закрывать процедуру временного ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Prado», так, чтобы ФИО9 не пришлось оплатить таможенные платежи и его автомобиль мог находиться на территории Российской Федерации, якобы на законных основаниях, пояснив, что будет оформлять документы на имя ФИО9, как гражданина Республики Абхазия и последнему не нужно будет фактически вывозить и ввозить автомобиль на территорию Российской Федерации. После того, как ФИО9 выразил свое согласие, ФИО1 сообщил, что для этого ему необходимо предоставить копии документов, а именно; паспорта гражданина Абхазии, свидетельства о регистрации транспортного средства и доверенности, что тот и сделал.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ истекает срок временного ввоза автомобиля Toyota «Prado» V1N № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, действуя согласно заранее достигнутой с ФИО9 договоренности, реализуя свой преступный умысел на оказание содействия ФИО9 в нарушение требований ст.ст.351-362 ТК ТС, а также Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 6.3 п.п.24-28, 62, 63 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, якобы рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Абхазии ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом и повторным ввозом на территорию РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, зарегистрированного на территории Республики Южная ФИО3 на имя ФИО2, не входящей в состав Таможенного союза, а именно: пассажирские таможенные декларации №/В0101371 (операция вывоза Э0086955); №/В0086972, документы удостоверяющие личность декларанта, в 21:59 час. закрыл и в 22:47 час. открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО9 возможность пользоваться указанным автомобилем на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, при работе в автоматизированной системе таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска, обнаружил, что срок временного ввоза автомобиля Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, зарегистрированного на территории Республики Южная ФИО3 на имя ФИО2, не входящей в состав Таможенного союза, просрочен. После чего, с целью недопущения составления административного материала в отношении ФИО9 и, как следствие, взыскание с него значительной денежной суммы, а также снятия с контроля просрочки временного ввоза, действуя умышленно в нарушение требований ст.ст.351-362 ТК ТС, а также Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п.36. 37, 51, 52, 55, 56. 58 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СК ГУ ФГС России ДД.ММ.ГГГГ, в 13:08 час. открыл и в 20:54 час., закрыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство на имя гражданина Южной ФИО3 Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1. При этом, в автоматизированную систему КПС «АПП», ФИО1 были внесены сведения о предоставлении ФИО15 A.M. пассажирской таможенной декларации №/В0113478 (операция вывоза Э0113771).

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, якобы рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Абхазии ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ввозом на территорию РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, зарегистрированного на территории Республики Южная ФИО3 на имя ФИО2, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию №/В0113892, документы удостоверяющие личность декларанта, действуя умышленно в нарушение требований ст.ст.351-362 ТК ТС, а также Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п.36, 37, 51, 52. 55. 56, 58 должностного регламента, утвержденного и.о. начальника Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, в 06:54 час. открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО9 возможность пользоваться указанным автомобилем на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ истекает срок временного ввоза автомобиля Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, действуя согласно заранее достигнутой с ФИО9 договоренности, реализуя свой преступный умысел на оказание содействия ФИО9 в нарушение требований ст.ст.255-271 ТК ЕАЭС, а также Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п.36, 37, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, якобы рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Абхазии ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом и повторным ввозом на территорию РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, зарегистрированного на территории Республики Южная ФИО3 на имя ФИО2, не входящей в состав Таможенного союза, а именно: пассажирские таможенные декларации №/В0113892 (операция вывоза Э0049256), №/В0049473, документы удостоверяющие личность декларанта, в 12:28 час. закрыл и в 19:34 час. открыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство, предоставив, таким образом, ФИО9 возможность пользоваться указанным автомобилем на территории Российской Федерации без уплаты таможенных платежей сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение требований ст.ст.255-271 ТК ЕАЭС, а также Решения Комиссии таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и раздела III пункта 8.3 п.п.36, 37, 58, 86 должностного регламента, утвержденного начальником Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, якобы рассмотрев документы, представленные от имени гражданина Абхазии ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вывозом с территории РФ по таможенной процедуре «временный ввоз» транспортного средства Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, зарегистрированного на территории Республики Южная ФИО3 на имя ФИО2, не входящей в состав Таможенного союза, а именно пассажирскую таможенную декларацию №/В0049473 (операция вывоза Э0130104), документы удостоверяющие личность декларанта, в 13:28 час. закрыл таможенную процедуру временного ввоза на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным из УФСБ России по РСО-Алания и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, Государственную границу не пересекал и вывоз автотранспортного средства Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ не осуществлял, как следствие декларирование указанного автомобиля ФИО9 не производил, пассажирские таможенные декларации и иные документы не предоставлял.

Также установлено, что ФИО9 является гражданином Российской Федерации (уроженец <адрес>, СО АССР) паспорт 9016 214450 выдан ДД.ММ.ГГГГ (взамен ранее выданного № от ДД.ММ.ГГГГ), постоянно проживает на территории Российской Федерации по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер.Театральный, <адрес>, и в случае фактического перемещения им транспортного средства, согласно нормам ТК ТС, он обязан был ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования с предоставлением обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно при совершении таможенных операций, ФИО1, не удостоверив наличие транспортного средства и не проведя его идентификацию, в отсутствии декларанта и транспортного средства, используя подложные документы, внес не соответствующие действительности сведения о вывозимом и ввозимом транспортном средстве (фактически отсутствующим на таможенном посту) в пассажирские таможенные декларации и информационные ресурсы таможенных органов, а именно в автоматизированную систему таможенного оформления и таможенного контроля в пограничном пункте пропуска, превысив свои служебные полномочия, закрывал, с последующим открытием, таможенную процедуру временного ввоза па транспортное средство Toyota «Prado» с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, который оставался на таможенной территории Таможенного союза в нарушение ТК ТС (ЕАЭС).

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении установленного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, подрыве авторитета государства, как гаранта обеспечения законной, обоснованной, непредвзятой деятельности Таможенных органов Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное по ч.1 ст.222 УК РФ ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в первой половине дня, более точно время не установлено, находясь на стихийном рынке, расположенном в границах улиц Академика Шегрена, Братьев Щукиных и Щербакова <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», приобрел у неустановленного следствием лица пистолет и 16 патронов к нему, которые согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ являются: огнестрельным оружием промышленного производства - пистолетом конструкции Макарова (ПМ) и относится к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9мм, изготовленному заводским способом в 1955 году, имеющим идентификационный номер РМ 6241 Д, исправным и пригодным к стрельбе; 16 патронами калибра 9мм с номерным обозначением «539-98» являющимися патронами к пистолету ПМ, автоматическим пистолетам АПС и др., калибра 9x18 мм и относящимися к категории боеприпасов, изготовленными заводским способом, пригодными для производства выстрелов. Указанные пистолет ПМ № Д и 16 патронов калибра 9мм с номерным обозначением «539-98» ФИО1, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», незаконно перенес в кейсе для хранения ножей и вилок в свою квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в которой после этого незаконно хранил, вплоть до их изъятия в ходе производства обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:25 час. по 10:30 час..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Однако, показания данные в ходе предварительного следствия поддержал полностью.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, его виновность полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Работает заместителем таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг. По данному делу ему известно, что возбуждено было уголовное дело в отношении должностного лица ФИО1 по факту совершения им операции в отношении транспортного средства. У каждого должностного лица есть личная номерная печать, либо комплект. Такая печать есть у сотрудников, которые совершают таможенные операции. Печати хранятся в сейфе. Доступ к ним осуществляют уполномоченные лица, согласно приказу. Когда должностное лицо заступает на сутки, уполномоченный под запись в журнале выдает печать. По окончании суточного дежурства печать сдается. Должностное лицо не может получить печать, закрепленную за другим должностным лицом. Контроль осуществляется, в том числе и руководством поста. Журнал прошит и пронумерован. При въезде транспортного средства на контроль, водитель и пассажир проходят транспортный контроль. После этого автомобиль передвигается в зону таможенного контроля, где осуществляется осмотр, идентификация транспортного средства с документами на данное транспортное средства и на лицо, который управляет транспортным средством. Если, это иностранное транспортное средство, то возникает вопрос декларирования транспортного средства – временный ввоз, максимум до одного года. При выезде транспортное средство въезжает в зону таможенного контроля, становится на линию и работник поста просит представить пассажирскую таможенную декларацию, паспорт и документы, подтверждающие, что он декларант. Потом происходит закрытие в электронном виде. Идентификация – это осмотр транспортного средства на предмет сверки технического паспорта и VIN кода. Потом комплект документов передается иному должностному лицу, который осуществляет формирование операции, а также осуществляет проверку на разных базах данных, и осуществляется выпуск. Идентификацию и выпуск транспортного средства может проводить один и тот же сотрудник и это допустимо. В пакет временного ввоза входят документы: пассажирская таможенная декларация, паспорт и технический паспорт. Сотрудник проверяет сроки ввоза и если сроки прошли, возникает административная ответственность по ст.16.18 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Работает начальником отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения информационно-технической службы Северо-Кавказского таможенного управления. По данному уголовному делу ему известно то, что его спрашивали, каким образом оформляется временный ввоз. Так, временный ввоз осуществляется программным средством, который входит в состав авторизированной группы пунктов пропусков. Программные средства устанавливаются на пунктах пропуска, конкретно автомобильные. Вход в программу осуществляется личной карточкой, личному паролю, который привязан к печати. У каждого должностного лица есть личная номерная печать. Конкретно прописано, к кому привязана данная печать, так называемая нормативно-справочная информация. Любой факт входа в систему фиксируется, сначала на посту, а потом фиксируется в Управлении. Если должностное лицо совершает какие-либо действия, данные также попадают в Управление и на сервера, которые расположены в Москве. Как-то исказить информацию не представляется возможным, потому, что она сразу фиксируется в нескольких местах. Доступ в базу данных предоставляется только по приказу, по заявкам. Сбой также фиксируется. Сбой не может быть связан с внесением неверной информации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Работает главным государственным таможенным инспектором службы организации таможенного контроля Северо-Кавказского таможенного управления. В его должностные обязанности входит осуществления контроля в отношении ввозимых транспортных средств согласно должностному регламенту. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, регистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Физическое лицо обязано произвести декларирование транспортного средства и предъявить его таможенному органу с целью рассмотрения уполномоченным должностным лицом таможенного органа вопроса о совершении таможенных операций, связанных с временным ввозом или обратным вывозом. В случае если временно ввезенное транспортное средство, которое зарегистрировано в государстве члена Союза находится на таможенной территории ЕАЭС в связи с ввозом по истечении установленного срока, то в отношении декларанта взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС. При не вывозе с таможенной территории ЕАЭС физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, а также при передаче права пользования или ином распоряжении временно ввезенного транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ЕАЭС, у физического лица, который ввез транспортное средство, возникает ответственность в соответствии с кодексом об административных правонарушениях и уголовным кодексом Российской Федерации. Кроме того, пояснил, что если нарушен предельный срок ввоза в один год, то в течение полугода гражданин еще имеет право на вывоз транспортного средства. Обязанности по уплате таможенных платежей в этом случае не возникает. Обязанность возникает по ст.16.18 КоАП РФ, где идет административное расследование, что предусматривает и штраф, и конфискацию транспортного средство, по решению суда или таможенного органа. Ответственность наступает через эти шесть месяцев после предельного срока. В этом случае инспектор обязан задержать транспортное средство по 51 главе ТК Таможенного Союза, составить протокол, если не истек 2-летний срок, и машину задерживают. Таможня выставляет требование или уже выставлено по розыскным мероприятиям, потом уже по 51 главе идет задержание. После задержания в течение 30 дней декларант подает декларацию, или может отказаться от этой машины в пользу государства, или заявить какую-нибудь иную таможенную процедуру. Если декларант ничего не заявит, таможня обязана передать средство в территориальный орган Росимущества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что в каких либо родственных отношениях не состоит. Ранее она работал старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенных платежей Северо-Кавказского таможенного управления. По данному делу давала объяснения, что она занималась таможенными платежами, но по истечении полугода забыла, какие она давала объяснения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные ею на стадии предварительного расследования.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности старшего государственного таможенного инспектора. В ее должностные обязанности входил контроль и учет задолженности по уплате таможенных платежей, контроль за обеспечением уплаты таможенных платежей, учет за начислением и полнотой уплаты таможенных платежей. Общие условия обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяются главой 12 Таможенного кодекса Таможенного союза, действующего на момент возникновения обязанности. В соответствии с ч.1 ст.85 ТК ТС исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается в следующих случаях: 1) перевозки товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита; 2) изменения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, если это предусмотрено международными договорами и (или) законодательством государств - членов таможенного союза; 3)помещения товаров под таможенную процедуру переработки товаров вне таможенной территории; 4) при выпуске товаров в соответствии со статьей 198 ТК ТС; 5) иных случаях, предусмотренных ТК ТС, международными договорами и (или) законодательством государств - членов таможенного союза. Статьей 86 ТК ТС определены способы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Так, согласно части 1 указанной статьи, уплата таможенных пошлин, налогов обеспечивается следующими способами: денежными средствами (деньгами); банковской гарантией; поручительством; залогом имущества. Законодательством государств - членов таможенного союза могут быть предусмотрены иные способы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Согласно п.1 ст.88 ТК ТС, сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется исходя из сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате при помещении товаров под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или экспорта без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, в государстве - члене таможенного союза, таможенный орган которого производит выпуск товаров, за исключением случаев, установленных частью второй настоящего пункта и главой 3 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 16 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан о порядке перемещения физическими лицами товаров и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 23 Приложения 3 к Соглашению временный ввоз транспортных средств для личного пользования зарегистрированных на территории иностранного государства физическими лицами государства - члена таможенного союза любым способом на срок, не превышающий шести месяцев допускается при условии обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. В соответствии с п.2 ст.16 Соглашения уплата ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении автомобилей обеспечивается в размере, соответствующем сумме таможенных пошлин, налогов, которая подлежала бы уплате при выпуске автомобилей в свободное обращение, если иные размеры не установлены в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза или международными договорами государств - членов таможенного союза. Ставки таможенных пошлин в отношении ввозимых физическими лицами для личного пользования легковых автомобилей установлены пунктом 12 приложения № к Соглашению (Том 2 л.д.221-223).

Свидетель ФИО7 оглашенные показания подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Работал заместителем начальника таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг. Ему были предоставлены для ознакомления сведения из Центральной базы данных ФТС России по автомобилю Toyota «Prado», ознакомившись с которыми он пояснил, что при проведении проверочных мероприятий и контроля за совершением таможенных операций временного ввоза в программном средстве АС «автотранспорт», к которому у него также был доступ по личному логину и паролю, была обнаружена операция с незакрытым вывозом автомобиля Toyota, после чего им был проведен мониторинг и снят с контроля срок первой операции, так как в базе была вторая операция. Указанная операция снятия с контроля была им проведена в соответствии с письмом ФТС России, которое позволяло снять с контроля первичную операцию в случае наличия операции повторного ввоза. Иных проверочных мероприятий, не входящих в его должностные обязанности с использованием, имеющихся инструментов, он не проводил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он состоит в браке с родной сестрой подсудимого. Обстоятельство по данному делу ему не известны. Его вызывали для дачи показаний по поводу транспортного средства Toyota «Prado», которую он купил, но оформлена была на прежнего собственника ФИО2 и зарегистрирована на территории Южной ФИО3. На указанной автомашине он неоднократно пересекал границу РФ, даты не помнит. В настоящее время он не может сказать, где находится транспортное средство, поскольку он вернул его прежнему собственнику. Поскольку прошло много времени он не помнит, что зачитывал ему следователь при допросе и подтвердить их в данный момент не может. Также показал, что в ходе допроса ему была предъявлена аудиозапись его телефонного разговора с ФИО1, после прослушивания, которого он узнал голоса и не отрицал, что аудиозапись содержит его разговор с ФИО1

Учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля – ФИО10

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в таможенных органах, в должности начальника МАПП Нижний Зарамаг работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: общее руководство, контроль за действиями подчиненных должностных лиц. Рабочее место располагается по адресу: РСО-Алания, <адрес>. в административном здании, служебный кабинет №. Порядок перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций в отношении транспортных средств для личного пользования регламентирован главой 37 ТК ЕАЭС, который вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в п.2 ст.259 ТК ЕАЭС, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Пунктом 6 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Пунктом 5 ст.264 ТК ЕАЭС установлено, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии. Решением КТС от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем. Пунктом 19 Решения установлено, что таможенное декларирование транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства и временно ввезенных на таможенную территорию, при их обратном вывозе физическими лицами за пределы такой территории осуществляется декларантом путем подачи должностному лицу уполномоченного таможенного органа декларации (иного документа), оформленной (оформленного) при временном ввозе таких транспортных средств. Таким образом, при временном ввозе транспортных средств для личного пользования и их обратном вывозе, физическим лицом (декларантом) необходимо произвести декларирование с предоставлением транспортного средства таможенному органу. Пунктом 4 Решения установлено, что после заполнения декларации декларант подает ее уполномоченному должностному лицу таможенного органа и предъявляет декларируемые товары и документы, подтверждающие сведения, заявленные в декларации. В соответствии с подпунктом 17 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС лицо государства-члена ЕАЭС - юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом, созданные в соответствии с законодательством государств-членов, а также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве-члене, в том числе индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в соответствии с законодательством государства-члена. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС «иностранное лицо» - лицо, не являющееся лицом государства-члена. Таким образом, таможенное законодательство дифференцирует субъектов таможенных отношений - иностранных физических лиц и физических лиц государств- членов не в зависимости от наличия у физического лица гражданства одного из государств-членов, а в зависимости от страны его постоянного проживания. В связи с этим, временный ввоз на таможенную территорию Союза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного в иностранном государстве и ввезенного физическим лицом государства-члена, допускается при условии предоставления обеспечения обязанности по уплате таможенных пошлин. Таким образом, физическое лицо обязано произвести декларирование транспортного средства и предъявить его таможенному органу с целью рассмотрения уполномоченным должностным лицом таможенного органа вопроса о совершении таможенных операций, связанных с временным ввозом/обратным вывозом. В случае если уполномоченным должностным лицом таможенного органа были совершены таможенные операции, связанные с открытием/закрытием временного ввоза без фактического присутствия декларанта и транспортного средства, то действия могут привести к неисполнению норм таможенного законодательства при совершении таможенных операций. В случае если временно ввезенное транспортное средство, которое зарегистрировано не в государстве члена Союза находятся на таможенной территории ЕАЭС в связи с не вывозом по истечении установленного срока, то в отношении декларанта взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС. При не вывозе с таможенной территории ЕАЭС физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, а также при передаче права пользования или ином распоряжении временно ввезенного транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ЕАЭС, у ввезшего транспортное средство физического лица, возникает ответственность в соответствии с кодексом об административных правонарушениях и уголовным кодексом Российской Федерации. Из общего количество сотрудников МАПП Нижний Зарамаг личные номерные печати имеются у должностных лиц отделов таможенного оформления и таможенного контроля, отдела специальных таможенных процедур, отдела таможенного досмотра, а также у двух сменных заместителей. У остальных должностных лиц личных номерных печатей не имеется. Личные номерные печати хранятся в сейфе в административном здании МАПП Нижний Зарамаг в специально оборудованном кабинете. Доступа к указанному кабинету у посторонних лиц не имеется. При получении и сдаче личных номерных печатей должностное лицо, за которым закреплена печать расписывается в журнале выдачи и хранения личных номерных печатей (журнал прошит и пронумерован). Должностное лицо не может получить печать, закрепленную за другим лицом, так как это контролируется ответственным за выдачу и прием личных номерных печатей (Том.3 л.д.131-135).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ помимо показаний свидетелей, также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому буквенно-цифровые записи (рукописный текст) и подпись в пассажирской таможенной декларации №/В0101371 выполнены ФИО9 (Том 3 л.д.54-93);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому буквенно-цифровые записи (рукописный текст) в пассажирских таможенных декларациях №/В0069694 выполнены ФИО9

Буквенно-цифровые записи (рукописный текст) в пассажирской таможенной декларации №/В0049473 выполнены ФИО1 (Том 4 л.д. 9-23);

- Вещественными доказательствами: Пассажирские таможенные декларации №/В0086972, №/В0101371 с приложениями, хранящиеся при уголовном деле (Том 2 л.д.126);

- DVD-R диск «Smart Track», содержащий аудиозапись телефонного разговора ФИО1 с ФИО9, хранящийся при уголовном деле (Том 2 л.д.146-148);

При прослушивании в судебном заседании вышеуказанного DVD-R диска «Smart Track», содержащий аудиозапись телефонного разговора ФИО1 с ФИО9 с участием специалиста – ФИО26, ФИО1 пояснил, что действительно это голоса его и ФИО9

- Сведениями об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Prado» с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, содержащиеся па 26 листах бумаги формата А4, хранящиеся при уголовном деле (Том3 л.д.189-216);

- Пассажирскими таможенными декларациями №/В0069694, №/В0069694, №/В0049473 с приложениями на 2 л., хранящиеся при уголовном деле (Том 3 л.д. 227-231);

- CD-R диск «intro» с детализацией телефонных соединений абонентского номера: 8- 918-822-17-85 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле (Том3 л.д.240);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Северо-Осетинской таможне были изъяты свободные образцы почерка и подписи ФИО1 (Том1 л.д. 220-223);

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска служебных кабинетов МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни были изъяты пассажирские таможенные декларации на автомобиль Toyota «Prado», ввезенный по процедуре «временный ввоз» ФИО9 (Том1 л.д. 229-237);

- Протоколом получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были получены образцы почерка и подписи (Том2 л.д. 9);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации №/В0086972, №/В0101371 с приложениями (Том 2 л.д.107-123);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD-R «SmartTrack». Осмотром данного диска установлено, что на нем содержится разговор между ФИО1 - М2 и ФИО9 - Ml, следующего содержания:

М1 - Да, Батик.

М2 - Салам.

Ml - Добрый, добрый.

М2 - далее разговор на осетинском языке… понятны только слова «Вин-код, техпаспорт»?

М1 – сначала на осетинском языке, так, как раз сейчас в машине я, так вин-код №.

М2 – а8В.

М1 – да8В, потом ВК030623.

М2 – владелец ФИО2, да?

М1 – Угу.

М2 – далее разговор на осетинском языке. Понятны только фраза «просрочить..».

М1 – Да…далее на осетинском языке?

М2 – Нормально… далее на осетинском языке… давай, давай…

М1 – Хош. (Том 2 л.д.140-145);

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 были получены образцы почерка и подписи (Том 2 л.д. 231);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автоматизированная система «автотранспорт», в ходе осмотра были получены сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Prado» с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, содержащиеся на 26 листах бумаги формата А4 (Том 3 л.д. 186-188);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пассажирские таможенные декларации №/В0069694, №/В0069694, №/В0049473 с приложениями на 2 л. (Том 3 л.д. 218-224);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск «intro» с детализацией телефонных соединений абонентского номера: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что у ФИО1 в осматриваемый период были соединения с номером:№, находившемся в пользовании ФИО9 (Том 3 л.д.232-237);

- Сведениями УВМ по <адрес> с приложением справки из базы СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанной базе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о пересечении ФИО9 границы РФ через контрольно-пропускной пункт, расположенный в зоне деятельности СКТУ, на автомобиле Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ (Том1 л.д. 24-33);

- Справкой УФСБ по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х5670Х государственную границу в пункте пропуска МАПП Нижний Зарамаг с ДД.ММ.ГГГГ границу не пересекало (Том1 л.д. 80-82);

-Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречены результаты проведенных в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (Том1 л.д. 83-84);

- Постановлением судьи Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (Том 3 л.д. 43-45);

- Приказом о результатах служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ допущены нарушения таможенного законодательства, в связи, с чем необходимо организовать проведение ведомственного контроля об отмене операций совершенных должностным лицом таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг ФИО1 и направить гражданину ФИО9 уведомление о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов (Том 2 л.д. 88-101);

- Заключением служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при оформлении ввоза/вывоза транспортного средства Toyota «Prado» VIN № с государственным регистрационным знаком Х567ОХ допущены нарушения таможенного законодательства, в связи с чем необходимо организовать проведение ведомственного контроля об отмене операций совершенных должностным лицом таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг ФИО1 и направить гражданину ФИО9 уведомление о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов (Том 4 л.д.159-176);

- Копией графика дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за ноябрь 2016 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены (Том 3 л.д.117);

- Копиями графиков дежурств сотрудников МАПП Нижний Зарамаг за ноябрь 2017 года, май 2018 года, ноябрь 2018 года согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в составе дежурной смены (Том 4 л.д.44-46);

- Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России (Том1 л.д.87-98);

- Копиями должностных регламентов главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни СКТУ ФТС России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1, являясь должностным лицом, обязан: осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; контролировать соблюдение лицами, перемещающими товары и транспортные средства, норм таможенного законодательства; выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; осуществлять регистрацию прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе с использованием предварительной информации, либо убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза; осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки: применять установленные таможенным законодательством формы таможенного контроля, обеспечивающие его соблюдение; осуществлять контроль по соблюдению режима; проводить таможенный контроль и учет транспортных средств, временно ввозимых (вывозимых) на (с) Таможенную (ой) территорию (и) с помощью программных средств автоматизированной системы учета и контроля транспортных средств с применением технологии штрихового кодирования; обеспечивать принятие и выдачу ПТД/ТДТС на перемещаемое транспортное средство, на сопровождаемый багаж либо ручную кладь: наносить специальную этикетку на таможенный документ ПТД/ТДТС с двухмерным штриховым кодом, применяемой в соответствии с Технологией использования штрихового кодирования при проведении таможенного контроля за транспортными средствами, зарегистрированными в иностранных государствах и временно ввозимыми/вывозимыми на таможенную территорию Таможенного союза (Том 1 л.д.99-115, Том 4 л.д.87-111, 129-154).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей: ФИО6, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, а также показания свидетеля ФИО27, ФИО10, данные ими на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми и основывает на них приговора.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Сам подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины подсудимым своей вины, это обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также исследованными письменными доказательствами по делу.

Все перечисленные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

К показаниям свидетеля ФИО9 суд относится критически, поскольку, как он показал в судебном заседании, состоит в браке с родной сестрой подсудимого, и является заинтересованным лицом в исходе данного дела.

Кроме того, в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела было приобщено Уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах транспортных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, согласно которому сумма таможенного платежа в размере 1.241.408,26 рублей.

В связи с этим в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля исполнитель Уведомления – ФИО28, из показаний которой было установлено, что сумма таможенного платежа в размере 1.241.408,26 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени была выставлена ФИО9.

В связи с изложенным, государственный обвинитель просил из объема предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст. 286 УК РФ исключить абзац с указанием: «В результате превышения своих должностных полномочий ФИО1 в бюджет Российской Федерации не уплачены таможенные платежи, которые на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 1.563.723,11 рублей», заявив при этом, что действиями подсудимого бюджету Российской Федерации не причинен ущерб.

Суд, исходя из вышеизложенного, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Также органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Однако, показания данные в ходе предварительного следствия поддержал полностью.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, его виновность полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. С декабря 2013 года работает старшим оперуполномоченным по особо важным делам Северо-Кавказского таможенного управления. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с сотрудниками таможни. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со следователем проводил обыск в <адрес>, точный адрес не помнит. Была двухкомнатная квартира, расположенная на первом этаже. В ходе обыска была обнаружена сумма 150 или 155 тысяч рублей. В другой комнате были обнаружены доллары и евро. Также обнаружили кейс с ножами, где были пистолет Макаров, снаряженный одной обоймой с восьмью патронами, и еще обойма также с восьмью патронами. Говорил, что кейс купил на блошином рынке и внутрь не заглядывал. Были еще какие-то документы. Все обнаруженное было опечатано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Он работает стрелком Минераловодской ведомственной охраны. По данному уголовному делу он участвовал в качестве понятого по проведению обыска в квартире в <адрес>, где были обнаружены денежные средства и пистолет Макарова. Сначала нашли деньги в прихожей, потом нашли доллары и евро. А в зале, в чемодане для посуды с ложками и вилками нашли пистолет, две обоймы, снаряженные, по восемь патронов. Чемодан открывался наборным замком. ФИО29 сказал, что купил чемодан на рынке и не открывал его. Список опечатанных бумаг видел и расписывался. Пистолет также при нем опечатали. Протокол обыска заполнили при нем, следователь зачитал и он подписал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Работает стрелком ведомственной охраны. По данному делу подсудимого помнит. Он был приглашен в качестве понятого где-то в начале апреля. Обыск проводили в квартире в <адрес>. Начали обыск с коридора. С правой стороны стоял шкаф, там был портфель с деньгами, где-то 150 тысяч рублей, были доллары, документы по работе. Потом был обыск кухни, зала, затем перешли в спальню, где в шкафу нашли пакет с долларами и кейс кухонный. В кейсе был пистолет Макарова и две обоймы с патронами. Все, что происходило, отобразили в протоколе, где расписывались. Все обнаруженное опечатали при понятых.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Работает начальником уголовного розыска Владикавказского линейного отдела МВД России. По данному делу их оперативное подразделение было привлечено для оказания помощи следственному комитету Южного транспортного управления. Просто было оперативное сопровождение. Были привлечены сотрудники ОМОН, Росгвардии, созданы группы, проведен инструктаж. Направились по адресу: <адрес>., квартира находилась на первом этаже. Следователь разъяснил права ФИО1, ознакомил с Постановлением суда, пояснил, что будет проводиться обыск в рамках уголовного дела. Приступили к обыску. В квартире находились еще супруга и малолетний ребенок. Начали с коридора, там справа находился шкаф-купе, в котором был обнаружен портфель с документами, денежные средства, которые были изъяты и опечатаны. Кухонная комната была также обследована. В ней ничего не нашли. Потом прошли в зал. Справа в шкафу находились денежные средства. Там же находился кейс с кухонными принадлежностями. Внутри обнаружили пистолет Макарова с двумя обоймами. Впоследствии все было упаковано в бумажные конверты с пояснительной надписью. Все расписались, в том числе и ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 показала, что с подсудимым состоит в зарегистрированном браке. По данному делу ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли с обыском. Обнаружили деньги, документы пистолет. Все было изъято. Пистолет обнаружили в чемоданчике с ножами.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ помимо показаний свидетелей, также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет и 16 патронов к нему, являются: огнестрельным оружием промышленного производства - пистолетом конструкции Макарова (Г1М) и относится к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9мм, изготовленному заводским способом, имеющим идентификационный номер РМ 6241 Д, исправным и пригодным к стрельбе; 16 патронами калибра 9мм с номерным обозначением «539-98» являющимися патронами к пистолету ПМ, автоматическим пистолетам АПС и др., калибра 9x18 мм и относящимися к категории боеприпасов, изготовленными заводским способом, пригодными для производства выстрелов (Том 2 л.д. 66-81);

Вещественным доказательством:

- Пистолет ПМ «РМ 6241 Д», два магазина, 11 гильз, 11 пуль, находящиеся в индивидуальном опечатанном прозрачном полиэтиленовом пакете с пояснительной надписью, признанные ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу №. хранящиеся в Ростовском ЛУ МВД России на транспорте (Том 3 л.д.38-40);

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска квартиры ФИО1, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, были обнаружены: пистолет ПМ «РМ 6241 Д», два магазина 16 патронов калибра 9мм с номерным обозначением «539-98» (Том1 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный между <адрес>, Щербакова и Братьев Щукиных <адрес>, где по выходным дням функционирует стихийный рынок, на котором ФИО1 был приобретен пистолет и 16 патронов к нему (Том 4 л.д.63-71);

- Постановлением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> (Том1 л.д. 181);

- Справкой Ижевского механического завода от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пистолет Макарова за №РМ 6241 Д изготовлен Ижевским механическим заводом в 1955 году (Том 2 л.д.139);

-Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД отдела оперативного обеспечения службы по противодействию коррупции Северо-Кавказского таможенного управления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, были обнаружены пистолет ПМ «РМ 6241 Д», два магазина 16 патронов калибра 9 мм с номерным обозначением «539-98» (Том 2 л.д.157);

-Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Владикавказского ЛO МВД России на транспорте ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, были обнаружены пистолет ПМ «РМ 6241 Д», два магазина 16 патронов калибра 9 мм с номерным обозначением «539-98» (Том 2 л.д. 171);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел Южного СУТ СК России Вартаняна P.P. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: РСО-Алания. <адрес>, были обнаружены пистолет ПМ «РМ 6241 Д», два магазина 16 патронов калибра 9 мм с номерным обозначением «539-98» (т. 2 л.д. 183).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО30, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми в связи, с чем основывает на них приговор.

Кроме того, исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела добыты также с соблюдением требований закона, объективны, согласуются друг с другом и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, следовательно их достоверность у суда не вызывает сомнений.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описании преступных деяний.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд исходил из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст.ст.3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Преступления ФИО1 совершены умышленно, относятся к категории средней степени тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение впервые преступления средней тяжести, а также нахождении у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО33 судом не установлено.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В ходе судебного разбирательства, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со ст.64 УК РФ суд не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

Кроме того, в соответствии со ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени его общественной опасности, суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

Арест наложенный Постановлением судьи Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: денежные средства ФИО1 в сумме 155.000,00 рублей, в силу ч.9.ст.115 УПК РФ после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Денежные средства в размере 155.000.,00 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - Пассажирские таможенные декларации №/В0086972, №/В0101371;

- DVD-R диск «Smart Track», содержащий аудиозапись телефонного разговора ФИО1 с ФИО9;

- Сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Prado» с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, содержащиеся па 26 листах бумаги формата А4;

- Пассажирские таможенные декларации №/В0069694, №/В0069694, №/В0049473 с приложениями на 2 л.;

- CD-R диск «intro» с детализацией телефонных соединений абонентского номера: 8- 918-822-17-85 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - после вступления приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- Пистолет ПМ «РМ 6241 Д», два магазина, 11 гильз, 11 пуль, хранящиеся в Ростовском ЛУ МВД России на транспорте, подлежат передаче в распоряжение УМТ и ХО при МВД РСО-Алания для уничтожения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник – Дзарасов А.Д., суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Контроль над осужденным ФИО1 возложить на Пригородный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: - Пассажирские таможенные декларации №/В0086972, №/В0101371;

- DVD-R диск «Smart Track», содержащий аудиозапись телефонного разговора ФИО1 с ФИО9;

- Сведения об операциях ввоза/вывоза автомобиля Toyota «Prado» с государственным регистрационным знаком Х567ОХ, содержащиеся па 26 листах бумаги формата А4;

- Пассажирские таможенные декларации №/В0069694, №/В0069694, №/В0049473 с приложениями на 2 л.;

- CD-R диск «intro» с детализацией телефонных соединений абонентского номера: 8- 918-822-17-85 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- Пистолет ПМ «РМ 6241 Д», два магазина, 11 гильз, 11 пуль, хранящиеся в Ростовском ЛУ МВД России на транспорте, направить в УМТ и ХО при МВД РСО-Алания для уничтожения.

Денежные средства в размере 155.000.,00 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату услуг защитника – ФИО21 в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная ФИО3 - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая /подпись/ Черчесова Л.A.

Свернуть