logo

Товакалов Павел Александрович

Дело 5-184/2013

В отношении Товакалова П.А. рассматривалось судебное дело № 5-184/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Омаровой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Товакаловым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-184/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.03.2013
Стороны по делу
Товакалов Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

12 марта 2013 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев административный материал № 5-184/2013 по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, в отношении Товакалова П. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> в <данные изъяты> водитель Товакалов П.А., управляя автомобилем «ЛиАЗ-525636», <номер>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В пути следования в районе <адрес>, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ-3240», <номер>, под управлением водителя <ФИО>2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель <ФИО>2, телесные повреждения по поводу которых находился на стационарном лечении в <данные изъяты>

Товакалов П.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Потерпевший <ФИО>2 участия в судебном заседании не принимал, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной т...

Показать ещё

...ысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7 и 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.

Судом установлено, что<дата> в <данные изъяты> водитель Товакалов П.А., управляя автомобилем «ЛиАЗ-525636», <номер>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В пути следования в районе <адрес>, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ-3240», <номер>, под управлением водителя <ФИО>2

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель <ФИО>2, телесные повреждения по поводу которых находился на стационарном лечении в АМОКБ.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от<дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Товакалова П.А. требованиям п.9.1 ПДД РФ, согласно которому, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7 и 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший <ФИО>2 получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты> <номер> от <дата> у <ФИО>2 отмечены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, рана головы, что является критерием легкого вреда здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Товакалова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Товакаловым П.А. и п.9.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает сведения о неоднократном привлечении Товакалова П.А. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по факту управления транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, превышение установленной скорости движения, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Исходя из того, чтоТовакаловым П.А. было совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, суд считает необходимым назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Свернуть
Прочие