Товмасян Арташес Агасиевич

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №22-920

город Белгород 21 июня 2017 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.С.,

при ведении протокола секретарем Боговенко А.А.,

с участием:

осужденного Товмасяна А.А. и его адвоката Клюевой И.В.,

прокурора Шеметовой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Товмасяна А.А. на приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 апреля 2017 года, которым

Товмасян А.А.,

судимый:

20 февраля 2014 года по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 01 год 02 месяца,

23 сентября 2015 года по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 01 год 03 месяца,

осужден по ч.2 ст.322 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год с отбыванием в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступления осужденного Товмасяна А.А. и его адвоката Клюевой И.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Шеметовой О.Ю., полагавшей приговор изменить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда, постановленным с соблюдением ст.ст.314 – 316 УПК РФ в особом порядке Товмасян признан виновным в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено 12 февраля 2017 года в Краснояружском районе Белгородской области при обст...

...оятельствах установленных судом и описанных в приговоре.

Товмасян в судебном заседании виновным себя признал.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Товмасян просит приговор суда изменить, ввиду его несправедливости вследствие суровости назначенного наказания. Ссылается на то, что суд не в полной мере учел данные о его личности, наличие на иждивении детей. Полагает, что суд обязан был зачесть в срок наказания по приговору время, которое он находился в пограничном отделе в п.Красная Яруга. С учетом этого просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Так, при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, Товмасян согласились с обоснованно предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, которое подтвердил и в судебном заседании, пояснив, что вину в инкриминируемом деяниии признает, и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. С учетом этого суд правильно удовлетворил ходатайство Томасяна о рассмотрении дела в особом порядке.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, связанных с особым порядком судебного разбирательства, влекущих отмену судебного решения, судом по делу не допущено.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного осужденному наказания вследствие суровости, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Так при определении Товмасяну вида наказания и назначении его размера судом были учтены данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также обстоятельство, отягчающее наказание, которым суд признал рецидив преступлений.

Оснований для повторного учета данных обстоятельств не имеется.

Утверждения осужденного о необходимости смягчения наказания ввиду наличия на иждивении детей, суд апелляционной инстанции считает неубедительными, поскольку данные обстоятельства никакими фактическими данными не подтверждены.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.

Как следует из приговора суда, и подтверждается материалами уголовного дела, в действиях Товмасян имеется рецидив преступлений, что обоснованно было учтено ему в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Санкция ч.2 ст.322 УК РФ, по которой осужден Товмасян, предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы на срок до 4 лет, а одна третья часть от этого наказания должна составлять 01 год 04 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, суд первой инстанции вышеприведенные положения закона не учел, из приговора не явствует, что он руководствовался положениями ч.3 ст.68 УК РФ, но, судя по размеру назначенного наказания, фактически ее применил.

Принимая во внимание наличие у Товмасяна смягчающих наказание обстоятельств - активного способствования расследованию преступления, чистосердечного раскаяния в содеянном, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор изменения, указав о том, что наказание Товмасяну назначено с применением ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить его.

Так же, приговор суда подлежит изменению в части исчисления срока отбытия осужденным наказания.

Согласно приговору срок отбытия наказания осужденному правильно исчислен с 17 апреля 2017 года, при этом в срок наказания зачтено время предварительного содержания под стражей в период с 20 февраля 2017 года по 17 апреля 2017 года.

Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что 12 февраля 2017 года Товмасян был задержан сотрудниками пограничного управления и доставлен в служебное помещение отделения в рп Красная Яруга Отдела (погк) в г.Грайворон в качестве лица, в отношении которого ведется административное производство в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ.

В этот же день Товмасян дал согласие на нахождение в служебном помещении отделения рп Красная Яруга до выяснения всех обстоятельств административного правонарушения.

20 февраля 2017 года в связи с наличием в действиях Товмасяна состава преступления, производство по делу об административном правонарушении было прекращено, в связи с чем он освобожден, и в тот же день в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, по подозрению в совершении которого он задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

При таком обстоятельствах и учитывая, что основанием для административного производства в отношении Товмасяна явились те же обстоятельства, которые послужили основанием к возбуждению в отношении него уголовного дела, в срок отбытия наказания суду следовало зачесть срок нахождения в рп Красная Яруга Отдела (погк) в г.Грайворон в качестве лица, в отношении которого велось административное производство, в связи с чем в приговор надлежит внести соответствующие изменения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Товмасяна подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 апреля 2017 года в отношении Товмасяна А.А. изменить.

Считать наказание Товмасяну А.А. по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы назначенным с применением ч.3 ст.68 УК РФ, снизив его размер до 10 месяцев.

Зачесть в срок назначенного Товмасяну А.А. наказания в виде лишения свободы период времени нахождения в р.п. Красная Яруга Отдела (погк) в г.Грайворон с 12 февраля 2017 года по 19 февраля 2017 года включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий судья С.С. Сидоров

Дело № 2а-1296/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Пашенко А.Б.,

с участием прокурора ст.помощника Шебекинского межрайонного прокурора Орловой Л.В,

представителя административного истца ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области Дудорова Е.Ф. (по доверенности), административного ответчика гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области к Товмасян ФИО7 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2015г. Ессентукским городским судом Ставропольского края гражданин Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. осужден по п. «<данные изъяты>» ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> году <данные изъяты> мес. лишении свободы; 17.04.2017г. Ракитянским районным судом Белгородской области по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы. Для отбытия наказания этапирован в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, где до освобождения состоял на миграционном учете.

28.07.2016г. в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение, которым его п...

...ребывание (проживание) на территории Российской Федерации признано нежелательным.

02.11.2017г. УМВД России по Белгородской области в соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.

11.12.2017г. гражданин Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания.

Законных оснований для пребывания на территории РФ гражданин Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. не имеет.

ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области обратилось в суд с административным иском, просит поместить гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян А.А., подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, на срок до 31.01.2018г.. В обоснование требований ссылается на то, что Товмасян А.А. является гражданином Республики <данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы должен покинуть территорию РФ, так как законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет. У него имеется действительный документ, удостоверяющий его личность и гражданство, необходимый ему для пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно паспорт гражданина Республики <данные изъяты>. Однако, ввиду сомнений в действительности данного паспорта, поскольку сведения о документе отсутствуют в АИС ЦБД УИГ, и необходимости подтверждения Консульским отделом Посольства Республики <данные изъяты> гражданской принадлежности Товмасян А.А., а также в связи с отсутствием заблаговременной информации о предстоящей процедуре депортации, необходимости в подготовке выезда в г.Москву в рамках служебной командировки, приобретения авиабилетов депортируемому лицу, заказа сопровождения из числа сотрудников полиции, в настоящее время исполнить решение о депортации не представляется возможным.

В судебном заседании представитель административного истца Дудоров Е.Ф. административное исковое заявление о помещении гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян А.А., подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить. Дополнил, что поскольку в базе ФМС УМВД по Белгородской области отсутствовали сведения о паспорте Товмасян А.А., выданном ему в Республики <данные изъяты>, возникли сомнения в действительности данного документа. В связи с чем еще в конце ноября 2017г. был направлен запрос в Консульский отдел Посольства Республики <данные изъяты> для подтверждения принадлежности Товмасян А.А. к гражданству Республики <данные изъяты>. Предварительно, получено устное подтверждение принадлежности Товмасян А.А. к гражданству Республики <данные изъяты>, и в настоящее время решается вопрос о выделении денежных средств на приобретение депортируемому лицу проездных документов, и оформления служебной командировки сопровождающим лицам.

Административный ответчик Товмасян А.А. возражал против помещения в центр временного содержания иностранных граждан. Пояснил, что он уведомлен, что до 26.12.2017г. должен покинуть территорию Российской Федерации, но в настоящее время денежных средств для приобретения билетов у него не имеется. Хочет проживать с семьей в России.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации).

Кроме того, Конституция Российской Федерации гарантирует иностранным гражданам и лицам без гражданства признание в Российской Федерации их прав в сфере семейной жизни, охраны здоровья и защиты от дискриминации при уважении достоинства личности, права на судебную защиту согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 7, ч. 1 ст. 17, ч. 2 ст. 19, ст. 21, ч. ч. 1, и 2 ст. 38, ч. 1 ст. 41, ст. 46).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02.03.2006 N 55-0, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (ст. 55, ч. 3 Конституции Российской Федерации), а также отвечать характеру совершенного деяния.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Указанная норма позволяет признавать нежелательным проживание (пребывание) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, как находящихся на территории Российской Федерации незаконно лишь по одному этому основанию, так и находящихся законно и незаконно при наличии соответствующих указанных в ней обстоятельств.

Полномочия Минюста России по принятию решений о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, осужденных судами Российской Федерации к лишению свободы за совершение умышленных преступлений закреплены в Положении о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1313.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии (п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ).

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 настоящей статьи либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 ст. 31 указанного Закона).

Как следует из материалов дела, приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 23.09.2015г. гражданин Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. осужден по п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> году <данные изъяты> мес. лишении свободы; а приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 17.04.2017г. он осужден по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы. Для отбытия наказания этапирован в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, где состоял на миграционном учете до даты освобождения, то ест до 11.12.2017 года.

28.07.2016г. в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № <данные изъяты>, которым его пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным.

С данным распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации Товмасян А.А. ознакомлен, в установленном порядке не оспорил.

Обеспечение государственной безопасности как комплекс целенаправленной деятельности общественных и государственных институтов и структур по выявлению, предупреждению и противодействию различным угрозам безопасности граждан России, российского общества и государства, являясь одним из основных национальных интересов России, выступает одновременно обязательным и непременным условием эффективной защиты всех ее остальных национальных интересов.

Право государства ограничивать пребывание на его территории иностранных граждан является одним из основных признаков суверенитета Российской Федерации. Данные положения в полной мере соответствуют нормам международного права.

Основываясь на вышеприведенных положениях закона, а также принятом Министерством юстиции Российской Федерации распоряжении о нежелательности пребывания (проживания) Товмасян А.А. на территории Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области 02.11.2017 года было принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. Указанное решение о депортации административный ответчик в установленном порядке не оспорил, а его доводы о неосведомленности в данном решении, суд находит неубедительными.

11.12.2017 года по решению УМВД России по Белгородской области Товмасян А.А. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан на срок, не превышающий 48 часов.

До настоящего времени процедура депортации в отношении Товмасян А.А. не завершена.

Из пояснений административного ответчика следует, что его жена и взрослые дети, родители проживают в США. А его, после освобождения 07.10.2016г. из мест лишения свободы по предыдущей судимости по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 23.09.2015г., депортировали в Республику <данные изъяты>, где в декабре 2016 года он восстановил документы, удостоверяющие его личность, и получил паспорт гражданина Республики <данные изъяты>. После чего, через Республику <данные изъяты> отправился обратно на территорию Российской Федерации, и в 4 км от государственной границы был задержан сотрудниками пограничной службы, за что впоследствии и осужден приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 17.04.2017г. по ч.2 ст.322 УК РФ.

Доводы административного ответчика о его несогласии с решением о его депортации за пределы Российской Федерации, обращении в Министерство юстиции РФ с жалобой, наличии на территории Российской Федерации его супруги (гражданской жены), несовершеннолетних детей, суд отклоняет, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов им не представлено. Сведений об оспаривании Товмасян А.А. в установленном законом порядке распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности его пребывания (проживания) в РФ, и решения о его депортации за пределы Российской Федерации, суду не представлено.

В материалах дела имеется копия паспорта серия <данные изъяты>, выданного 13.12.2016 года на имя Товмасян А.АДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>.

Согласно сообщению УВМ УМВД России по Белгородской области Товмасян А.А. по учетам МВД России и базе данных КД МИД России «Гражданство», как приобретший гражданство РФ не значится, по вопросу приобретения гражданства РФ в установленном законом порядке не обращался.

По сведениям ИЦ УМВД по Белгородской области на территории РФ Товмасян А.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности в 2014, 2015, 2017 года.

Согласно обращению от 08.11.2017 года к Консулу Республики <данные изъяты> в РФ, и пояснений представителя административного истца, в настоящее время получено устное подтверждение в действительности выданного паспорта и принадлежности административного ответчика Товмасян А.А. к гражданству Республики <данные изъяты>, получение письменного ответа ожидается.

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет.

В соответствии с частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Учитывая указанное положение Закона, наличие в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности его пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, решения о его депортации за пределы Российской Федерации, что депортация за пределы Российской Федерации до настоящего времени не завершена, и принимая во внимание необходимость письменного подтверждения действительности выданного административному ответчику паспорта, а также приобретения ему проездных документов, оформления сопровождающим сотрудникам служебной командировки, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска о помещении гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян А.А. в специальное учреждение сроком на 49 дней, поскольку данный срок является разумным сроком его пребывания в специальном учреждении, а также об обращении решения к немедленному исполнению в соответствии со ст.188 КАС РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить срок пребывания Товмасян А.А. в специальном учреждении до 31.08.2018 года.

Сведений о невозможности пребывания Товмасян А.А. в специальном учреждении по состоянию здоровья не представлено и в судебном заседании установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области к Товмасян ФИО8 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение - удовлетворить.

Поместить гражданина Республики <данные изъяты> Товмасян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, расположенный по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, пос. Батрацкая Дача, ул.Центральная, д.10, на 49 дней, т.е. до 31 января 2018 года.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина