logo

Товстик Оксана Владимировна

Дело 2-555/2022 ~ М-561/2022

В отношении Товстика О.В. рассматривалось судебное дело № 2-555/2022 ~ М-561/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Петлицей Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Товстика О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Товстиком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-555/2022 ~ М-561/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Льговский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петлица Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Юшкова Надежда Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Товстик Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Товстик Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отделение по вопросам миграции МО МВД России "Льговский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-555/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 01 ноября 2022 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой Надежды Яковлевны к Товстик Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юшкова Н.Я., действующая через своего представителя по доверенности Товстик О.В., обратились в суд с иском к Товстик А.И., в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Льговский» снять ответчика с регистрационного учета по этому адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истцу Юшковой Н.Я. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ был вселен ответчик Товстик А.И., являющийся мужем представителя истца Товстик О.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Товстик О.В. и ответчиком был расторгнут и ответчик выехал по адресу <адрес> к новой семье, забрав с собой все личные вещи и фактически прекратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением. С этого времени членом семьи истца ответчик не является, расходы на оплату коммунальных платежей, по содержанию жилья не несет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предложение в десятидневный срок с момента получения письма сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, которое было им проигнорировано. Регистрация ответчика в принадлежащем им жилом помещении существенным образом ограничива...

Показать ещё

...ет их права пользования и распоряжения указанным имуществом, поэтому истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Юшкова Н.Я. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена.

Представитель истца Товстик О.В. в судебном заседании исковые требования Юшковой Н.Я. поддержала в полном объеме по всем основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик Товстик А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Льговский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Юшкова Н.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юшкова Н.Ч., 1949 г. рождения зарегистрирована в <адрес> имеет состав семьи: дочь Товстик О.В., 1975 г. рождения, внук Товстик Н.А., 1998 г. рождения (л.д.9).

Из имеющихся в материалах дела сведений о месте жительства Товстик О.В., Юшковой Н.Я., Товстик Е.А. следует, что они зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.10-15).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Товстик А.И. и Товстик О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Юшковой Н.Я. находится жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно имеющейся в материалах дела претензии от ДД.ММ.ГГГГ Юшкова Н.М. обращалась к ответчику Товстик А.И. с требованием о снятии с регистрационного учета в десятидневный срок в добровольном порядке (л.д.18).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Юшковой Н.Я. Товстик О.В., ответчик фактически проживает в <адрес>, после получения претензии ДД.ММ.ГГГГ каких-либо мер по снятию с регистрационного учета по адресу истца он не предпринял.

Из представленного суду сообщения МО МВД РФ «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, Товстик Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Юшкова Н.Я., Товстик О.В., Товстик А.И., Товстик Е.А.

Согласно справке Администрации Октябрьского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Товстик А.И. фактически проживает на территории Октябрьского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес> 2010 года.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что знает истца Юшкову Н.Я., которая является мамой её подруги Товстик О.В., ответчика видела два раза. В 2008 году Товстик О.В. расторгла брак с Товстик А.И. и он в доме на <адрес> не проживает. Со слов Товстик О.В. ей известно, что два года назад он приезжал менять паспорт, и Товстик О.В. его просила сняться с регистрационного учета из дома, принадлежащего её матери. Раз в неделю она приходила домой к Товстик О.В. и ответчика там не видела и его вещей тоже.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, показала, что знает Юшкову Н.М., поскольку лет 20 дружит с её дочерью Товстик О.В. Ответчика видела очень давно, когда он состоял в браке с Товстик О.В. и жил по <адрес>. Длительное время ответчик в доме истца не проживает, со слов Товстик О.В. ей известно, что ответчик с другой семьей проживает в <адрес>.

Таким образом, доводы стороны истца о том, что ответчики Товстик А.И. не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время в судебном заседании нашли свое подтверждение.

В ходе судебного разбирательства правовых оснований для постановки вывода о наличии у ответчика права пользования жилым помещением истца установлено не было.

Сведений о наличии иных соглашений с истцом о предоставлении жилого помещения на праве пользования ответчику, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Юшковой Н.Я. к Товстик А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принятое по делу решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Юшковой Надежды Яковлевны к Товстик Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Товстик Александра Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий судья Г.М.Петлица

Свернуть
Прочие