Трахинина Рахиль Борисовна

Дело № 2-651/2013

Решение вступило в законную силу

«____»_______________20__ года

Судья:_______ А.В. Колесников

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года г.Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В..,при секретаре: Титовой Ю.С.,

с участием представителя истца: Трахининой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Пелагеи Федоровны к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Морозова П.Ф. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец Морозова П.Ф. сообщила, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была ей предоставлена для проживания в 1977 г., в связи с трудовыми отношениями в Баратевском детском саду. Морозова П.Ф. проживает в квартире с 1977 г. по настоящее время. На балансе администрации Баратаевского сельсовета указанная квартира не состоит. В связи, с чем администрация не может оформить договор передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации. Морозова П.Ф. открыто и непрерывно владеет указанной квартирой, как своей собственной, оплачивает необходимые платежи, делает ремонты. Однако оформить право собственности на квартиру истица не может, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на квартиру.

В судебное заседание истец Морозова П.Ф., извещенная надлежащим образом о дате судебного за...

...седания, не явилась, направила представителя.

Представитель истца - Трахинина Р.Б., поддержала заявленные требования и просила признать право собственности за Морозовой П.Ф. на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Морозова П.Ф. в квартире проживает постоянно, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонты, претензий по праву проживания никто не предъявляет. Документы на право занятия квартиры ей не выдавали.

Ответчик - администрация Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не направил своего представителя для участия в судебном заседании, в заявление иск признал, просил рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Так в судебном заседании было установлено, что Морозова П.Ф. проживает и зарегистрирована с 1977 г. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, № 51, <адрес>, что так же подтверждается копией паспорта (л.д. 5-5а) и справкой администрации (л.д. 7, 15).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, на балансе Баратаевской сельской администрации, не состоит, согласно справке администрации ( л.д.9).

В соответствии с кадастровым (техническим) паспортом жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, квартира имеет общую площадь – 34.0 кв. м., (л.д.10-11).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области собственник объекта по этому адресу не учтен (л.д. 14).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Столярова И.А. и ФИО6, дали аналогичные показания, пояснили, что знакомы с Морозовой П.Ф. длительное время. Квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, Морозова П.Ф. получила в 1977 году, живет в ней по настоящее время. Документов на вселение в квартиру не выдавали. Претензий по праву проживания в квартире к Морозовой П.Ф. никто не предъявляет.

Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при отсутствии собственника квартиры, она не может быть передана в собственность Морозовой П.Ф. иначе, чем в судебном порядке. У истца возникло право собственности на квартиру, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозовой П.Ф. – удовлетворить.

Установить за иску Морозовой Пелагеей Федоровной право собственности на квартиру общей площадью – 34,0 кв.м., расположенную по адресу: д.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников