Трамбач Станислав Юрьевич
Дело 2-884/2012 ~ М-887/2012
В отношении Трамбача С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-884/2012 ~ М-887/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трамбача С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трамбачом С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 г.
г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Алиева Р.А., при секретаре – ОмаровойА.М., сучастием помощника военного прокурора-войсковая часть 44662 – капитана юстиции Андрианова А.А., ответчика – Трамбача С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по военного прокурора-войсковая часть 44662 в интересах Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части 65354 старшего лейтенанта Трамбача Станислава Валериевича денежных средств в счет возмещения ущерба,
установил:
Военный прокурор-войсковая часть 44662 обратился в суд сисковым заявлением, в котором просит взыскать с Трамбача 7200 рублей, а также судебные расходы в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Дагестан» (далее – ФКУ МО РФ по РД).
Временно исполняющий должность начальника ФКУ МО РФ по РД Цыбулько в суд не явился. В своем заявлении, направленном в суд исковые требования поддержал и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Прокурор Андрианов в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
На основании ст.45 ГПК РФ и пункта 3 статьи 35 Федерального закона "Опрокуратуре в Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов общест...
Показать ещё...ва и государства.
Факт причинения материального ущерба подтверждается объяснениями ответчика, исследованными в судебном заседании вступившим в законную силу приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 28апреля2012 г., копией кассационного определения Северо-Кавказского окружного военного суда № 22-269/2012 от 12 июля 2012 г., копией справки-расчета, копией справки из войсковой части 63354 № 592 от 18апреля2012г., копией истории болезни потерпевшего Зернова.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.
Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных прокурором и временно исполняющим должность начальника ФКУ МО РФ по РД Цыбулько, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии сч.3ст. 173 того же кодекса суд выносит решение об удовлетворении данного иска в полном размере.
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора и временно исполняющего должность начальника ФКУ МО РФ по РД Цыбулько подлежат удовлетворению в полном размере, сТрамбача подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный ФКУ МО РФ по РД в размере 7200 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с Трамбача в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 и 258 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление военного прокурора-войсковая часть 44662 в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Дагестан» к Трамбачу Станиславу Валериевичу удовлетворить.
Взыскать с Трамбача Станислава Валериевича в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Дагестан» материальный ущерб в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей, а также взыскать с него в Федеральный бюджет 400 (четыреста) рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна:
Председательствующий по делу
Р.А. Алиев
Секретарь судебного заседания А.М. Омарова
Свернуть