Трамов Назир Алиевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 20 апреля 2018 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Тхазеплова А.С.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Узденовой А.К.- Магометовне, Трамов Н.А. о взыскании солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 315,9 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493,16 рублей,

Установил:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Узденовой А.К.- Магометовне, Трамов Н.А. о взыскании солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 315,9 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493,16 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ИП Узденовой А.К.-М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Трамовым Н.А.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, была выдана заявителю заемщика единовременно путем зачисления на счет.

Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кред...

...итом ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1).

Заемщики существенно нарушил условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованиями от ДД.ММ.ГГГГ и историей операции по кредитному договору, ненадлежащее исполнение обязательств, повлекло для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишился того, что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения и требования о необходимости уплаты платежей, однако должниками не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

Представитель истца - Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Узденова А.К.-М. и Трамов Н.А., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Узденова А.К.-М. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячной уплате процентов, исходя из <данные изъяты> % годовых, за полученные у ОАО «Сбербанк» в кредит в размере 800 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчеты суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Узденовой А.К.-М. кредит в сумме 800 000,00 рублей под 21 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п.п. 1.1. 2.1, 4.1., 4.2, 4.3. 5.2.3 данного кредитного договора - заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора. В качестве поручителя выступает Трамов Н.А. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку и предъявить аналогичные требования к поручителю. При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Трамовым Н.А.

Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1).

Заемщики существенно нарушил условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованиями от ДД.ММ.ГГГГ и историей операции по кредитному договору, ненадлежащее исполнение обязательств, повлекло для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишился того, что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Заемщик нарушает условия договора и взятые на себя обязательства, что подтверждается требованиями и историей операции по кредитному договору.

Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения и требования о необходимости уплаты платежей, однако должниками не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В связи с существенным нарушением ответчиком Узденовой А.К.-М. условий кредитного договора за ним образовалась задолженность согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 315,9 рублей, в том числе 458 825,59 рублей- ссудная задолженность; 47 917,62 рублей- проценты за кредит; 22 572,69 рублей- задолженность по неустойке.

Несмотря на неоднократные предупреждения и переговоры, ответчики добровольно не погасил возникшую задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 8 493,16 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков Узденовой А.К.-М. и Трамова Н.А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Узденовой А.К.- Магометовне, Трамов Н.А. о взыскании солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 315,9 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493,16 рублей, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Узденовой А.К.- М., Трамова Н.А. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 529 315,9 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Узденовой А.К.- Магометовне, Трамов Н.А. о взыскании солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 315,9 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493,16 рублей, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Узденовой А.К.- Магометовны и Трамов Н.А. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 315,9 рублей, в том числе 458 825,59 рублей- ссудная задолженность; 47 917,62 рублей- проценты за кредит; 22 572,69 рублей- задолженность по неустойке и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

.

.