Тран Ирина Сергеевна

Дело № 5-44/2020

03RS0064-01-2020-000540-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2020 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Насырова Г.Р.,

с участием представителя Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Башкортостанской таможни таможенного поста Аэропорт Уфа (далее Башкортостанская таможня либо административный орган) – Янбарисова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Тран ФИО9, <данные изъяты>, кв. 46,

которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес> - ФИО4», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Тран ФИО10 перемещала 6 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 4,5 литра, не заявленные в установленной форме. Из которых, 4 бутылки алкогольной продукции общей емкостью 3 литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Тран ФИО11 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Правонарушитель Тран И.С. будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела ...

...без её участия.

Представитель таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Янбарисов А.Р. в суде изложенные обстоятельства о совершенном административном правонарушении подтвердил, по мнению представителя, материалы дела об административном правонарушении полностью подтверждают виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в перемещении алкогольной продукции, не задекларированной в установленной форме при осуществлении таможенного контроля на таможенном посту.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республикой Беларусь, Правительством Республикой Казахстан и Правительством Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес> - ФИО4», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Тран ФИО12 перемещала 6 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 4,5 литра, не заявленные в установленной форме. Из которых, 4 бутылки алкогольной продукции общей емкостью 3 литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Тран ФИО13 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из объяснения Тран И.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала рейсом № «<адрес> - ФИО4», с собой перемещала 6 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 4,5 литра. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. О том, что ввезенная алкогольная продукция подлежит обязательному письменному декларированию в случае, когда ее количество превышает 3 литра не знала. Проходила по зеленому коридору, таможенную декларацию не заполняла и не подавала.

Вещественным доказательством по делу об административном правонарушении является товар: 2 бутылки емкостью по 0,75 литра из стекла темного цвета с жидкостью с надписью на этикетках "<данные изъяты> литр". Согласно этикеткам данные товары являются алкогольной продукцией. Целостность крышек не нарушена.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Тран И.С., выразившемся в не выполнении обязанности по установленной форме товара, подлежащего декларированию, установлены признаки административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании чего т/п Аэропорт Уфа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования был направлен запрос об определении стоимости товаров для личного пользования ставших предметом по делу об административном правонарушении.

Согласно полученному ответу общая стоимость товара –2 бутылки емкостью по 0,75 литра из стекла темного цвета с жидкостью с надписью на этикетках "<данные изъяты> литр" составляет – 810,13 рублей РФ.

В ходе административного расследования в качестве свидетеля был опрошен заместитель начальника ОТО и ТК № таможенного поста ФИО3 Е.Н. В протоколе опроса ФИО3 Е.Н, сообщил, что в его служебные обязанности входит организация и проведение таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут я осуществлял таможенный контроль авиарейса № «<адрес> - ФИО4». В 12 часов 30 минут в «зеленом коридоре» таможенный контроль проходила Тран ФИО14. Во время перемещения багажа через рентгенаппарат было выявлено превышение установленных норм ввоза на территорию Евразийского экономического союза алкогольной продукции. Мной было выявлено, что Тран И.С. перемещала 6 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 4,5 литра, не заявленную в установленной форме. Во время таможенного контроля авиарейса № «<адрес> - ФИО4» велась трансляция аудиозаписи по ознакомлению пассажиров с таможенными правилами. В отношении Тран И.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом Тран И.С. получила на руки алкогольную продукцию общей емкостью 3 литра после проведения таможенных операций, связанных с их выпуском. Предметом административного правонарушения является: 2 бутылки емкостью по 0,75 литра из стекла темного цвета с жидкостью с надписью на этикетках "<данные изъяты> литр". Согласно этикеткам данные товары являются алкогольной продукцией. Целостность крышек не нарушена.

Исходя из вышеизложенного, в деянии Тран И.С. установлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании чего мною было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведения по нему административного расследования.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 N 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно п. 2 ст. 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу на дату совершения административного правонарушения составляет – 810,13 рублей РФ.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Тран И.С. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Тран И.С. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Тран И.С. имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Тран И.С. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании чего года таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Тран И.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, действия Тран И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении административного наказания суд исходит из следующего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении Тран И.С. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Тран ФИО15 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 2 бутылки емкостью по 0,75 литра из стекла темного цвета с жидкостью с надписью на этикетках "<данные изъяты>".

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Исполнение поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Насырова Г.Р.