logo

Трандафилова Лидия Васильевна

Дело 2-2130/2021 ~ М-2143/2021

В отношении Трандафиловой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2130/2021 ~ М-2143/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Ершовой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трандафиловой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трандафиловой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2130/2021 ~ М-2143/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ершова (Травкова) Е.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Трандафилова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Томской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2130/2021

70RS0001-01-2021-003582-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2021 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.,

при секретаре Костиной Д.А.,

помощник судьи Лузанова Я.Н.,

с участием истца Трандафиловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Трандафиловой Л. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Трандафилова Л.В. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ГУ ОПФР по Томской области), указав в обоснование, что /________/ умерла ее дочь Т., /________/ г.р. На момент смерти Т. проживала по адресу: /________/. В период жизни за Т. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен в связи с тем, что она (Трандафилова Л.В.) находилась за пределами Российской Федерации, болела.

В судебном заседании истец Трандафилова Л.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти дочери находилась в длительной депрессии, связанной с потерей близкого родственника. В период с 10.10.2020 по 04.12.2021 находилась за пределами Российской Федерации, а именно в Греческой Республике, где и проживала ранее ее дочь Т., где были организованы похороны и осталась проживать внучка В.. После возвращения в г.Томск потребовалось еще немало времени для получения из Греческой Республики документов, подтверждающих смерть дочери, с учетом введенных ограничений, связанных с распространением короновирусн...

Показать ещё

...ой инфекцией, и необходимости получения перевода на русский язык, пересылки в г.Томск. Кроме того, позднее обращение в ГУ- ОПФ РФ также связано с осуществлением ухода за супругом Т., сопровождением его в медицинские учреждения в период с января 2021 по март 2021 года в связи с невозможностью самостоятельного его обслуживания, необходимостью проведения операции. О возможности получения после смерти дочери средств пенсионных накоплений не знала, извещение от пенсионного органа не получала.

Ответчик ГУ – ОПФ РФ по Томской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. Представитель Воротников А.С., действующий на основании доверенности от 11.01.2021 сроком по 31.12.2021, представил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело без их участия. Полагал необходимым установить уважительность причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и в случае отсутствия таковых, в удовлетворении исковых требований отказать. Т. заявление о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета не подавала, о факте смерти стало известно из личного обращения истца.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Как установлено ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности).

Согласно абз. 1 и 3 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливается Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Трандафилова Л.В. является родной матерью Т., согласно свидетельству о рождении Т. I-ОМ /________/ от 18.12.2012.

Согласно выписке из актовой записи о смерти, выданной Отделом ЗАГС муниципального объединения Александруполис Префектуры Эврос Греческой Республики, Т. умерла /________/, о чем /________/ составлена запись о /________/.

Поскольку Трандафилова Л.В. относится к лицам, имеющим право на получение пенсионных накоплений застрахованного лица Т., она 25.08.2021 обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, о чем свидетельствует информация, содержащаяся в расписке-уведомлении /________/ от 25.08.2021.

Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ Трандафиловой Л.В. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (пп. «в» п. 22 Правил).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ и абз. 2 п. 9 раздела II указанных Правил, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего такой срок.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 года (вопрос 3), восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Исходя из даты смерти Т.– 10.10.2020, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений с учетом выходных дней истек 12.04.2021, т.е. обращение Трандафиловой Л.В. в органы пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений имело место хотя и с пропуском срока, но таковой пропущен на 4 месяца.

В качестве причин пропуска срока для обращения с заявлением истец указывает на то, что после смерти дочери она (Трандафилова Л.В.) длительное время находилась в стрессовом состоянии в связи с потерей близкого родственника, в период с 10.10.2020 по 04.12.2021 выезжала в Греческую Республику для организации похорон дочери, нахождения с внучкой. После приступила к подготовке необходимых документов для производства выплаты ей как правопреемнику денежных средств пенсионных накоплений Т., в том числе получением свидетельства о смерти в Греческой Республике, соответствующим переводом его на русский язык и пересылкой документов в г.Томск.

Указанные обстоятельства согласуются с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, в том числе:

- ответом на запрос ПАО «АЭРОФЛОТ- российские авиалинии» /________/ от 17.09.2021, согласно которому Трандафилова Л.В. за период с 10.10.2020 по 01.01.2021 приобретала и использовала следующие авиабилеты: 11.10.2020 по маршруту Томск-Москва-Стамбул, 03.12.2020 по маршруту Москва – Томск;

- квитанциями электронных билетов от 08.10.2020, 24.11.2020, подтверждающими перелеты 11.10.2020-12.10.2020 по маршруту Томск-Москва, Москва–Стамбул, Стамбул – Бухарест, Бухарест–Солоники, 03.12.2020 по маршруту Салоники-Афины, Афины- Москва, Москва-Томск;

- квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 09.10.2020, 24.11.2020;

- посадочными талонами от 12.10.2020, 02.12.2020, 03.12.2020, а также конвертами (январь 2021, 12.07.2021).

Подтверждаются данные обстоятельства и показаниями свидетеля П., допрошенной в ходе судебного заседания, которая кроме прочего пояснила, что Трандафилова Л.В. длительное время осуществляла уход за супругом Т., страдающим /________/, самообслуживание которым не представлялось возможным. Т. была показана операция в /________/ отделении, что согласуется с представленной выпиской из истории болезни ЦСМ «Клиника Больничная» /________/, выпиской ЦСМ «Клиника Больничная» от 22.01.2021, согласно которым Т. с 18.03.2021 по 29.03.2021 находился в отделении стационара круглосуточно, проведена операция, основной диагноз - «/________/».

Анализируя причины пропуска истцом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учитывая тяжелое психо-эмоциональное состояние истца после смерти дочери, принимая во внимание отсутствие возможности обращения в Пенсионный фонд РФ ранее указанной даты, в совокупности с юридической неграмотностью истца, а также представленные доказательства, суд считает причины пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой средств пенсионных накоплений, изложенные истцом, уважительными.

Вопреки утверждениям истца Трандафиловой Л.В. об обязательном уведомлении пенсионным органом наследников о возможности получения средств пенсионных накоплений, пунктом 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ предусмотрено, что правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации /________/ от 30.07.2014, на территориальном органе Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица лежит обязанность при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В отношении правопреемников по закону такая обязанность пенсионного органа предусмотрена лишь при наличии информации о них.

Как следует из возражений ответчика, Т. в пенсионный орган по своему месту жительства с заявлением о распределении средств его пенсионных накоплений не обращалась, следовательно, истец не является правопреемником Т. по заявлению, а потому у ответчика отсутствовала обязанность по его уведомлению о реализации права на получение средств пенсионных накоплений супруги.

Таким образом, неосведомленность истца о возможности обращения с указанным заявлением в Пенсионный фонд РФ, не может быть отнесена к уважительным причинам пропуска шестимесячного срока.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым восстановить Трандафиловой Л.В. срок обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений, как пропущенный по уважительной причине.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Трандафиловой Л. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить Трандафиловой Л. В. срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Т., /________/ года рождения, умершей /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2021.

Свернуть
Прочие