logo

Травенко Анна Юрьевна

Дело 2-369/2022 ~ М-130/2022

В отношении Травенко А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-369/2022 ~ М-130/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ивановым М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Травенко А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Травенко А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-369/2022 ~ М-130/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Михаил Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гильгоф Виктория Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гильгоф Лев Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Травенко Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Производство № 2-369/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000243-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2022 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гильгоф Виктории Анатольевны к Гильгофу Льву Валерьевичу, Травенко Анне Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Гильгоф В.А. обратилась в суд с иском к Гильгофу Л.В., Травенко А.Ю. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно домовой книги ответчики Гильгоф Л.В., Травенко А.Ю. по указанному адресу зарегистрированны, однако там они не проживают, их вещей в помещении не имеется, они добровольно покинули жилое помещение, бремя его содержания не несут, самостоятельно сняться с регистрационного учета не предостовляется возможным, ввиду проживания их на территории другого государства.

Истец Гильгоф В.А., ответчики Гильгоф Л.В., Травенко А.Ю. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. От ответчиков Гильгоф Л.В. и Травенко А.Ю. поступило письменное ходатайство о признании исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутств...

Показать ещё

...ии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для вынесения решения, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Гильгоф В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно домовой книги ответчики Гильгоф Л.В., Травенко А.Ю., зарегистрированны по указанному адресу (л.д.6-9), однако они там не проживают, их личных вещей в помещении не имеется, они добровольно покинули жилое помещение, бремя его содержания не несут.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики правом владения и (или) пользования вышеуказанным домом не наделены, в спорном жилье они фактически не проживают.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Гильгоф Л.В., Травенко А.Ю., поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гильгоф Виктории Анатольевны к Гильгофу Льву Валерьевичу, Травенко Анне Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Гильгоф Льва Валерьевича, Травенко Анну Юрьевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 февраля 2022 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов

Свернуть
Прочие