Трефилов Михаил Иванович

УИД №

г. Пермь 15.06.2020 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении Трефилова М.И.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07.05.2020 года в 12 час. 20 минут Трефилов М.И., находясь по <адрес>, не выполнил правила поведения, а именно п. 5.2, 5.3 Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 г. № 23, при введенном режиме повышенной готовности на территории Пермского края, при угрозе распространения короновирусной инфекции (CJVID-19), а именно находился в общественном месте в период действия ограниченных мероприятий на территории Пермского края с 28.03.2020 г. до особого распоряжения, а также нарушил п. 10 ст. 4.1, ст. 28 ФЗ № 68-ФЗ от 21.12.1994 г., в части самоизоляции по месту проживания (пребывания). В действиях Трефилова М.И. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Трефилов М.И. не явился, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ранее пояснял, что с протоколом ознакомлен, пошел к своей знакомой, средств индивидуальной защиты не имеет, разрешение на передвижение не имеет, о режиме самоизоляции ему известно.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по з...

...ащите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Указом губернатора Пермского края от 29.03.2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (с учетом изменений, внесенных Указом губернатора Пермского края от 31.03.2020 года № 26), в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности (режим самоизоляции) ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для физических лиц установлены определенные правила поведения.

Согласно п. 5.2 вышеназванного Указа физические лица, проживающие на территории Пермского края, обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Пунктом 5.3 данного Указа предусмотрено использование физическими лицами при нахождении в общественных местах, общественном транспорте средств индивидуальной защиты (маски, перчатки).

В судебном заседании установлено, что Трефилов М.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Вина Трефилова М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: рапортами сотрудника полиции, объяснением Трефилова М.И., фотографией, рапортом по установлению личности правонарушителя, проверкой по всем базам.

С учетом изложенного, указанные действия Трефилова М.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении Трефилову М.И. административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Трефилова М.И.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Трефилова М.И., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Трефилова М.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов