Трефилова Алевтина Юрьевна
Дело 2-2012/2025 (2-9479/2024;) ~ М-7702/2024
В отношении Трефиловой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2012/2025 (2-9479/2024;) ~ М-7702/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трефиловой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трефиловой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2012/2025 (2-9479/2024;)
УИД: 50RS0036-01-2024-011605-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» апреля 2025 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Архиповой К.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трефилова С. И., Трефиловой А. Ю. к Варданяну О. А. о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с требованиями о возмещении в пользу Т. С.И. вреда, причиненного повреждением имущества в результате ДТП в размере 709 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19 196 руб., расходов по оплате госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб., расходов по оплате оценки ущерба в размере 9 000 руб. Взыскании в пользу Т. А.Ю. компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
В судебном заседании стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании прокурор Макаревич Л.Н. не возражала против прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения.
Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, н...
Показать ещё...е противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, гл. 14.1, 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по данному гражданскому делу по иску Трефилова С. И., Трефиловой А. Ю. к Варданяну О. А. о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:
Ответчик осуществляет выкуп поврежденного имущества и обязуется выплатить:
Истцу Трефилову С. И. денежные средства в размере:
709 800 (семьсот девять тысяч восемьсот) рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия; при этом часть из указанных денежных средств (700 000 (семьсот тысяч) рублей) уплачивается Ответчиком во исполнение обязательств по договору купли-продажи автомобиля марки «RENAULT SANDERO STEPWAY», идентификационный номер №, регистрационный номер №, год выпуска 2020, от 08.04.2025
расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 196 (девятнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей;
расходы на оплату государственной пошлины за заявление об обеспечении иска в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
расходы по оплате оценки ущерба в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, а всего 747 996 (семьсот сорок семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.
Истцу Трефиловой А. Ю. денежные средства в размере 452 004 (четыреста пятьдесят две тысячи четыре) рубля в счет компенсации морального вреда
Истец Трефилов С. И. соглашается с тем, что сумма возмещения имущественного вреда включает в себя сумму выкупа поврежденного имущества. Так, Ответчик осуществляет выкуп поврежденного имущества после заключения настоящего Мирового соглашения, и обязуется передать Ответчику по договору купли-продажи от 08.04.2025 автомобиль марки «RENAULT SANDERO STEPWAY», идентификационный номер №, регистрационный номер №, год выпуска 2020.
Денежная сумма в размере 747 996 (семьсот сорок семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей выплачивается Варданяном О. А. Трефилову С. И. единовременно <дата>г. наличными денежными средствами после подписания сторонами настоящего мирового соглашения под расписку.
Денежная сумма в размере 452 004 (четыреста пятьдесят две тысячи четыре) рубля выплачивается Варданяном Ованнесом А. Т. А. Ю. единовременно <дата>г. наличными денежными средствами после подписания сторонами настоящего мирового соглашения под расписку.
По условиям мирового соглашения стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов - расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с производством по гражданскому делу №, Истцами и Ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне настоящего Мирового соглашения, которая их понесла.
Истцы Трефилов С. И. и Трефилова А. Ю. отказываются от исковых требований к Варданяну О. А. в полном объеме.
Производство по данному гражданскому делу по иску Трефилова С. И., Трефиловой А. Ю. к Варданяну О. А. о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья:
Свернуть