Трефилова Ирина Дмитриевна
Дело 2-63/2022 (2-1192/2021;) ~ М-1277/2021
В отношении Трефиловой И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-63/2022 (2-1192/2021;) ~ М-1277/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Чуприной Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трефиловой И.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трефиловой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-63/2022 УИД - 31RS0001-01-2021-002657-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2022 года г.Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.
при секретаре Малина И.В.,
с участием представителя истца Белоус М.И. - Трефиловой И.Д., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, представителя ответчика Крикун В.А. - Харламова Э.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоус Марии Ивановны к Крикуну Василию Алексеевичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Белоус М.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, открывшегося после смерти матери - К.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования основывает на том, что после смерти матери, родной брат истицы Крикун В.А. заявил, что при жизни мать составила на его имя завещание и он будет наследовать все ее имущество. В конце октября 2021 года брат сказал, что умышленно ввел ее в заблуждение и 28.10.2021 года оформил у нотариуса заявление об отказе от наследства.
В судебном заседании от представителя истца Белоус М.И. - Трефиловой И.Д. поступило заявление об отказе от иска, поскольку было установлено, что ответчик принял наследство после смерти матери в нотариальном порядке.
Представитель ответчика Харламов Э.Е. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд находит, что имеются основания к принятию отказа представителя истца от иска.В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец вправе как инициировать производство по делу в суде, так и прекратить производство по нему. Отказ от исковых требований связан с тем, что наследственное имущество после смерти матери, о котором заявляла истица, своевременно в нотариальном порядке принял ответчик. Заявление об отказе от иска подано представителем истца Белоус М.И. - Трефиловой И.Д., право которой на отказ от иска оговорен в нотариально удостоверенной доверенности, выданной на ее имя истцом 28.10.2021 года. В заявлении об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска представителю истца известны и по...
Показать ещё...нятны. Также судом в судебном заседании разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л: Принять отказ от иска, заявленный представителем истца Белоус М.И. - Трефиловой И.Д. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белоус Марии Ивановны к Крикуну Василию Алексеевичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в связи с отказом истца (представителя) от иска. Разъяснить Белоус М.И., ее представителю Трефиловой И.Д., что не допускается повторное обращение с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня принятия судом определения путем подачи частной жалобы через Алексеевский районный суд. Судья Н. П. Чуприна
Свернуть