Трефилова Зинаида Геннадьевна
Дело 2а-3647/2017 ~ М-3003/2017
В отношении Трефиловой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3647/2017 ~ М-3003/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дергачевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трефиловой З.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трефиловой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Административное дело №2а-3647/17
публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2017 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к Трефиловой З.Г. о взыскании штрафа,
у с т а н о в и л:
В суд обратился административный истец Межрайонная ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция) с административным иском к Трефиловой З.Г. о взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Инспекции от <дата>. ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с несвоевременной сдачей налоговой декларации по НДФЛ за <дата> по <данные скрыты> НК РФ в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, ответчику направлено требование, данное требование ответчиком также не исполнено.
Просит взыскать с ответчика штраф по ст.119 НК РФ в размере <данные скрыты> рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).
В суд от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от требований к Трефиловой З.Г. о взыскании штрафа. Просит принять отказ от заявленных требований и прекратить произ...
Показать ещё...водство по делу. Заявление об отказе от требований представлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.
Отказ от заявленных требований сделан представителем административного истца добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст.157 КАС РФ) и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца МРИ ФНС РФ №9 по УР от административного искового заявления к Трефиловой З.Г. о взыскании штрафа, в связи с чем, производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по УР от иска к Трефиловой З.Г. о взыскании штрафа подлежит прекращению в соответствии с п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике от иска к Трефиловой З.Г. о взыскании штрафа.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к Трефиловой З.Г. о взыскании штрафа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья Н.В.Дергачева
Свернуть