Трегуб Вячеслав Федорович

УИД № 39RS0002-01-2023-002590-90

Дело №2-2304/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

20 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Трегуб Ирине Александровне, Трегубу Вячеславу Федоровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Трегуб И.А. и Трегуб В.Ф., указывая, что 21.02.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественником ПАО «Совкомбанк») и Трегуб И.А. был заключен кредитный договор № № (№), по условиям которого Трегуб И.А. предоставлен кредит в сумме 1510 000 рублей под 26,00%/26.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с пунктом 1.3.1.1. кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: квартира, площадью 73,4 кв.м. с КН № по адресу: г< адрес >, принадлежащая на праве собственности Трегуб В.Ф, залоговой стоимостью 2 539100 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика. Учитывая данные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор № №), заключенный 21.02.2018 года между Банком и Трегуб И.А., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 104 837,01 рублей, проценты за пользования кредитом по ставке 26 % годовых, начисленных на сумму остатка осн...

...овного долга, с 13.04.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 13.04.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 724,19 рублей, обратить взыскание на предмет залога: квартиру, площадью 73,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: < адрес > путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 539 100 рублей.

Истец ПАО Совкомбанк, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, при этом от представителя по доверенности Буевой С.А. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. К указанному заявлению приложено мировое соглашение подписанное 04.07.2023 года представителем Банка и ответчиками Трегуб И.А. и Трегуб В.Ф, по условиям которого:

1. По состоянию на дату подписания настоящего соглашения задолженность по кредитному договору составляет: 918113,89 рублей, в том числе: 918 113,89 рублей - просроченный основной долг.

2. Признать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3. Проценты по кредитному договору, начисленные с даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж.

4. Неустойка с даты, следующей за днем подписания настоящего соглашения до даты вступления его в силу признается равной 0,00 рублей.

5. Ответчики и истец пришли к соглашению о том, что погашение суммы основного долга по кредитному договору осуществляется ежемесячно. За пользование кредитом по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу проценты в рублях в размере 26 % годовых на весь срок кредитования.

6. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

ПС

Размер …………………………………

Ежемесячного = ОСЗ *

Аннуитетного 1 - (1 + ПС) *(Кол. мес.)

Платежа

где: ОСЗ - остаток ссудной задолженности по кредиту на расчётную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с пунктом 5 настоящего мирового соглашения, делённая на 100%; кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

Указанные платежи в счёт возврата задолженности по кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца, следующего за месяцем вступления настоящего мирового соглашения в силу, не позднее 21 (двадцать первого) числа каждого календарного месяца. последний платеж в счёт возврата кредита должен быть произведён не позднее 21.02.2025 года и составить сумму всех обязательств ответчик перед истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начисления штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора. Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора.

7. В случае, если в срок до «30» апреля, ежегодно, клиентом не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка, справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления клиентом кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка, справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

8. Ответчик и истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, равно как и при систематическом нарушении ответчиком сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания с заемщика оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом истца; взыскания с заемщика суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 26 % годовых с учетом особенностей формирования ставки, установленных п.п. 5-7 настоящего соглашения.

- взыскания с заемщика суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности истца;

- обращения взыскания на предмет залога: квартиру, площадью 73,4 кв.м. кадастровый номер 39:15:121036:2665, по адресу: г.Калининград, ул.Осенняя, д.6А, кв.35, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 539 100 рублей.

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

9. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесённые ответчиком, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, лежат исключительно на ответчике. Судебные расходы истца за уплаченную госпошлину в размере 19 724,19 рублей подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.

10. Настоящим мировым соглашением ответчик и истец добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

11. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные статьями. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Центральный районный суд г.Калининграда, по одному экземпляру - для каждой из сторон.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения Центральным районным судом г.Калининграда.

В судебном заседании ответчики Трегуб И.А. и Трегуб В.Ф., подписание мирового соглашения подтвердили, просили его утвердить, производство по делу прекратить, со ссылкой на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены, понятны и осознаются. Указав, что данное мировое соглашение заключено добровольно, все условия согласованные в мировом соглашении им понятны и осознаются.

Выслушав пояснения стороны ответчика, огласив содержание заявление стороны истца, полагавших с учетом заявленных правоотношений возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы гражданского дела и ознакомившись с текстом условий мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям, установленным статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу пятому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив текст условий мирового соглашения, подписанного уполномоченным лицом ПАО «Совкомбанк» и ответчиками Трегуб И.А. и Трегубом В.Ф., суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено в добровольном порядке, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны и осознаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В рамках гражданского дела №2-2304/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Трегуб Ирине Александровне, Трегубу Вячеславу Федоровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога, утвердить мировое соглашение, заключенное ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Буевой Светланы Александровны и ответчиками Трегуб Ириной Александровной, Трегубом Вячеславом Федоровичем, по условиям которого:

1. По состоянию на дату подписания настоящего соглашения задолженность по кредитному договору составляет: 918 113,89 рублей, в том числе: 918 113,89 рублей - просроченный основной долг.

2. Признать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3. Проценты по кредитному договору, начисленные с даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж.

4. Неустойка с даты, следующей за днем подписания настоящего соглашения до даты вступления его в силу признается равной 0,00 рублей.

5. Ответчики и истец пришли к соглашению о том, что погашение суммы основного долга по кредитному договору осуществляется ежемесячно. За пользование кредитом по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу проценты в рублях в размере 26 % годовых на весь срок кредитования.

6. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

ПС

Размер …………………………………

Ежемесячного = ОСЗ *

Аннуитетного 1 - (1 + ПС) *(Кол. мес.)

Платежа

где: ОСЗ - остаток ссудной задолженности по кредиту на расчётную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с пунктом 5 настоящего мирового соглашения, делённая на 100%; кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

Указанные платежи в счёт возврата задолженности по кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца, следующего за месяцем вступления настоящего мирового соглашения в силу, не позднее 21 (двадцать первого) числа каждого календарного месяца. последний платеж в счёт возврата кредита должен быть произведён не позднее 21.02.2025 года и составить сумму всех обязательств ответчик перед истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начисления штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора. Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора.

7. В случае, если в срок до «30» апреля, ежегодно, клиентом не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка, справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления клиентом кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка, справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

8. Ответчик и истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, равно как и при систематическом нарушении ответчиком сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания с заемщика оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом истца; взыскания с заемщика суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 26 % годовых с учетом особенностей формирования ставки, установленных п.п. 5-7 настоящего соглашения.

- взыскания с заемщика суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности истца;

- обращения взыскания на предмет залога: квартиру, площадью 73,4 кв.м. кадастровый номер №, по адресу: < адрес >, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 539 100 рублей.

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

9. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесённые ответчиком, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, лежат исключительно на ответчике. Судебные расходы истца за уплаченную госпошлину в размере 19 724,19 рублей подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.

10. Настоящим мировым соглашением ответчик и истец добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

11. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные статьями. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Центральный районный суд г.Калининграда, по одному экземпляру - для каждой из сторон.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения Центральным районным судом г.Калининграда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Трегуб Ирине Александровне, Трегубу Вячеславу Федоровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: А.А. Сараева

Дело № 2-4499/2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года г. Калининград

ул. К. Леонова, дом 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменкова В.А. к Трегубу В.Ф. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Деменков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Трегубу В.Ф., обосновав его тем, что 13.02.2017 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 321000 руб., в подтверждение передачи денег ответчиком написана расписка. Согласно условиям договора, срок возврата займа истек 15.08.2017 г. Однако обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено на настоящее время. На письменное требование (претензию) от 19.06.2020 г. Трегуб В.Ф. не ответил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 321000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6410 руб.

В судебное заседание истец Деменков В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Деменкова В.А. – Киценко О.Н., действующая на основании доверенности от 03.06.2020 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что оплаты в счет погашения долга от ответчика не поступало.

Ответчик Деменков В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации < адрес >), однако заказное письмо 27.11.2020 г. возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в вязи с неявкой адре...

...сата на почту за получением корреспонденции. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.02.2017 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Трегуб В.Ф. взял в долг у Деменкова В.А. денежную сумму в размере 321000 руб. на срок до 15.08.2017 г.

Факт передачи и принятия денежных средств подтверждается подлинником расписки Трегуба В.Ф. от 13.02.2017 г.

Однако Трегуб В.Ф. по истечении указанного срока, а также до настоящего времени сумму долга истцу не возвратил.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, исковые требования Деменкова В.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 321000 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 6410 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Деменкова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Трегуба В.Ф. в пользу Деменкова В.А. сумму займа по договору от 13.02.2017 г. в размере 321000 (триста двадцать одна тысяча) руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6410 (шесть тысяч четыреста десять) руб., а всего 327410 (триста двадцать семь тысяч четыреста десять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2020 г.

Судья В.В. Мамичева