Трелюдин Михаил Александрович

Дело № 5-331/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2018 года

14 час. 55 мин.

г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева И.В., с участием потерпевшей Т.Ю., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трелюдина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трелюдина М. А., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего ..., на иждивении нетрудоспособных лиц не имеющего, инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

15 мая 2018 года в 14 часов 55 минут на ул. Куйбышева, у дома № в г. Саров Нижегородской области Трелюдин М.А., управляя автомашиной марки Нисан Жук, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по вспомогательной дороге, нарушил требования знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству – велосипеду, движущемуся по пересекающейся дороге, тем самым причинил легкий вред здоровью потерпевшему Т., чем совершил административное правонарушение, предусмотре...

Показать ещё

...нное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении Трелюдина М.А. составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.

При составлении протокола об административном правонарушении Трелюдину М.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу Трелюдину М.А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Трелюдин М.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что 15 мая 2018 года он ехал на автомашине по ул. Куйбышева и допустил столкновение с велосипедом.

Потерпевшая Т.Ю. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, полагала возможным назначить Трелюдину М.А. административное наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья находит установленной вину Трелюдина М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ) предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Трелюдина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 20 июня 2018 года, отражающим событие и сам факт совершения Трелюдиным М.А. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права Трелюдина М.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- рапортом старшего государственного инспектора РЭУ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области капитана полиции Д. от 15 мая 2018 года, из которого следует, что 15 мая 2018 года в 15 часов 15 минут в ОГИБДД поступило сообщение о ДТП. По прибытии на место установлено, что в г. Саров у дома № по ул. Куйбышева, водитель Трелюдин М.А., управляя автомашиной марки Нисан ЖУК, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста Т., пересекавшего проезжую часть дороги по линии тротуара. В результате ДТП несовершеннолетний велосипедист получил телесные повреждения в виде ушиба м/т лица, ушиба грудной клетки справа, СГМ, после осмотра врачами приемного отделения ФГУЗ КБ-50 ФМБА России, был госпитализирован в травматологическое отделение;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 мая 2018 года;

- спецсообщением от 15 мая 2018 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 15 мая 2018 года и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения, имевшего место быть 15 мая 2018 года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается у дома № по ул. Куйбышева в г. Саров. Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, потерпевшим, водителем Трелюдиным М.А.;

- письменными объяснениями Трелюдина М.А., из которых следует, что 15 мая 2018 года он ехал на автомашине по ул. Куйбышева, и допустил столкновение с велосипедом;

- письменными объяснениями Т., из которых следует, что 15 мая 2018 года он ехал на велосипеде по ул. Куйбышева, где на него был совершен наезд;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 15 мая 2018 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у Трелюдина М.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копией водительского удостоверения на имя Трелюдина М.А.;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- копией страхового полиса ЕЕЕ №;

- копией паспорта Т.Ю.,;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 16 мая 2018 года в отношении Т.;

- информацией ОГИБДД о привлечении Трелюдина М.А. к административной ответственности;

- заключением эксперта от 18 июня 2018 года №, в соответствии с которым у Т. имелись телесные повреждения – сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушибы лица и правой голени. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ударного травматического воздействия и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья. Образование повреждений в срок и при указанных обстоятельствах возможно.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины Трелюдина М.А., как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья находит вину Трелюдина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия Трелюдина М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трелюдина М.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить Трелюдину М.А.наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Трелюдина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО Саров)

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Р/с 40101810400000010002

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

Код дохода 188 116 300 200 160 00 140

Идентификатор 18810452183890005969

Назначение платежа: штраф

Предупредить Трелюдина М.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Трелюдину М.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Трелюдину М.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья И.В. Ильичева

Свернуть